Статус:
Offline
Реєстрація: 02.06.2009
Повідом.: 879
Реєстрація: 02.06.2009
Повідом.: 879
Нужны ли фильтры для народа?
Талантливый у нас народ и изобретательный. Видя откровенное хамство-чванство народных избранников, этих слуг народа по отношению к хозяевам умельцы изобретают фильтры.
Имеются в виду фильтры встроенные в законы о выборах. Их предназначение отфильтровывать недостойных быть во власти, лишать недостойных права быть избранными. Избиратели должны выбирать лишь среди достойных.
Оно конечно так, в семье не без урода. Кто ж спорит. Тут следует заметить, что фильтры существуют и сейчас. Любуйтесь.
Закон України Про вибори народних депутатів України
Стаття 2. Загальне виборче право
Частина 5. Не має права голосу громадянин, визнаний судом недієздатним.
Стаття 9. Право бути обраним
Частина 4. Не може бути включений до виборчого списку і обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.
Стаття 49. Відмова в реєстрації кандидата (кандидатів) у депутати
Частина 1. Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидата (кандидатів) у депутати у разі:
5) визнання особи, висунутої кандидатом у депутати, недієздатною;
6) набрання щодо особи, висунутої кандидатом у депутати, законної сили обвинувальним вироком суду за вчинення умисного злочину.
Это мягкие фильтры. Они лишают права быть избранными лишь крайне незначительную часть граждан. Не об этих фильтрах речь.
Я спрашиваю о фильтрах, отсеивающих основную массу народа и оставляющих лишь некую элиту, «цвет нации». Идея не нова. Совсем недавно в Европе применялись специальные циркули. Ими измеряли человеческие черепа.
Лично я против таких фильтров. Создать такой фильтр врядли возможно. Люди всегда знали, что чужая душа – потёмки, а в тихом омуте такие черти водятся, что только держись. Уж как в КГБ разведчиков отфильтровывали, а среди них всё равно предатели находились.
И второй момент. Представьте психологическую атмосферу в обществе, расколотом по принципу достойный-недостойный, в котором большинство недостойно. Ведь люди никогда не смирятся со своей недостойностью, второсортностью. Они сразу же поставят вопрос: А судьи (селекционеры) кто? Да пусть эта «элита» убирается к чёртовой матери с наших шей. Без них обойдёмся.
Элита в свою очередь будет думать: мы лучше этой биомассы, мы выше их. Мы лучше их знаем что им нужно. Мы лучше их знаем куда вести это стадо. Пусть нам безропотно подчиняются. А если вздумают выбрыкивать, то погоним их палками в светлое будущее.
Самое смешное, что почти все политические силы «ЗА» наличие таких фильтров. Только к коммунистов, у националистов и у либералов разные критерии отбора. Этот разнобой ещё раз свидетельствует о невозможности создания таких фильтров.
В принципе можно обойтись без всяких фильтров. Заменить их объективной информацией. Неужели ж мы, избиратели, выберем дауна или преступника, зная, что он даун или преступник? А если выберем, то так нам и надо.
Представляете, как здорово будет! Захожу я на избирательный участок. Мне дают бюллетень с 36576763 фамилиями имеющих право быть избранными. По любой из них специальный терминал выдаёт самую объективную информацию. И я спокойненько выбираю 450 депутатов. Красота!
Эта красота была бы уже сейчас, если б втихаря, незаконно и подло не работал бы неумолимый фильтр – имущественный ценз. Именно благодаря ему списки кандидатов содержат не десятки миллионов фамилий, а лишь десятки. А у миллионов их право быть избранными растоптано. Как сказал экс-президент Ющенко: «Если ты не падлюка, то у тебя и шансов нет стать народным депутатом».
Талантливый у нас народ и изобретательный. Видя откровенное хамство-чванство народных избранников, этих слуг народа по отношению к хозяевам умельцы изобретают фильтры.
Имеются в виду фильтры встроенные в законы о выборах. Их предназначение отфильтровывать недостойных быть во власти, лишать недостойных права быть избранными. Избиратели должны выбирать лишь среди достойных.
Оно конечно так, в семье не без урода. Кто ж спорит. Тут следует заметить, что фильтры существуют и сейчас. Любуйтесь.
Закон України Про вибори народних депутатів України
Стаття 2. Загальне виборче право
Частина 5. Не має права голосу громадянин, визнаний судом недієздатним.
Стаття 9. Право бути обраним
Частина 4. Не може бути включений до виборчого списку і обраний депутатом громадянин, який має судимість за вчинення умисного злочину, якщо ця судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку.
Стаття 49. Відмова в реєстрації кандидата (кандидатів) у депутати
Частина 1. Центральна виборча комісія відмовляє в реєстрації кандидата (кандидатів) у депутати у разі:
5) визнання особи, висунутої кандидатом у депутати, недієздатною;
6) набрання щодо особи, висунутої кандидатом у депутати, законної сили обвинувальним вироком суду за вчинення умисного злочину.
Это мягкие фильтры. Они лишают права быть избранными лишь крайне незначительную часть граждан. Не об этих фильтрах речь.
Я спрашиваю о фильтрах, отсеивающих основную массу народа и оставляющих лишь некую элиту, «цвет нации». Идея не нова. Совсем недавно в Европе применялись специальные циркули. Ими измеряли человеческие черепа.
Лично я против таких фильтров. Создать такой фильтр врядли возможно. Люди всегда знали, что чужая душа – потёмки, а в тихом омуте такие черти водятся, что только держись. Уж как в КГБ разведчиков отфильтровывали, а среди них всё равно предатели находились.
И второй момент. Представьте психологическую атмосферу в обществе, расколотом по принципу достойный-недостойный, в котором большинство недостойно. Ведь люди никогда не смирятся со своей недостойностью, второсортностью. Они сразу же поставят вопрос: А судьи (селекционеры) кто? Да пусть эта «элита» убирается к чёртовой матери с наших шей. Без них обойдёмся.
Элита в свою очередь будет думать: мы лучше этой биомассы, мы выше их. Мы лучше их знаем что им нужно. Мы лучше их знаем куда вести это стадо. Пусть нам безропотно подчиняются. А если вздумают выбрыкивать, то погоним их палками в светлое будущее.
Самое смешное, что почти все политические силы «ЗА» наличие таких фильтров. Только к коммунистов, у националистов и у либералов разные критерии отбора. Этот разнобой ещё раз свидетельствует о невозможности создания таких фильтров.
В принципе можно обойтись без всяких фильтров. Заменить их объективной информацией. Неужели ж мы, избиратели, выберем дауна или преступника, зная, что он даун или преступник? А если выберем, то так нам и надо.
Представляете, как здорово будет! Захожу я на избирательный участок. Мне дают бюллетень с 36576763 фамилиями имеющих право быть избранными. По любой из них специальный терминал выдаёт самую объективную информацию. И я спокойненько выбираю 450 депутатов. Красота!
Эта красота была бы уже сейчас, если б втихаря, незаконно и подло не работал бы неумолимый фильтр – имущественный ценз. Именно благодаря ему списки кандидатов содержат не десятки миллионов фамилий, а лишь десятки. А у миллионов их право быть избранными растоптано. Как сказал экс-президент Ющенко: «Если ты не падлюка, то у тебя и шансов нет стать народным депутатом».
Останнє редагування:
