Просроченный исполнительный лист. Как возобновить?

d_tolik · 16.09.2014

Просроченный исполнительный лист. Как возобновить?

Здравствуйте!

Прошу сориентировать в возможностях выполнения решения суда в интересах моей знакомой Мамы.
Года 4 назад Мама несовершеннолетнего ребенка добилась в суде (в 2-х инстанциях) обязательства Папы по выплате алиментов. Был также получен на руки исполнительный лист (ИЛ) сроком действия в 3 года.
Папа поначалу заплатил пару алиментных платежей условно-добровольно, горячо обещал платить и далее, а потому Мама не стала предъявлять ИЛ в ИС. В дальнейшем Папа не платил ничего.

Спустя 4 года (когда ИЛ стал недействительным) Мама хочет получить таки сатисфакцию за потерянные безалиментные годы.
ВОПРОС: Как ей поступать?
Заранее - спасибо за юридически правильные наводки и человеческие советы.

Юрконс · 16.09.2014

Обращаться в суд и просить возобновить срок...

Очень важно убедить суд в уважительности причин пропуска срока.

d_tolik сказав(ла):
Папа поначалу заплатил пару алиментных платежей условно-добровольно

Очень условно, т.к. есть решение суда, обязывающее платить алименты.

d_tolik сказав(ла):
горячо обещал платить и далее

Одни слова.

Ник забанен · 16.09.2014

Юрконс сказав(ла):
Обращаться в суд и просить возобновить срок...

Очень важно убедить суд в уважительности причин пропуска срока.

Нехорошо, Юрконс не знать таких мелочей.

Закон "Про виконавче провадження"

3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про
стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом
чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть
бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

Юрконс · 16.09.2014

Ник забанен сказав(ла):
Нехорошо, Юрконс не знать таких мелочей.

Почему "...не знать..."?

Ник забанен сказав(ла):
Закон "Про виконавче провадження"

3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про
стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом
чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть
бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

ТС указал следующее:

d_tolik сказав(ла):
Года 4 назад Мама несовершеннолетнего ребенка добилась в суде (в 2-х инстанциях) обязательства Папы по выплате алиментов...

d_tolik сказав(ла):
...Спустя 4 года (когда ИЛ стал недействительным) Мама хочет получить таки сатисфакцию...

Неисключено, что ребенку уже есть 18.
Отсюда и ответ...

barrister-UA · 16.09.2014

Ну да, хорошо бы узнать, сколько ребенку лет и что конкретно написано в резолютивной части (а то всякое бывает на ХФ).

Ник забанен · 16.09.2014

Юрконс сказав(ла):
Неисключено, что ребенку уже есть 18.

Ну, тогда суд вообще не при делах. После 18 - другой суд.

Юрконс сказав(ла):
Почему "...не знать..."?

Извиняюсь, имел ввиду запамятовать. Бывает. Сам "навскидку" иногда пропускаю такие мелочи, что более конкретно проработав вопрос... Несомненно, решая вопрос обращения в суд, Вы бы вспомнили норму и реализовали ее.

Podpolkovnik · 17.09.2014

А чего в взяли, что решение суда должно исполняться только в принудительном прядке?
Решение суда есть? есть!
Решение суда набрало законную силу? Набрало.
Оно обязательно для исполнения на всей территории Украины? Обязательно!
Законодательством Украины предусмотрено исполнение решений судов только в принудительном порядке? Нет! Решение суда подлежит безусловному исполнению.
Муж не исполнял решение суда за определенный период? Не исполнял.
В действиях мужа содержится состав преступления - не исполнение решения суда.
Что делать:
1. Подать заявление в РОВД преступлении;
2. Добиться внесения данных в реестр и начала до судового расследования;
3. Подать в суд иск о возмещении ущерба причиненного неисполнением решения суда и взыскании суммы ущерба и плюс морального ущерба.
4. Подать заявление в суд об обеспечении иска и наложении ареста на имущество мужа.

d_tolik · 17.09.2014

Спасибо ВСЕМ за отклики и обсуждения, за наводки!

К сожалению, не имею на руках судебных решений (Мама в отъезде до октября). Внебрачному ребенку сейчас 8 лет. Брак родители не заключали. Работает Папа - как "бездоходный" СПД-ФЛ.

Podpolkovnik сказав(ла):
А чего в взяли, что решение суда должно исполняться только в принудительном прядке?
Решение суда есть? есть!
Решение суда набрало законную силу? Набрало.
Оно обязательно для исполнения на всей территории Украины? Обязательно!
Законодательством Украины предусмотрено исполнение решений судов только в принудительном порядке? Нет! Решение суда подлежит безусловному исполнению.
Муж не исполнял решение суда за определенный период? Не исполнял.
В действиях мужа содержится состав преступления - не исполнение решения суда.
Что делать:
1. Подать заявление в РОВД преступлении;
2. Добиться внесения данных в реестр и начала до судового расследования;
3. Подать в суд иск о возмещении ущерба причиненного неисполнением решения суда и взыскании суммы ущерба и плюс морального ущерба.
4. Подать заявление в суд об обеспечении иска и наложении ареста на имущество мужа.

Об обязательности исполнения вступившего в законную силу решения национального суда (даже без ИЛ) известно. На практике - ответчик не исполняет.
Указанный алгоритм действий (п.п. 1-4), на мой взгляд, логичный.
Если не сложно, расшифруйте, пожалуйста:
1) заявление в РОВД:
- по месту (району) проживания Папы?
- какой статьей и чего обозначается такое "преступление"?
2) что за реестр:
- досудебных расследований?
- чем описан Порядок внесения данных в реестр (т.е. какие действия и в какой последовательности должна осуществить Мама-заявитель)?
3) и 4) по иску в суд:
- может просить суд вынести т.н. "дополнительное решение" в связи с неисполнением имеющегося (в т.ч. про ущерб)?
- может просить просто установить судебный контроль за исполнением решения? (или нельзя, т.к. к исполнителю не обращалась, узнала о нарушении очень давно?)
- или все-таки "категорически" должен быть новый иск?

Закон "Про виконавче провадження"
3. Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про
стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом
чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть
бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який
присуджені платежі.

Прошу уточнить/прояснить:
- здесь идет речь о предъявлении таких решений в ИС? или куда? ведь если в ИС, - то только с ИЛ (но лист просрочен же)

Признателен...

Ник забанен · 17.09.2014

Юрконс, Вас не подменили?

Ребята, не несите ересь. Какое УД? Решение по гражданскому делу предоставило право взыскателю на алименты. А взыскатель не захотел пользоваться правом ( не подал исполнительный лист к исполнению) Ну и не действует общая норма при наличии специальной (164 УК).
Всех дел - взять исполнительный лист ( он не просрочен) и отнести в исполнительную. Все!

d_tolik · 18.09.2014

Ник забанен сказав(ла):
...Какое УД? Решение по гражданскому делу предоставило право взыскателю на алименты. А взыскатель не захотел пользоваться правом ( не подал исполнительный лист к исполнению) Ну и не действует общая норма при наличии специальной (164 УК).
Всех дел - взять исполнительный лист ( он не просрочен) и отнести в исполнительную. Все!

Спасибо. Доверяю сказанному.

Не подскажете ли, как понимать ч.1 ст.194 СК (цитирую):
Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.
Ведь по жизни сложилось так, что 4 года действует решение суда и 4 года не платятся алименты.
Т.е., предъявив прямо сейчас ИЛ в ИС можно законно рассчитывать на его принятие в производство и "отработку" исполнителем по нему 3-х последних лет, так?
И тогда уже (при желании) отдельным исковым обращением в суд "идти" за невыплаченными алиментами за первый год (которым исполнитель не будет заниматься), да?

P.S. К слову (сказанному выше), согласно ст.194 СКУ алименты выплачиваются независимо от факта достижения совершеннолетия ребенка (уточняется ниже, что обязанность родителя содержать ребенка вплоть до 23-хлетнего возраста)...

Ник забанен · 18.09.2014

d_tolik сказав(ла):
ле не більш як за три роки, що передували пред'явленню

Да, три года исполнительская давность.

d_tolik сказав(ла):
можно законно рассчитывать на его принятие в производство и "отработку" исполнителем по нему 3-х последних лет, так?

Именно.

d_tolik сказав(ла):
согласно ст.194 СКУ алименты выплачиваются независимо от факта достижения совершеннолетия ребенка (уточняется ниже, что обязанность родителя содержать ребенка вплоть до 23-хлетнего возраста)...

Если в решении суда указана обязанность до 23 в случае..., то до 23, но, как правило, пишут до совершеннолетия. Что до взыскания задолженности, то понятно и по логике, не отдавший долг вовремя, обязан возвратить его позже.

Да, чтобы не возникало вопросов, исполнительный лист сдается по заявлению о принятии к исполнению. Образцов в инете масса.

d_tolik · 28.11.2014

Недавно был подан "просроченный" исполнительный лист на алименты.
Позвонила клерк из ОГИС и сказала, что по формальным признакам "просрочка к предъявлению" будут отказывать в открытии производства.
Подскажите из практики, что продуктивнее:
обжаловать в теч. 10 дней отказ Начальнику ОГИС или готовить жалобу в суд?

Ник забанен · 29.11.2014

d_tolik сказав(ла):
готовить жалобу в суд

Именно так

d_tolik · 01.12.2014

юрисдикция?

Ник забанен сказав(ла):
Именно так

Спасибо за мнение.
Поскольку не имею практики обжалования решений ОГИС по алиментам, то озадачился вопросом подсудности. Знатоки, подскажите, пожалуйста:
иск подается в окружной административный суд в порядке ст.181 КАСУ или же в тот суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист, в порядке ст.ст. 383-389 ГПКУ?

P.S. Ведь решение по алиментам принималась в гражданском процессе, суд ссылался (в принятом решении) на нормы ГПКУ и СемКУ...

Ник забанен · 01.12.2014

d_tolik сказав(ла):
Поскольку не имею практики обжалования решений ОГИС по алиментам, то озадачился вопросом подсудности.

А практика пользования гуглом есть?
За два с половиной месяца Вы так и не сдали исполнительный? Сочувствия мамаше.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (статті 383, 384 ЦПК, частина четверта статті 82 Закону України "Про виконавче провадження").

d_tolik · 08.12.2014

Скарга чи Заява?

Ник забанен сказав(ла):
А практика пользования гуглом есть?
За два с половиной месяца Вы так и не сдали исполнительный? Сочувствия мамаше.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спасибо, Ник забанен.

В продолжение темы. Получили "неожиданную" Постанову госисполнителя вместе с оригиналом ИЛ.
Решение:
отказать в принятии к производству ИЛ и открытии производства. Может быть обжаловано начальнику ОГИС или в суд в порядке и сроки ЗУ "Об исполнительном производстве".
Мотивировка:
отсутствует ИНН взыскателя и должника или номер и серия паспорта...
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.26 ЗУ "Об исполнительном производстве".

В сопроводительном письме госисполнитель поясняет:
Вы имеете право обратиться в суд, выдавший ИЛ, для приведения исполнительного документа в соответствие с требованиями ст.18 ЗУ "Об исп. пр-ве".

Озадачил госисполнитель. Ведь пугал отказом "из-за пропуска срока на предъяление", а издал, что "форма не соблюдена".
Теперь думаем о верности формы обращения в суд: СКАРГА чи ЗАЯВА?
Ведь получается, что и обжаловать вроде как нечего, т.к. суд не соблюл форму ИЛ. С другой стороны, суд-то указал те сведения о взыскателе и должнике, которые были у него под рукой (в материалах дела).
Данные взыскателя, конечно, точно есть в деле (или их точно можно еще раз предоставить), а есть ли данные должника (и будет ли их добывать суд) - достоверно не известно...

Интуитивно кажется, что Постанова исполнителя хороша, т.к. дает шанс обновить ИЛ (в т.ч. по срокам предъявления). Но примет ли ОГИС такой обновленный ИЛ, если сейчас "не обжаловать неудовлетворительную Постанову" в суд?!
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением.

Ник забанен · 08.12.2014

Я плакалъ!
Правова позиція, ВСУ
викладена у справі № 6-45цс14

Вимоги до змісту виконавчого листа встановлені частиною першою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що потрібно зазначати у виконавчому листі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи), а пунктом 6 частини першої статті 26 цього Закону встановлено, що у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
Разом з тим відповідно до пункту 3 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.
Отже, не можна погодитись з висновком суду касаційної інстанції про те, що відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Не мучайте мамашу...

d_tolik · 09.12.2014

Выбор действия: не хочется, чтобы мамаша стала футбольным мячиком в игре СУД-ОГИС...

Ник забанен сказав(ла):
Я плакалъ!
Правова позиція, ВСУ
викладена у справі № 6-45цс14
...

Спасибо за хорошую ссылку.
Хоть этот документ и датируется маем 2014 года (и все дела происходили, судя по тексту, в 2013 году), но не факт, что мнением ВСУ кто-то (скажем, любой местный суд) до сих руководствуется на практике. Повторять тернистый путь ЖТТУ влоть до наивысшей инстанции - ох, как не хочется. Хочется по жизни найти простое и короткое (вполне законное) решение.

То, что госисполнитель не использует свои полномочия (проявляет бездеятельность), предусмотренные п.3 ч.3 ст.11 Закона № 606 “Об исполнительном производстве”, - понятно. А что мало таких примеров бездеятельности судов?!

Однако до 4 июля 2012 года положения статьи 18 Закона № 606 позволяли указывать ИНН в исполнительном документе только “при его наличии”, после указанной даты в ст. 18 Закона были внесены изменения, и пункт 3 ч.1 ст. 18 Закона № 606 изложен в новой редакции:

6. У пункті 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної Ради України, 2011 р., № 19-20, ст. 142) слова "за наявності" виключити, а після слів "(для фізичних осіб - платників податків)" доповнити словами "або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України".
Ссылка:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

ФАКТЫ:
= ИЛ выдан судом 11.08.2011г. (без указания ИНН сторон)
= ИЛ подан в ОГИС в ноябре 2014г.
= ОГИС вернул ИЛ взыскателю с отметкой в нем об отказе в открытии исполнительного производства на основании п.6 ч.1 ст.26 Закона № 606.

К тому же в настоящее время право (обязанность?) получать такую информацию (ИНН) прямо предусмотрено совместным приказом Государственной судебной администрации Украины и Государственной налоговой службы Украины №30/44 от 26.02.2013г.:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Не исключено, что аналогичный "совместный НПА" есть и для ОГИС, но не встречался...
Таким образом, выходит, что госисполнитель "не ёрничает", а выполняет норму закона, хоть и не использует свои полномочия.

Ник забанен сказав(ла):

Не мучайте мамашу...

Натисніть, щоб розгорнути...

Кто ж её мучает-то? Она же - памятник!
Хочется просто помочь найти короткий и законный путь разрешения возникшей сложности.
Не хочется, чтобы Мамаша стала футбольным мячиком в игре СУД-ОГИС.

Если Вам мои мотивы и причины ясны, то ПРОШУ все-таки подсказать путь для дальнейших действий:
- просто ходатайствовать перед судом о перевыпуске ИЛ (следуя рекомендации госисполнителя)?
- или скарга начальнику ОГИС с ходатайством самостоятельно потрудиться (п.3 ч.3 ст.11) и получить сведения об ИНН должника?
- или скарга в суд на бездеятельность исполнителя с отменой Постановы про отказ в открытии исп. производства?
- или иной вариант?

Признателен за диалог.

Ник забанен · 09.12.2014

d_tolik сказав(ла):
скарга в суд на бездеятельность исполнителя с отменой Постановы про отказ в открытии исп. производства

LJ суду зі скаргою на дії державного виконавця

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

в помощь.

d_tolik сказав(ла):
Хочется просто помочь найти короткий и законный путь разрешения возникшей сложности.
Не хочется, чтобы Мамаша стала футбольным мячиком в игре СУД-ОГИС.

Тогда передайте это дело тому, кто не будет пару месяцев решать вопрос, который можно решить за пару часов в худшем случае. В адвоката, как в юриста, главным должно быть - не навреди. Мамашу примерно на 1000 гривен Вы уже накрыли.

(В смысле недополученных алиментов)

d_tolik · 09.12.2014

Ник забанен сказав(ла):
LJ суду зі скаргою на дії державного виконавця

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Вам в помощь.

Тогда передайте это дело тому, кто не будет пару месяцев решать вопрос, который можно решить за пару часов в худшем случае. В адвоката, как в юриста, главным должно быть - не навреди. Мамашу примерно на 1000 гривен Вы уже накрыли.
(В смысле недополученных алиментов)

Ник забанен, еще раз спасибо за мнение и за документ.
Маманя колеблется с принятием решения по дальнейшим действиям. Ваше искреннее негодование обязательно ей передам.
Примерная задолженность по алиментам (в общих сроках) тянет где-то на 1-2 года, при этом более 1/2 года последних выплат не было вообще.
О каких потерях (в смысле недополученных алиментов) Вы говорите? Срок на обжалование решения госисполнителя еще не истек, хоть и мимолетен.
Обратиться к юристу мамаша могла бы, если бы не кризис по финансам и не (неудовлетворительный) предыдущий опыт подобных обращений, не иные личные обстоятельства.
А здесь - форум: хотим спрашиваем - хотим отвечаем. Не так ли? А поскольку Вы хотите и отвечаете, то я лишь склоняю перед Вами шляпу :браво: