Если будет референдум, его результаты будут сфальсифицированы?

Статус: Offline
Реєстрація: 02.09.2012
Повідом.: 327
Если будет референдум, его результаты будут сфальсифицированы?

Я имею ввиду референдум о том куда стремится большинство украинцев - ТС, ЕС или послать всех нахъ. Ну, если такой таки проведут.

Ну и как должны выглядеть вопросы, чтобы даже тупорылому сопляку и подсракулетнему старикашке было понятно, куда следует ставить галку.
 
Без разницыкуда,проигравшая половина будет кричать "ганьба нас дурят" проходили в 2004м.
 
aoz7zgc38rja.jpg

Не, ну тут я не согласен. Какой смысл неявки? И причем тут Янукович со своей свитой (надеюсь, вы это имели ввиду). Явка в таком случае была бы 100%. И проголосовал бы каждый по совести. Запад больше за Европу, восток, вероятно, больше за ТС. И уверен, реальная картина была бы вырисована четко, но подозреваю, что подтасовка была бы в пользу ЕС.

Почему так думаю? Потому, что глубоко уверен, что Янукович такой же точно чудо-патриот, как и эти "Три "белых" коня" с майдана, исполняющие чечетку под воздействием ниточек, протянутых из-за океана. А то, что не подписал... возможно пытается поднять свой слегка пошатнувшийся рейтинг, фиг его знает.

Ведь по сути, согласитесь, сдача Украины западу уже давно состоялась, причем в самой извращенной форме. Не думаю, что население Украины поголовно является любителями хлыста и черного латекса. Но прогуливаясь по производственным территориям бывших заводов в разных городах Украины, и даже колхозов, невольно убеждаешься, что ВМВ после себя оставила меньше разрушений, чем то, что можно наблюдать сегодня и сейчас. Людей просто не спрашивали, можно ли их продать со всеми потрохами, и делали свое грязное дело. А народу не дозволено было рот раскрывать тогда...

Теперь - пожалуйста! Можно даже снять штаны и нагадить посреди главной площади Украины. Это даже считается престижным. Еще и денег дадут, чтобы не был голодным и было чем гадить. На майдане собрались, требуют "европейских" условий жизни и зарплат... А работать для этого, интересно, кто-либо собирается? Приезжайте в Харьков, берите в аренду пустующие производственные помещения, организовывайте новые рабочие места, обучайте персонал и зарабатывайте деньги, в чем проблема то?

А в прочем, нафиг вы тут нужны, все равно, кроме как пиздеть на майдане вы ни чего не умеете...:(
 
ИМХО результаты подчёта голосов сфальсифицировать будет невозможно. Это показали выборы президента в 2010 и выборы по партийным спискам в 2012. Достаточно провести экзит-полл, опросив несколько тысяч респондентов, как фальсификации выплывут наружу. В 2010 результаты чертырёх из пяти экзит-поллов хорошо совпали с официально объявленными. И только один экзит-полл, проплаченный Юлей, дал резко отличающийся результат - предлагаю самим догадаться в какую сторону. Аналогичная ситуация была в 2012, когда результаты, полученные политическими партиями, никто оспаривать не стал. Массовые фальсификации были только в мажоритарных округах, в каждом из которых организовать экзит-полл ни у кого не хватило бы денег.

Поэтому пока в Украине существует несколько независимых социологических служб, благодаря экзит-поллам опасаться фальсификации подсчёта голосов нет оснований.

Фальсификации могут быть проведены по-другому. Я вижу тут два возможных пути:

1) использоание слишком лукавой формулировки вопроса (типа той, что была на референдуме о сохранениее СССР весной 1991);
2) массированной пропаганды в течение нескольких месяцев накануне голосования.

Без контроля общественности - в лице оппозиционных депуататов, существующая впасть вполне может применить оба способа, чтобы добиться нужного исхода голосования. И потом кристальн честно подсчитать голоса.
 
И только один экзит-полл, проплаченный Юлей, дал резко отличающийся результат - предлагаю самим догадаться в какую сторону.
В какую,растолкуй .
Аналогичная ситуация была в 2012, когда результаты, полученные политическими партиями, никто оспаривать не стал. Массовые фальсификации были только в мажоритарных округах, в каждом из которых организовать экзит-полл ни у кого не хватило бы денег.
Тебя почитал и все прояснилось,спасибо тебе,оклахомский стратег.
1) использоание слишком лукавой формулировки вопроса (типа той, что была на референдуме о сохранениее СССР весной 1991);
2) массированной пропаганды в течение нескольких месяцев накануне голосования.
Фух,ты просто глаза открыл.
 
Если будет референдум, его результаты будут сфальсифицированы?
Нет, если явка будет предельно высокой, и люди ответственно подойдут к вопросу. Референдум проводят люди, а не марсиане. Простые люди. Сидят на изберательных участках, считают голоса - простые люди. ЗАчастую теже учителя, которые нас же с вами и учили.
 
Фальсификации могут быть проведены по-другому. Я вижу тут два возможных пути:

1) использоание слишком лукавой формулировки вопроса (типа той, что была на референдуме о сохранениее СССР весной 1991);
2) массированной пропаганды в течение нескольких месяцев накануне голосования.

Это можно считать фальсификацией?
 
Назад
Зверху Знизу