Марш под лавку, щенок. Надоел ты со своим дебилизмом.
А давай я тебе расскажу - никак. И расскажу тебе, почему ты с этой клеветой палишься еще больше.
Что есть такое клевета?
Наклеп — юридичний термін на позначення певного виду протиправної дії. В Кримінальному кодексі України 1960 р. наклеп визначався як поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять іншу особ
Теперь внимание - кого порочат те вещи которые я тут пишу? Пользователя Джунгли? Виртуальный аккаунт без имени и фамилии со смешным ебалом на аватарке? Ты там про состав преступления любишь порассуждать, так где он?
Я про тебя могу написать даже что ты собираешься трахнуть Пороха или Пастора, вообще любую хуйню про тебя могу сочинить при желании и написать. Но клеветой это не будет являться, т.к. я не указываю ни твоего реального имени ни других персональных данных. Я просто их не знаю и мне в общем-то на них посрать.
То есть ты с клеветой пролетаешь. Ты не сможешь заставить меня отвечать за базар. Ни по закону. Ни по "понятиям", потому что ты ссыкло и ты не знаешь с кем общаешься - не исключено что у меня дядя в прокуратуре или свояк в СБУ, а тебе лишние проблемы явно не нужны.
Тут ведь забавна сама твоя реакция. Глубочайшее возмущение, что твоя августейшая персона была подвергнута сомнениям и обвинениям. Как видно, раз ты тут начал пиздеть про "ответить за базар", "клевету" и так далее - тебе не все равно. А не все равно полному анониму может быть только в том случае если он в чем-то замешан и им движет не здравый смысл, голос разума и т.д. А подспудное желание оправдаться, снять с себя ответственность за участие в противозаконных действиях. То есть проще говоря - для неуиноватого, непричастного и не имеющего отношения к ситуации человека - ты слишком показываешь личную заинтересованность, просто до одури нервничаешь и срываешься на невнятные угрозы.
Дальше - почему меня не сможет привлечь Людок. Во-первых - кого она собирается привлекать? Интернет-пользователя, который троллит ее тупых прихлебателей? Как она будет меня искать? Ну то - ладно, самая изюминка не в этом. Изюминка в том, что информация выложенная мной - взята из публичного источника, коим являются социальные сети. Я не нарушал закон о вмешательстве в частную жизнь, порнушные группы она сама не скрыла. Ложной эта информация не является. Кэш гугла многое помнит.
Или что ты называешь клеветой? То что я говорю, что она - вор, что она виновна в растрате? Это мое личное мнение, которое я составил о ней и которое я могу выражать вне зависимости от ваших желаний и переживаний. Мне это гарантируется правом на свободу слова. Я считаю что Глух Людмила - вор, выкормыш партии Регионов, продает страну, продает родное село и продает односельчан. Считаю что она позорит звание гос. чиновника и руководителя и ей не место на этой должности. Давай привлеки меня за клевету.
Особенно в свете того привлеки, что у нас в криминальном кодексе статья за клевету отсутствует. Ведь последний раз ее в КК вносили регионалы и статья эта использовалась (или планировалась для использования) для осуществления репрессий против журналистов и недовольных граждан, которые решили насолить панам. Твое апеллирование к этой уже несуществующей статье - типичный признак выкормыша регионалов. Более того - ты так забавно тут потрясаешь кулачишками, обещая мне кару, что становится понятна твоя личная заинтересованность, понятно твое участие в махинациях и аферах, с которыми столкнулась ТС-ка. Ты палишься.
Так что завали свое региональное и скорее всего сепарское ебало (как мы знаем две эти заразы идут рука об руку), развернись и иди на хуй под юбку к Людке Глух.
Весьма ожидаемый поворот. Будьте любезны, более детально осветить осветить..
Обратитесь к тому клоуну, который это написал. Я ему задавал тот же вопрос, а заодно спросил почему ТС-ка не знает результатов проверки, а это хуйло знает. Особенно это интересно в свете того, что ТС-ка не получила письмо, которое уже должно было прийти.
