Статус:
Offline
Реєстрація: 25.02.2015
Повідом.: 227
Реєстрація: 25.02.2015
Повідом.: 227
Был бы повод, а "Скрипач" всегда найдется
6.01.2017 09:41
Был бы повод, а "Скрипач" всегда найдется
Не утихает скандал вокруг скульптурной композиции "Скрипач на крыше", демонтированной в прошлом году. Интернет пространство активно обсуждает судьбу скульптурной композиции, в очередной раз появляются фейковые печатные "раздавашки"*с обличительными материалами в адрес Александра Фельдмана, благотворительный фонд которого был инициатором установки скульптурной композиции и которая была установлена за его средства .
Позиция мэра Геннадия Кернеса - категорична: "Скрипача"*Фельдман должен вернуть на место. В противном случае, будет изготовлена копия "Скрипача", которая будет установлена на месте демонтированного «фельдмановского» музыканта.
За комментарием наш корреспондент обратился к Александру Фельдману, который в настоящее время находится в командировке в США. В телефонном разговоре Александр Фельдман сказал: "Давайте не драматизировать ситуацию. Все, что сейчас происходит вокруг "Скрипача"*- откровенная манипуляция. И скандал не утихает только потому, что ему не дают утихнуть, постоянно "подливая масла в огонь". В сотый раз повторяю: "Скрипач"*был демонтирован нами после долгих и продолжительных истерик того, кто требует сегодня вернуть его на место. Я сожалею, что "Скрипач на крыше", который , действительно, стал одним из символов Харькова, стал заложником мэрских капризов. Относительно планов установки копии «Скрипача», скажу вам следующее: когда "едет крыша", можно установить по "скрипачу"*на каждой харьковской крыше. Получится целый оркестр. Трудно сказать, что стоит за желанием выяснять отношения с помощью памятников. Кстати сказать, «эпопее» со "Скрипачом"*предшествовала жесткая директива рекламным агентствам, включая киевские, убрать всю рекламу «Фельдман экопарка» и благотворительного фонда в городе. В области, к слову, никаких препятствий для размещения нашей рекламы нет. Что стоит за этой грозной командой – "не пущать"? Почему такое раздражение вызывают наши логотипы? Может быть, именно логотип "АВЭК"*у подножья "Скрипача"*не давал покоя ? Могу предположить, что это может быть элементарная "жаба". Был бы повод, а «Скрипач» всегда найдется. Есть замечательный анекдот, как говорится, "в тему": после премьеры первая скрипка , уходя со сцены со скромным букетом гвоздик от верных поклонников, обращается к дирижеру оркестра, который держит в руках огромную корзину роз: "Почему столько слез, маэстро. Вам аплодируют, у вас успех. "*- «Да, но ведь и у вас тоже". Хочу сказать, все эти "прения сторон"*не идут на пользу ни городу, ни харьковчанам. Уверен, что смысл есть только в действиях и поступках, которые делают наш город лучше".
6.01.2017 09:41
Был бы повод, а "Скрипач" всегда найдется
Не утихает скандал вокруг скульптурной композиции "Скрипач на крыше", демонтированной в прошлом году. Интернет пространство активно обсуждает судьбу скульптурной композиции, в очередной раз появляются фейковые печатные "раздавашки"*с обличительными материалами в адрес Александра Фельдмана, благотворительный фонд которого был инициатором установки скульптурной композиции и которая была установлена за его средства .
Позиция мэра Геннадия Кернеса - категорична: "Скрипача"*Фельдман должен вернуть на место. В противном случае, будет изготовлена копия "Скрипача", которая будет установлена на месте демонтированного «фельдмановского» музыканта.
За комментарием наш корреспондент обратился к Александру Фельдману, который в настоящее время находится в командировке в США. В телефонном разговоре Александр Фельдман сказал: "Давайте не драматизировать ситуацию. Все, что сейчас происходит вокруг "Скрипача"*- откровенная манипуляция. И скандал не утихает только потому, что ему не дают утихнуть, постоянно "подливая масла в огонь". В сотый раз повторяю: "Скрипач"*был демонтирован нами после долгих и продолжительных истерик того, кто требует сегодня вернуть его на место. Я сожалею, что "Скрипач на крыше", который , действительно, стал одним из символов Харькова, стал заложником мэрских капризов. Относительно планов установки копии «Скрипача», скажу вам следующее: когда "едет крыша", можно установить по "скрипачу"*на каждой харьковской крыше. Получится целый оркестр. Трудно сказать, что стоит за желанием выяснять отношения с помощью памятников. Кстати сказать, «эпопее» со "Скрипачом"*предшествовала жесткая директива рекламным агентствам, включая киевские, убрать всю рекламу «Фельдман экопарка» и благотворительного фонда в городе. В области, к слову, никаких препятствий для размещения нашей рекламы нет. Что стоит за этой грозной командой – "не пущать"? Почему такое раздражение вызывают наши логотипы? Может быть, именно логотип "АВЭК"*у подножья "Скрипача"*не давал покоя ? Могу предположить, что это может быть элементарная "жаба". Был бы повод, а «Скрипач» всегда найдется. Есть замечательный анекдот, как говорится, "в тему": после премьеры первая скрипка , уходя со сцены со скромным букетом гвоздик от верных поклонников, обращается к дирижеру оркестра, который держит в руках огромную корзину роз: "Почему столько слез, маэстро. Вам аплодируют, у вас успех. "*- «Да, но ведь и у вас тоже". Хочу сказать, все эти "прения сторон"*не идут на пользу ни городу, ни харьковчанам. Уверен, что смысл есть только в действиях и поступках, которые делают наш город лучше".
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
