И что? Нужно читать на сайте и подтверждать лично у врача какой диагноз они могут "поднять".
Стаж очковтирательства у меня большой, и о проблеме коррекции зрения я, конечно, задумывался (тем более что с моими хобби очки, мягко говоря, не очень удобны).
Но врачам не особо доверяю, ибо нон-ургент хирургия это бизнес и было бы странно если бы врачи не советовали "самое лучшее". Я читал зарубежные офтольмологические форумы, так вот там, в среде врачей, к лазикам отношение неоднозначное именно по причине отсутствия модели поведения травмированного глаза через 5-10 лет. У вас "травма" неболшая, мне надо удалять существенно больше.
Кстати о врачах и их советах: зрение у меня падало до тех пор, пока я покупал очки, выписанные ими. Как только я перестал корректировать зрение до 1.0 регресс сильно замедлился, ибо мозг, которому не понравилась размытость мира, стал энергичнее управлять глазными мышцами. Это я потом, через 10 лет вычитал что коррекция до единицы в моей ситуации это путь к палочке и собачке.
А кто нибудь асферические линзы использует? Похвалить/поругать их - лучше ли они обычных, имеет ли смысл заморачиваться?
Асферика тоньше, меньше абберации.
Но одев асферику вы ее никогда не снимете ибо мозг, адаптировавшийся к новым геометрическим искажениям, будет воспринимать реальный мир (т.е. без очков или в обычных очках) с головной болью и головокружением.
А ведь стеклянные "-6" будут весить полкило
Нет, современное стекло 1,67 х -7.5Д (в котором хожу сейчас я) вполне меня устраивает. Ну почти
Вот я помню -6 диоптрий от изюмского завода - это да, было ощущение что купил броню от танка
не сочтите за "выгул подписи"- не удержался просто.
выгуливайте-выгуливайте! Я разрешаю.
Ваше мнение мне тоже интересно.
Но по поводу коеррекции до 1.0 я уже говорил чуть выше. Мне она скорее навредила. Сейчас у меня 0.8 (что достаточно для 90% действий) и уже 10 лет результаты тестов у врачей отражают скорее погрешности методики и тонус мышц а не изменение остроты зрения.
цитата:
Сообщение от "Вижу Всё" Посмотреть сообщение
ну я не стал вдаваться в подробности.
иначе тут будут простыни моих сообщений.
не надо простыни, тут каждый о своих проблемах пишет
Нет нет нет!
Давайте простыни. Во-первых это интереснее чем читать об опыте использования очков для страйкобола, а во вторых - пусть отрабатывает рекламу своей конторы!
Тут скорее миопию ректально лечить предложат, чую
