Новости налоговой

Обʼєктив · 10.11.2008

Ющенко взялся контролировать возмещение НДС

Президент Виктор Ющенко поручил Государственной налоговой администрации, Государственному казначейству и Государственной таможенной службе создать координационный совет для контроля за возмещением НДС и разработки методологии контроля за возмещением налога

Ющенко отметил, что планы по возмещению НДС в нынешнем году выполнены за 10 месяцев, тогда как ресурсов для возмещения налога в оставшиеся 2 месяца года недостаточно, передает proUA.
За 10 месяцев, по данным Президента, собрано 38 млрд. гривен НДС, возмещено - 28 млрд. гривен, а еще подлежит возмещению - 11,8 млрд. гривен. По словам главы государства, 249 предприятий уклоняются от уплаты НДС, что приводит к ежемесячным бюджетным потерям в объеме около 4 млрд. гривен.

Посилання видалено

Slash · 10.11.2008

А не проще его отменить ?
совместно с отменой кучи отчетности и кучи дармоедов, контролирующих эту отчетность ?

kiova · 10.11.2008

Slash сказав(ла):
А не проще его отменить ?
совместно с отменой кучи отчетности и кучи дармоедов, контролирующих эту отчетность ?

А для чего ж НДС был введен тогда, если не для этих дармоедов? Об отмене и речи быть не может.

Slash · 10.11.2008

Просто назвать ситуацию иначе, чем "пиздец" - язык не поворачивается.
Собрано 38 млрд.
Отдано назад 28 млрд.
Надо отдать назад 11,8 млрд.
Считаем: 38-28-11,8=-1,8 млрд.
Это только налог в чистом виде.
А затраты на содеражание процентов 20-30 дармоедов в налоговой (именно столько там ковыряет НДС), куча бумаг, куча чиновников .....

Дорогой налог для государства получается.
Сильно дорогой.

MediaPort · 28.04.2010

СБУ предупредила безосновательное возмещение почти трех миллионов гривен НДС

В Харьковской области Служба безопасности Украины предупредила безосновательное возмещение из государственного бюджета налога на добавленную стоимость в размере 2,7 миллиона гривен. Как сообщает пресс-служба СБУ Украины, сотрудники службы установили, что в ноябре прошлого года должностные лица одного из коммерческих предприятий Харькова неправомерно внесли к документам налоговой отчетности операции по приобретению здания в областном центре и предоставили заявление о возмещении из государственного бюджета значительных сумм. Во время проверки, проведенной сотрудниками СБУ совместно с работниками налоговых органов, было установлено что объемы всех налогооблагаемых операций этой коммерческой структуры за весь последний год меньше, чем заявленная фирмой сумма бюджетного возмещения за ноябрь 2009. 8 апреля 2010 года следственным отделом Управления СБУ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 и ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (попытка присвоения денежных средств в особо крупном размере).

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

stlady · 28.04.2010

Ну так и что? Продали меньше, чем потом закупили товара? Это аналогично тому, что Вы придете покупать машину, а зарплата за текущий год меньше ее цены. Т.е. все то, что было заработано в прошлые годы никого уже не интересует.

АНАРХИСТ · 23.11.2010

Налоговый кодекс - реальная угроза для Украины, - эксперт

12:56 / 23.11.2010 — НОВОСТИ.dn.ua

Всеукраинский союз ученых-экономистов выражает крайнюю обеспокоенность в связи с принятием Верховной Радой Налогового кодекса и считает его реальной угрозой для Украины. Об этом идет речь в заявлении союза, озвученном его председателем Александром Кендюховым.

Кендюхов подчеркивает, что ни одно из предложений союза по разработке НК не нашло отражения в принятом 19 ноября документе.

"Всеукраинский союз ученых-экономистов акцентирует внимание на имеющейся вероятности серьезных негативных социально-экономических последствий для национальной экономики в случае вступления в действие данного кодекса", - говорится в заявлении.

В озвученном обращении представители союза отмечают, что такой важный для экономики страны документ как Налоговый кодекс должен был приниматься Верховной Радой "после серьезной независимой общенациональной научной дискуссии на соответствующих научных конференциях и круглых столах, а не после обсуждения в кулуарных рабочих группах и так называемого «всенародного» обсуждения".

В заключение Всеукраинский союз ученых-экономистов в очередной раз выразил готовность направить своих экспертов во все институты государственной власти для разработки и реализации системной налоговой реформы.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

valekhmel · 23.11.2010

Ну че там проффесор наверное точно будет.

Pro100Ajax · 23.11.2010

многие кричат, митингуют против НК, а ведь большинство и не знает собственно против чего они митингуют... вот и эти "экономисты" говорят что их не устравивает сама процедура принятия, а не то ЧТО написано в самом кодексе... так зачем нам тогда ВРУ? давайте все законы принимать после всенародного обсуждения....

terton · 23.11.2010

Ajax_tm сказав(ла):
многие кричат, митингуют против НК, а ведь большинство и не знает собственно против чего они митингуют... вот и эти "экономисты" говорят что их не устравивает сама процедура принятия, а не то ЧТО написано в самом кодексе... так зачем нам тогда ВРУ? давайте все законы принимать после всенародного обсуждения....

А ты, похоже, точно знаешь, почему его надо немедленно принимать.
Тому, кто работает в бизнесе, объяснять ничего не нужно - это удавка, а не кодекс. Кому тогда объяснять? Тому, кто спит и видит, чтобы "спекулянтов" задавили? Зачем вам объяснять? Вы, все равно, "ни уха, ни рыла", разговор по-делу с вами бесполезен.

mangusta · 23.11.2010

Спекулянтов и надо давить...Чего жалеть то..благодаря им такие цены...

ViPr · 23.11.2010

а за пивом на пивзавод будете ездить?

Циферки · 23.11.2010

Dr.Livsi сказав(ла):
А можно перечислить звания, должности, их работы, стаж работы, людей из из
Всеукраинский союз ученых-экономистов
А т мали ли кто может громким именем прикрываться!

Вот, накопал:

Голова ВСВЕ, д.е.н. О.В.Кендюхов;
голова Київської обласної організації ВСВЕ, д.е.н., професор Т.О.Примак (Київський національний економічний університет);
голова Вінницької обласної організації ВСВЕ, д.е.н., професор А.В.Сірко (Вінницький інститут економіки Тернопільського національного економічного університету);
голова Харківської обласної організації ВСВЕ, д.е.н., професор, завідувач кафедри «Облік та аудит» Харківської національної академії міського господарства Т.В.Момот;
голова Київської міської організації ВСВЕ, к.е.н., доцент, генеральний директор Української асоціації маркетингу І.В.Лилик;
голова Львівської обласної організації ВСВЕ, к.е.н., доцент О.Б.Мних (Національний університет «Львівська політехніка»);
голова Херсонської обласної організації ВСВЕ, д.е.н., професор, завідувач кафедри менеджменту та маркетингу Херсонського національного технічного університету Г.Г.Савіна;
голова Житомирської обласної організації ВСВЕ, д.е.н., професор, директор Науково-навчального інституту економіки та агробізнесу Житомирського національного агроекологічного університету В.В.Зіновчук;
голова Тернопільської обласної організації ВСВЕ, к.е.н., доцент С.П.Черничинець (Тернопільський національний економічний університет);
голова Донецької обласної організації ВСВЕ, к.е.н., доцент М.М.Корнєв (Донецький університет економіки та права);
голова Сумської обласної організації ВСВЕ, к.е.н., доцент В.В.Сабадаш (Сумський державний університет);

А

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

их сайт

IRDEN · 23.11.2010

правильно говорят, это ж люди с натуральными дипломами, а не купленными за сало... А кодекс разрабатывали комсомольцы и горняки, бляха, они не посчитали нужным обратиться к спецам, посчитали себя сами с усами

Ayk · 23.11.2010

mangusta сказав(ла):
Спекулянтов и надо давить...Чего жалеть то..благодаря им такие цены...

Это Вы о правительстве и им подконтрольных конторах? Газ например покупают по одной , а продают по другой, каждому, не взирая на лица и без права выбора... вы об этом? Или электроэнергию с водичкой? Даже цена разная для "пользователей" с о счетчиками и без... Спекуляция в Вашем понимании - это что?

buka · 24.11.2010

mangusta сказав(ла):
Спекулянтов и надо давить...Чего жалеть то..благодаря им такие цены...

могу на пальцах рассказать
принимаюн НК
половина предприниматеелей уходит в тень
другая, кто легально работает - вкладывает риски и увеличение затрат в цену сбываемой продукции (не важно, перекуп, привез-продал или сделал) - как факт.
Итог. Цены ростут.

Но это еще не все.
Добавьте сюда повышение акцизов на ввозимый товар (мы своего ничего толкового не производим ни из техники, ни из комплектующих, ни из легкой индустрии) + повышение акциза на топливо.. это минимум.
+ вырастают автоматом цены на услуги / проезд.
вы думаете ЗП будут поднимать? кушать все хотят.
Вывод - рост инфляции. Девальвация. Дефолт. Дефицит.
Так как ввозить и продавать будет просто невыгодным делом. А своего толком ничего нет.

Да. НК нужен. Но не в том виде, в котором он есть сейчас. Выдержки статей лично видел. Кстати, вы в курсе, что вы уже должны государству более 4к уе? нет? поздравляю. (это я о займах у МВФ).

Просто не понимаю одного. Зачем мешать, если не в состоянии помочь?

Igor_Grechihin · 24.11.2010

А зарплату и до кодекса поднимать никто не собирался, и цены без него росли. Как раньше гавно продавали, так и потом продавать будут, как раньше ху-ню платили, так и дальше будут, хоть убери налоги этим "предпринимателям, людям с гордо поднятой головой, элите общества" совсем, хоть в три раза повысь. "Рабочему человеку" всегда хреново у нас жилось.

СказочКа · 24.11.2010

Igor_Grechihin сказав(ла):
А зарплату и до кодекса поднимать никто не собирался, и цены без него росли..

Совершенно верно! Сколько себя помню, цены на все виды услуг и на все товары регулярно растут, независимо от того, принимался налоговый кодекс или нет.
Или, господа предприниматели, вы хотите сказать, что если отменят принятие пресловутого НК, то цены не вырастут? Не смешите...

Zalgy · 25.11.2010

СказочКа сказав(ла):
Совершенно верно! Сколько себя помню, цены на все виды услуг и на все товары регулярно растут, независимо от того, принимался налоговый кодекс или нет.
Или, господа предприниматели, вы хотите сказать, что если отменят принятие пресловутого НК, то цены не вырастут? Не смешите...

а что экономику не проходили в школе.
вам на пальцах?
есть такое понятие как конкуренция, которая является основным стимулом рыночной экономики так вот со "спекулянтами"(или как их недавно презик обозвал коррупционерами) эта конкуренция здоровая т.е вася продает яблоки за 2рубля а петя умудряеться такие же по 1 гр при затратах в 50коп вася получает с яблока больше, только у пете оборот вдвое выше поэтому петя и богаче.
с новым нк такое понятие как конкуренция немного отподает - те кто смог договориться с государством тот и заказывает музыку, цены вырастут хорошо если лишь впятеро.
больше всего как и обещают пострадает сфера услуг в которых многие виды деятельности не подпадают под единый и предприниматель за то что он подсуетился и заработал денушку на покушать должен отдать половину государству, а т.к услуги много затрат на деятельность не подразумевают выходит неплохая математика: программист писал программу 2 месяца за которую он получил 10к грн. несложно посчитать что затраты на еду електричество(если он писал ее дома) проезд еще чегото в декларации он не укажет и грубо говоря 5к он торчит государству (просто так за то что оно есть) и за 2 месяца человек получает 2500 на одной из самых высокооплачиваемых работ у нас в стране.

СказочКа · 25.11.2010

Zalgy сказав(ла):
а что экономику не проходили в школе.
вам на пальцах?
есть такое понятие как конкуренция, которая является основным стимулом рыночной экономики так вот со "спекулянтами"(или как их недавно презик обозвал коррупционерами) эта конкуренция здоровая т.е вася продает яблоки за 2рубля а петя умудряеться такие же по 1 гр при затратах в 50коп вася получает с яблока больше, только у пете оборот вдвое выше поэтому петя и богаче.
с новым нк такое понятие как конкуренция немного отподает - те кто смог договориться с государством тот и заказывает музыку, цены вырастут хорошо если лишь впятеро.
больше всего как и обещают пострадает сфера услуг в которых многие виды деятельности не подпадают под единый и предприниматель за то что он подсуетился и заработал денушку на покушать должен отдать половину государству, а т.к услуги много затрат на деятельность не подразумевают выходит неплохая математика: программист писал программу 2 месяца за которую он получил 10к грн. несложно посчитать что затраты на еду електричество(если он писал ее дома) проезд еще чегото в декларации он не укажет и грубо говоря 5к он торчит государству (просто так за то что оно есть) и за 2 месяца человек получает 2500 на одной из самых высокооплачиваемых работ у нас в стране.

Насчет школы - передавай привет своей учительнице русского языка, может, она объяснит тебе что в тексте нужно ставить запятые...ну, это если хочешь, чтобы тебя поняли. Сам-то понял, что написал?