Core2Quad: Q6600 vs Q8200

MegaFisher · 03.04.2009

Подскажите что лучше взять
Core2Quad Q6600 (S775) 2.4GHz/FSB 1066/2x4096Kb/65nm/Quad-Core
или
Core2Quad Q8200 (S775) 2.23GHz, 1333MHz,4MB,S775,Wolfda
У первого кэш побольше, у второго частота шины

По обзорам ничего не нашел.
Подскажите...

XaPbKoB · 03.04.2009

в инете полно инфы ...
и вааще ты не пояснил - взять для чего ? для каких задач ? мат плата ? и собираешься ли гнать ?
короче слишком мало дал информации, что бы советовать ...

Settler · 03.04.2009

Первый на старом техпроцессе, второй на более тонком - в целом холоднее и гнатся должен лучше, у второго частота шины больше - это минус, а не плюс, т.к. множитель меньше - все упрется в фсбвол.

MegaFisher · 03.04.2009

Задачи: инет, офис + иногда игры, т.е. обыкновенный домашний комп
Мать: GIGABYTE GA-P31-ES3G
Гнаться - врядли, но может чуть-чуть для интереса.

MegaFisher · 03.04.2009

и инфы которая меня бы определила я честно сказать не нашел, все противоречивое.

Settler · 03.04.2009

тогда бери второй вариант - он холоднее, разгониш "ради интереса" без поднятия напряжения, а значит будет более тихое решение. Посмотри тест - сравнение:
Посилання видалено

MegaFisher · 03.04.2009

Settler сказав(ла):
тогда бери второй вариант - он холоднее, разгониш "ради интереса" без поднятия напряжения, а значит будет более тихое решение. Посмотри тест - сравнение:
Посилання видалено

Спасибо! Доходчивая статья. Наверное действительно остановлюсь на 8200

XaPbKoB · 03.04.2009

MegaFisher сказав(ла):
Задачи: инет, офис + иногда игры, т.е. обыкновенный домашний комп
Мать: GIGABYTE GA-P31-ES3G
Гнаться - врядли, но может чуть-чуть для интереса.

для инет, офис, иногда поиграться можно чо-нить попрощё взять

плюс на этой матери сильно и не разгонишься
логичнее будет взять е7200

XaPbKoB · 03.04.2009

XaPbKoB сказав(ла):
для инет, офис, иногда поиграться можно чо-нить попрощё взять
плюс на этой матери сильно и не разгонишься
логичнее будет взять е7200

Посилання видалено

Settler · 03.04.2009

XaPbKoB сказав(ла):
для инет, офис, иногда поиграться можно чо-нить попрощё взять
плюс на этой матери сильно и не разгонишься
логичнее будет взять е7200

Core 2 Duo E7200 это совсем из другой оперы, Q8200 тоже решение далеко не топовое... к тому же последние игры понимают 4-х ядерники, так что смысл брать бюджетный куад домой есть.

Ромка@Zidane · 03.04.2009

Для таких задач 8200,но я б купил Q6600 и погнал бы до 3.6Ггц,но...

djust · 03.04.2009

Settler сказав(ла):
Первый на старом техпроцессе, второй на более тонком - в целом холоднее и гнатся должен лучше, у второго частота шины больше - это минус, а не плюс, т.к. множитель меньше - все упрется в фсбвол.

Должен, но не гониться )) еле-еле за 3ггц штурмуют...

ТС посмотри еще на феном 2 за свои деньги чудесные процы вышли, получше обрезка q8200, и похолоднее 6600, и вся система дешевле выйти должна.

Eternal_spirit · 03.04.2009

Подтверждаю 8200 гонится херово 3 еле-еле а так 2.8 тока без вопросов

MegaFisher · 03.04.2009

djust сказав(ла):
Должен, но не гониться )) еле-еле за 3ггц штурмуют...

ТС посмотри еще на феном 2 за свои деньги чудесные процы вышли, получше обрезка q8200, и похолоднее 6600, и вся система дешевле выйти должна.

нет. меня такой вариант не устраивает, мать-то у меня есть + я приверженец Интела :yahoo:

MegaFisher · 03.04.2009

Eternal_spirit сказав(ла):
Подтверждаю 8200 гонится херово 3 еле-еле а так 2.8 тока без вопросов

ну меня и такой вариант устроит, тем более что гнать не собираюсь (почти)

maks990 · 03.04.2009

MegaFisher сказав(ла):
Задачи: инет, офис + иногда игры, т.е. обыкновенный домашний комп
Мать: GIGABYTE GA-P31-ES3G
Гнаться - врядли, но может чуть-чуть для интереса.

Тебе не нужен ни один из двух. бери C2D E8500 и не ломай голову.

andr_sun · 02.11.2013

бери Q8200 - нормальный проц. Не греется сильно, по задачам для тебя вполне подходящий вариант.
Я себе взял его + поставил RAID-0 - шустрая конфигурация. Даже сейчас 775 сокет работает на уровне современных процов. :-)

вспоминается реклама про алёшу и андрея. алеша покупает дорогой порошок, а андрей дешевый. разницы в отстирывании никакой. так зачем платить больше :-)

то что сейчас продвигает интел на i5 и i7 - это дорогое и неоправданное решение. в большинстве задач, под которые люди покупают эти сверхдорогие процы - они ничем не быстрее чем старые. в основном это маркетинговый ход и выкачивание денег с людей.
пару дней назад заказали нетбук. в магазине говорят их сейчас почти не выпускают, все уходят на планшеты.
я говорю: зачем планшет, в него толком ничего на закачаешь, к телевизору не всякий подключиться. и даже интернет серфинг на планшете не настолько удобен как на нетбуке.

WantedX7 · 02.11.2013

andr_sun сказав(ла):
бери Q8200 - нормальный проц.

andr_sun сказав(ла):
то что сейчас продвигает интел на i5 и i7 - это дорогое и неоправданное решение. в большинстве задач, под которые люди покупают эти сверхдорогие процы - они ничем не быстрее чем старые.

kis1103 · 02.11.2013

andr_sun сказав(ла):
бери Q8200 - нормальный проц.

Ну наконец то, а то ТС все это время сидел и ждал, т.к. не знал шо ж ему взять, 6600 или 8200.

sankanet · 02.11.2013

andr_sun сказав(ла):
Даже сейчас 775 сокет работает на уровне современных процов

Зачем вы обманываете людей!?!?! 8086 - вот эталон скорости. а турбированный, это вообще супер вещь, уделывает все.

andr_sun сказав(ла):
вспоминается реклама про алёшу и андрея. алеша покупает дорогой порошок, а андрей дешевый.

Перестаньте его нюхать, и Вы не будете писать откровенную хуйню.

Core2Quad: Q6600 vs Q8200

Привіт!

WantedX7