lavaget сказав(ла):и тех и тех видел. Только вот странно получается. Пацанки живут, занимаются спортом или чем там еще, детьми тоже конечно, они личности и светятся изнутри. Так вот в 40 лет обычно без косметики пацанки, а они и фигуру сохраняют до старости обычно, выглядят лучше, чем расплывшиеся накрашенные обезьяны - мясо, которые от малоподвижности весят по 100 кг
А я вот не много знаю таких женщин которые: посвящают всё свободное время себе,ничем не занимаются и при этом могут умудрится разплыться до невероятных размеров.(Это домохозяйки что ли?)Потом,просить шубу или пол царства за коня,тьфу, за любофф в тридцать лет, тоже по меньшей мере глупо. Просто пытаюсь понять кто енто"мяса" ? Какой-то очень странный образ получается
...Я знаю ОЧЕНь много женщин ТРУДЯГ на которых семья держится,которые пашут на работе, дома, на ОгОроде и при этом остаются обаятельными и привлекательными.Наши украинские,русские женщины это достояние нации
.Я не шучу.Такого количества красивых девушек, женщин вы не встретите нигде)))И при этом образованных,начитанных,эрудированных,сильных и одновременно женственных и следящих за собой)))Но это так,отступление...А.Курникова,которая заработала свое мильёны далеко не ракеткой,она кто?Мясо или пацанка?
или М Шарапова?Мерлин Монро,неужели мясо ?
Обычая среднестатистическая американка: гораздо дольше 100кг или около того(не стесняется своих габаритов),косметикой не пользуется, на внешний вид наплевать,,при этом может ходить в gym, имеет троих детей и зарабатывать прилично.
Она кто мясо или *крещусь* пацанка?
