Чудова новина! Перемога, адназначна! ) Открывают завод солнечных батарей в Украине!

Mio · 11.03.2016

Чудова новина! Перемога, адназначна! ) Открывают завод солнечных батарей в Украине!

Собственно, нашики строят завод в Александрии по производству дешевых гибких органических солнечных панелей! У них пока не особо высокий КПД на единицу площади, но при этом абсолютно экологичное производство, очень малый вес, гибкие из органики и цена уже менее 140 баксов за 1кВт!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

CAXAP · 12.03.2016

нет такой перемоги которую бы нельзя было переврать в зраду

сейчас вам расскажет местная ячейка единой расии почему это плохая новость...

Г_Вадим · 12.03.2016

В коем-то веке не зрада.

Гість 167454 · 12.03.2016

квазар киевский штампует панели давно, помоему даже аморфные гибкие он рожал...а может просто китайские - хз

URAN[235] · 12.03.2016

CAXAP сказав(ла):
нет такой перемоги которую бы нельзя было переврать в зраду сейчас вам расскажет местная ячейка единой расии почему это плохая новость...

Что то глуховато тут в Александрии по поводу этой перемоги,так что зрада зрадой,но нужно таки объективно подходить к вопросу,нужно будет поинтересоваться этим делом детальнее.

Catet · 12.03.2016

Ну дай-то Бог чтобы так и было, а не на китайский неликвид наши наклейки лепили, а потом в бюджет сплавляли как "поддержка отечественного производителя" по 10-кратной цене.

fat19801 · 12.03.2016

bibip сказав(ла):
квазар киевский штампует панели давно,

батареи неплохие..но и при курсе 8,они не были массово доступны,из-за цены

Mio сказав(ла):
Собственно, нашики строят завод в Александрии по производству дешевых гибких органических солнечных панелей! У них пока не особо высокий КПД на единицу площади, но при этом абсолютно экологичное производство, очень малый вес, гибкие из органики и цена уже менее 140 баксов за 1кВт!

былобы весьма неплохо,если не обсеруться,как обычно бывает

avbua · 12.03.2016

U-235 сказав(ла):
панель за три години змогла розігріти повітря до 26 градусів, що на 32% більше, ніж стандартний конвектор при експерименті в тій самій камері. При цьому панель показала на 100 Вт менше споживання електроенергії за вказаний проміжок часу.

Натисніть, щоб розгорнути...

Они обманули законы физики?

МышаМаша · 12.03.2016

MVS сказав(ла):
Но все равно в данной технологической цепочке камнем приткновения остается нереально дорогие АККУМУЛЯТОРЫ.

А зачем тебе сразу аккумуляторы? Направь энергию прямо на нагреватели и грей носитель. Получишь генератор и заряжай обычные аккумуляторы, которые на порядок дешевле. Да, КПД ниже, но дешевле. Или просто прямой обогрев, что тоже неплохо.
По теме, думаю, фейк- некому это тюхать.

dimik1 · 12.03.2016

avbua сказав(ла):
Они обманули законы физики?

не. Тема баянистая, уже обсасывали. Ничего военного там нет - просто смесь инфракрасника с конвектором. Но по результату таки получается экономней

МышаМаша · 12.03.2016

MVS сказав(ла):
Я об этом думал, но для этого нуна площади, а значит нуна как-то это дело крепить на крыше.

Поставь в подвале генераторы и запитай напрямую моторы от батарей. Но нужен простейший регулятор или блокинг-генератор.
У меня все руки не доходят- почти все сделал, нет времени до купы собрать.

Bazel · 12.03.2016

Mio сказав(ла):
Собственно, нашики строят завод в Александрии по производству дешевых гибких органических солнечных панелей! У них пока не особо высокий КПД на единицу площади, но при этом абсолютно экологичное производство, очень малый вес, гибкие из органики и цена уже менее 140 баксов за 1кВт!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Если достроят и запустят производство, то будет вери гут!
Ждём! :попкорн:

Igorewka · 12.03.2016

MVS сказав(ла):
"Очередь на александриивскую солнечную продукцию уже расписана на четыре года вперед." вот эта фраза как раз и говорит о том, что толку для пипла от этой затеи пока НОЛЬ.
Но с другой стороны, если чуваки замутят гибкую "битумную" электрочерепицу - будет довольно прикольно.

Но все равно в данной технологической цепочке камнем приткновения остается нереально дорогие АККУМУЛЯТОРЫ.

Ну наконец-то! Местная ячейка единойрасеи подтянулась.

MVS сказав(ла):
Я об этом думал

Чем?

Игорь_2009 · 12.03.2016

fat19801 сказав(ла):
батареи неплохие..но и при курсе 8,они не были массово доступны,из-за цены

А при курсе 27 будут?

Light men · 12.03.2016

Зависит от новых тарифов на электроэнергию.

vamotsuda · 12.03.2016

Mio сказав(ла):
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

37 Вт с кв. метра в солнечную погоду. для обогреть зимой дом в 100 квадратов нужно мин. две сотки земли под батарей

и не факт что будет солнечно. плюс аккумы + контролеры, преобразователи. и с этих двух соток нужно регулярно протирать пыль

. а денег нужно отдать как за 25 лет оплаты электричества. лохотрон

Александрия жжет не по децки. Видео с того же сайта.

nWs9Z14xDCk

им бы в школу походить. хуйней бы не маялись

avbua · 12.03.2016

vamotsuda сказав(ла):
37 Вт с кв. метра в солнечную погоду. для обогреть зимой дом в 100 квадратов нужно мин. две сотки земли под батарей и не факт что будет солнечно.

В январе в среднем 2 солнечных дня.

Продолжительность светового дня 8 часов

Много вы нагреете.

vamotsuda · 12.03.2016

avbua сказав(ла):
Продолжительность светового дня 8 часов

это с поворотным устройством, а если тупо крыша, то и четырех не будет.

Mio · 12.03.2016

MVS сказав(ла):
Но все равно в данной технологической цепочке камнем приткновения остается нереально дорогие АККУМУЛЯТОРЫ.

в этом направлении уже тож произошла, можно сказать, революция! Пошли в серию графеновые аккумы, заявляется минимум в 2 раза больший ресурс, чем литий-железные (до 7000 циклов), минимум в 3 раза большая плотность энергии, тобто в 3 раза большая емкость при той же массе, при этом цена почти в 2 раза меньше за ту же емкость.Ну и доступность компонентов в разы больше, чем лития, да и экологичность выше намного.

Так что ждем массовый переход на электромобили в ближайшее 10ти летие...

Впрочем, я уже и сейчас подофигеваю, сегодня прокатился по городу с Хол Горы на Салтовку и обратно, специально считал, встретилось 9 разных Лифов!

vamotsuda сказав(ла):
37 Вт с кв. метра в солнечную погоду. для обогреть зимой дом в 100 квадратов нужно мин. две сотки земли под батарей и не факт что будет солнечно. плюс аккумы + контролеры, преобразователи. и с этих двух соток нужно регулярно протирать пыль. а денег нужно отдать как за 25 лет оплаты электричества. лохотрон

Александрия жжет не по децки. Видео с того же сайта.

nWs9Z14xDCk

им бы в школу походить. хуйней бы не маялись

дом греть зимой от солнечных батарей...хм, а чего сталь не плавить на заводах сразу так?

У таких батарей задача чуть иная + они должны работать совместно с целым эко-комплексом для макс эффекта.

Да и КПД будет повышатся с отработкой технологии, тут очень в разы важнее экологичность и цена.

А учитывая постоянное будущее совершенствование аккумов - сам Бог велел!

п-кРжевский · 12.03.2016

MVS сказав(ла):
Но все равно в данной технологической цепочке камнем приткновения остается нереально дорогие АККУМУЛЯТОРЫ.

Для солнечных батарей использование аккумуляторов это уже моветон. Есть уже контроллеры которые синхронизируясь с сетью, отдают напрямую туда всю выработанную энергию, вытягивая возможный на данный момент максимум ватт. Так же есть двунаправленные счетчики, оплата за выработанную зеленую энергию государством(за мозгоеблю оформления пока не будем, это наши быдла монопольные). Летом вырабатываем(бОльшую часть) - зимой греемся. Вобщем, используя сеть(текущих потребителей) минуем нерентабельные аккумуляторы. Как-то так.