"Не в деньгах счастье" - это правда?

За жызнь без мата

За жызнь без мата
Статус: Offline
Реєстрація: 26.09.2015
Повідом.: 22340
"Не в деньгах счастье" - это правда?

Для начала хочется понять, кто эту фразу говорит? Есть 2 варианта:

1) Нищие, которые не могут заработать на авто, построить дом двухэтажный и т.п. тем самым успокаивая себя этой фразой.
2) Богатые, которые "понюхали" уже деньги, и убедились что что-то нихуя не стали счастливее.

Моё мнение что всё таки вариант номер 2 (богатые), ибо часто вижу среди богатых как они впадают в депрессию, выпивают, нервничают и т.п. хотя при этом у них есть авто за 100к$, дом двухэтажный и стабильный доход. И тут нищий недоумевает как он может впадать в депрессию, когда всё есть? - получается нищий считает иначе, что всё таки в деньгах счастье. Кому верить? Где истина?

И что для вас счастье?
 
Счастье не в деньгах, а в их количестве)))
 
За жызнь без мата сказав(ла):
Миллиардеру мало 20 миллиардов $, ему надо 25. Но когда приходит кризис, и у него становиться 15 миллиардов вместо 20 - он впадает в депрессию.
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну, да. И он говорит: "Господи, ну почему я такой несчастливый". А кто-то потеряет последнюю десятку с зарплаты в 1,3 тыс. грн. и тоже так же говорит. Таки не в деньгах счастье. Счастье в гармонии и сбалансированности.
 
Деньги помогают реализовать базовые и многие другие потребности в современном мире. Но для полноценной гармонии и ощущения счастья этого явно недостаточно. Есть вещи, которые за деньги не купишь. Поэтому если рассматривать счастье ТОЛЬКО в деньгах, то СЧАСТЬЕ не в них...
 
Счастье в возможностях. У кого деньги есть есть и возможности
 
DimB сказав(ла):
это спекуляция на красивой фразе.
давай её конкретизируем: "не в еде счастье"
для голодного счастье наступает, когда он поест.
для сытого счастье от еды не особо проявляется.

или ещё тоньше: "не в воздухе счастье"
Натисніть, щоб розгорнути...
)))..а если на микронный уровень? :)
DimB сказав(ла):
при таком определении - покойник офигенно счастлив.

счастье - состояние творчества, от которого доволен и мир и творец.
Натисніть, щоб розгорнути...
:) определение - да, хромает.
но по сути - верно: мир с самим собой, не в статике, а в динамике.


а по поводу денег - энгус дитон нобелевку получил за "сумму комфортного дохода".
там серьезная работа и расчет на примере сша - 75тыс в год,
но в принципе - есть формула, применимая для любой страны.
так шо..:)
 
Помните старую народную мудрость - счастлив не тот, у кого много, а кому хватает?!
 
Правда. Деньги это всего-лишь комфорт. есть масса компонентов для счастья.
 
ixi 111 сказав(ла):
ото сижу себе в бассейне, во дворе своего скромного домика, попиваю пиво, смотрю на клумбы с цветами, и слушаю журчание ручейка..
Натисніть, щоб розгорнути...
и понимаешь что тебе особо деньги не нужны. у тебя все есть. не хватает самого бесценного.
 
правильно, т.к. счастье - это такой же нелепый термин, как любовь, или как бог, что приводит к единственно правильной мысли: всё на свете покупается и продаётся, просто для того, чтобы что-то продать или купить, нужно это что-то оценить, а чтобы это что-то оценить, нужно конкретно сформулировать его суть, а для того, чтобы уметь формулировать представление о вещах, нужно обладать знаниями и лексикой, а чтобы ими обладать, нужно иметь образование и навыки, а к образованию голь доступа не имеет, поэтому за неимением образования голь и выдумывает себе всякие небылицы (голь на выдумки хитра, а на придумки слаба), поэтому как правильно написал ув. DimB - человеку необразованному свойственно спекулировать на неопределённых терминах, подменяя ими свою ленность, трусость, жадность и т.д. и т.п...
 
Я солидарен с Сережей..
1440889389_74734084.jpg
 
это правда жизни,шнур молодца
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу