Что лучше Юпитер 37А или Таир 11А?

Что лучше Юпитер 37А или Таир 11А?

Товарищи фотолюбители хочу узнать ваше мнение, какой из объективов лучше для съёмки портретов на кропе Никона, Юпитер 37А (135/3.5) или Таир 11А (135/2.8)?

85/1,4

Снеговик сказав(ла):

85/1,4

Натисніть, щоб розгорнути...

В случае с топовым фирменным портретником всё понятно, купил и ты "отец". Но если мы имеем бедного фотолюбителя имеющего Никон Д7000 и желание получить супер "бокЕ" из длиннофокусного портретника, при этом потратив на это не более 1000 грн. То в такой ситуации и возник вопрос что лучше Юпитер или Таир.

Посмотрите примеры в инете и вам будет ясно. Одному нравится одно другому другое. А еще на форуме можно поспрошать и потестить самому. Тут народ отзывчивый, дружелюбный.

99% оптики СССР гавно не мучайтесь вы с не, не стоит оно того

Снеговик сказав(ла):

99% оптики СССР гавно не мучайтесь вы с не, не стоит оно того

Натисніть, щоб розгорнути...

Скажите а что именно в ней такого гавённого? Понятно что неудобство работы в мануальном режиме с мануальным фокусом это я бы отнес к недостаткам, а что ещё такого прям гавённого?
Просто как я уже понял на своём небольшом опыте фирменная оптика Никон/Кенон/Тамрон/Токина, нормальная начинается от 600-1000 баксов, а в всё что дешевле тоже гавно, за исключением некоторых моделей.

Снеговик от вас можно что нибуть позитивное услышать ?у вас все ваши выражение депресивные и не втемные

Spectator сказав(ла):

В случае с топовым фирменным портретником всё понятно, купил и ты "отец". Но если мы имеем бедного фотолюбителя имеющего Никон Д7000 и желание получить супер "бокЕ" из длиннофокусного портретника, при этом потратив на это не более 1000 грн. То в такой ситуации и возник вопрос что лучше Юпитер или Таир.

Натисніть, щоб розгорнути...

Нищий фотолюбитель не будет брать Nikon D7000, а обойдется камерой попроще и подешевле, хотя бы D90 Тогда и на фирменный портретник останется.

fotodas сказав(ла):

Нищий фотолюбитель не будет брать Nikon D7000, а обойдется камерой попроще и подешевле, хотя бы D90 Тогда и на фирменный портретник останется.

Натисніть, щоб розгорнути...

Ну так все средства потрачены на камеру, а вот на оптику крутую уже не осталось.

Считается, что Юпитер - для мужских портретов, а Таир - для женских. Последний вроде как более мягкий.

Пока юзал только Юпитер - личное мнение: к нему нужны мега прямые руки, чтобы попадать в фокус. Лично у меня 95% тупо технический брак - фокус хер знает где - как не целься. Хотя знакомый скидывал примеры фото с этого стекла - и они были супер резкие...

ТС, вы никонист, вам проще - тут где-то стекла на никон в прокат дают, возьмите и поюзайте нормальную оптику.. Может 135 мм вам и не надо будет, особенно на кропе.

Завтра если не забуду - скину несколько примеров со своего юпитера.

Не знаю как у Таира, а у юпитера есть предустановка диафрагмы, можно фокусироваться на открытой, потом неглядя прикрывать до предустановленного значения, до упора.

и у таира и у юпитера - очень хороший рисунок.
плюс юпитера - маленький, легкий.
плюс таира - диафрагма 2.8.
на полностью открытой - юпитер резче, меньше ХА. на закрытых - незнаю.
у меня есть оба - время от времени снимаю на Таир11а, юпитер - валяется.
у таира оболденный цвет и рисунок. из минусов - ХА, падение резкости по краям.
На кропе - использовать их смысла нет.
1. не сможете сфокусироваться. мне даже кацаевский видоискатель с клиньями в этом не помог.
2. даже на 6мп кропе, резкость Таира была не на высоте. его мягкий рисунок сам по себе мыло давал, да еще и делал невозможным навестись .
с юпитером попроще - но у меня на кропе из нескольких сот кадров снятых на нем - в резкости было в лучшем случае штук пять.
Ищите калейнар 5н. он резкий, наводиться легко, рисунок хороший еще и короче чем эти оба ( 150мм эфр).
если выбор стоит из этих двух стекол - то на фф я бы посоветовал ТАир, на кроп - юпитер.

fumaka сказав(ла):

Не знаю как у Таира, а у юпитера есть предустановка диафрагмы, можно фокусироваться на открытой, потом неглядя прикрывать до предустановленного значения, до упора.

Натисніть, щоб розгорнути...

Крутил сегодня с утра свой Ю37а в тайной надежде найти предустановку диафрагмы - не нашел

Spectator сказав(ла):

В случае с топовым фирменным портретником всё понятно, купил и ты "отец". Но если мы имеем бедного фотолюбителя имеющего Никон Д7000 и желание получить супер "бокЕ"

Натисніть, щоб розгорнути...

Вай дарагой! я Тэбя как бэдный Зэнытчик спрашю да?: - "Ти зачем такой дорогой камера покупал чито даже стэкло радой для нэё покупать н можешь да?"

Мда.. правда ответ уже выше есть.. Но все равно как то внутренне (не на уровне логики) не понимаю

Spectator сказав(ла):

Ну так все средства потрачены на камеру, а вот на оптику крутую уже не осталось.

Натисніть, щоб розгорнути...

Может не стоит пока вообще заморачиватьтся с "крутым боке"?
кит то есть?
(блин.. гдето это уже было..)

Василий2011 сказав(ла):

Крутил сегодня с утра свой Ю37а в тайной надежде найти предустановку диафрагмы - не нашел

Натисніть, щоб розгорнути...

А ты колечко дырофрагмы на себя натяни и крути до щелчка, как утопнет так ты значится и попал на "предустановленное значение".. крути до следующего хотимого - и вот оно твоё счастье
(но прыгалка все одно лучше).

Василий2011 сказав(ла):

Крутил сегодня с утра свой Ю37а в тайной надежде найти предустановку диафрагмы - не нашел

Натисніть, щоб розгорнути...

нужно повернуть кольцо диафрагмы до упора до 22, потом потянуть его на себя, в сторону байонета (оно подпружинено), и в таком положении выставить, например на 8 и отпустить. Будет вращаться в пределах 3,5...8

ПС. хоть всё уже выше походу и сказанно..
но повторюсь.
по идее ни то ни другоен стекло портретником не является (хотя тут не так строго как с макро... но об их портретности только на форумах читал), а вот на кропе точно уже не совсем портретник ибо пртретники обычно от 90 до 150 (ну приблизительно) на кропе это у вас уже 200 выходит.

Впринципе ничего страшного и снимать портреты ими можно.. равно как и полтиником.. а потому и гоняться за ними как за "портретниками" - считаю необоснованным.

-----

gs сказав(ла):

1. не сможете сфокусироваться. мне даже кацаевский видоискатель с клиньями в этом не помог.

Натисніть, щоб розгорнути...

А кстати клинья как и микрорастр "на неродном" фокусном таки походу по законам оптики врут .

У Волкова был переделаный никан
с вставленными призмами
я разок заглянув в видоискатель
впечатлился

любопытно
как на мануальных савецких стеклах там наводка на резкость
так же приятна?

Dmitry Bi сказав(ла):

У Волкова был переделаный никан
с вставленными призмами
я разок заглянув в видоискатель
впечатлился

любопытно
как на мануальных савецких стеклах там наводка на резкость
так же приятна?

Натисніть, щоб розгорнути...

ну я ж пишу - у меня такой был. правда д40 - у него видоисткатель поменьше чем у 300ки (700ки, 80ки) Димы.
легче - но не на много.

Spectator сказав(ла):

Но если мы имеем бедного фотолюбителя имеющего Никон Д7000

Натисніть, щоб розгорнути...

Херасе бедный фотолюбитель. Я тогда вообще нищеброд.

Вообще-то имело смысл как раз купить простенькую тушку и хорошее стекло.

Товарищи фотолюбители хочу узнать ваше мнение, какой из объективов лучше для съёмки портретов на кропе Никона, Юпитер 37А (135/3.5) или Таир 11А (135/2.8)?

Натисніть, щоб розгорнути...

Юпитер бывает "МС" - с многослойным просветлением. Подвернётся такой - берите обязательно.
Кроме того, у Юпитера есть кольцо предустановки диафрагмы, что очень удобно, поскольку это хоть какая-то замена прыгалке. Особых аргументов за Таир не вижу, пол-ступени светосилы, нмв, ничего не решают.

по идее ни то ни другоен стекло портретником не является (хотя тут не так строго как с макро... но об их портретности только на форумах читал), а вот на кропе точно уже не совсем портретник ибо пртретники обычно от 90 до 150 (ну приблизительно) на кропе это у вас уже 200 выходит.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну, это каждый должен сам решить. Я в своё время продал Ю-9 в идеале, оставив для крупных портретов как раз 135 мм, ну и 58 для более общих.

Херасе бедный фотолюбитель. Я тогда вообще нищеброд.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну, да, я тоже не понимаю такого сочетания