фотошоперам вопрос.

фотошоперам вопрос.

есть чуть фот. настроение вроде в них имеется. нравится свинцовость воды. .. но бледноваты что ли. потерялось небо.

какими опциями подрихтовать фотки? я в фотошопе слаб.

спасибо! желательно еще уточнять в каких опциях находятся эти регулировки. попробовал через Коррекция-Кривые. убрал чуть красного и зеленого в верхней части кривой. синего добавил и немного изменил RGB

получилась такая картинка



вроде даже как более веселенькая чем в оранжевых тонах.

А так?

шикарно!!!

UR3LFV, если можно, дайте коммент чем вытягивали.

1.Режим быстрой маски-градиент(с низу вверх)-выход из "быстрой маски"-уровни
2. Выделение-цветовой диапазон ( по небу)-уровни -цвет/ насыщенность
3. цвет/насыщенность- выборочно подтянуть цвета ( синий, зелёный)

спасибо! новые для меня приемы. уже немного поэкспериментировал. полезно.

Karl_Son сказав(ла):

получилась такая картинка

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

вроде даже как более веселенькая чем в оранжевых тонах.

Натисніть, щоб розгорнути...

в данном варианте убит колорит снимка, получилось УГ.

magistr, в какую сторону двигаться?

1- градиентный фильтр при съемке.
2- в пасмурную погоду ручной ББ, и ручное управление контрастностью, а лучше RAW
3- снимать так, чтобы потом по минимуму править в графическом редакторе.

P.S. небо не всегда синее, и не стоит всегда к этому стремиться.

UR3LFV сказав(ла):

А так?

Натисніть, щоб розгорнути...

пожалуй это и должно было получиться

а если малость пошаманить, то и так:

magistr сказав(ла):

1- градиентный фильтр при съемке.

Натисніть, щоб розгорнути...

100-пудово.
Но если градиентного нет, а камера снимает в RAW, то ровно то же самое можно сделать (причем намного гибче "стеклянного" градиентника!) в ACR при конвертации. Там есть инструменты собственно "градиент" и "корректирующая кисть" - именно для этих целей. Причем градиент, если регулировать только экспозицию, действует абсолютно аналогично фильтру при съемке (понятно, что если света не "вылетели" даже из RAW), а кисть - вообще гибкий инструмент, позволяющий очень точно задать области для корректировки параметров.

у меня мыльница Panasonic Lumix DMC-TZ18
снимал в полуавтомате. надо было перевести в ручные настройки или фокусировать перед снимком в область неба.

ручной ББ выставлял.

magistr, Ваш вариант близок к UR3LFV, но прорисовка не такая четкая.

Karl_Son сказав(ла):

у меня мыльница Panasonic Lumix DMC-TZ18

Натисніть, щоб розгорнути...

Ясно, предложение по RAW неактуально

та там еще и фиксированной фокусировки нет.


цветопередача нравится. погода была пасмурной, но тем не менее там где цвет имеется получается неплохо

Karl_Son сказав(ла):

magistr, Ваш вариант близок к UR3LFV, но прорисовка не такая четкая.

Натисніть, щоб розгорнути...

фактически я добавил воздушную дымку к варианту UR3LFV, чтобы придать хоть малость объемности. ведь ПП всегда контрастнее дальнего, поэтому дальний план малость нивелирован в воздушную дымку, и чем дальше объекты тем сильнее я посадил контрастность, а ПП вытянул. посмотрите на траву, она значительно контрастнее.

и трава и деревья на дальнем плане там более четкие. наверное оптимально бы было улучшить прорисовку переднего плана и слегка размыть задний.

ну и надо будет мусор прибрать в левом нижнем углу ..

для нагладности

думаю оптимальный вариант в слоях 3 и 5. хотя еще не ясно насколько корректно воспроизводит картинку матрица моего бука.

magistr, и шепните, пожалуйста, секрет как делаете прозрачность деревьев заднего плана.

Burn Tools, 15% Exposure, Range Shadows, мягкая кисть.

премного благодарен! .. дремучий я в фотошопе, извиняюсь за навязчивость




господа, что скажете по этим вариантам?!

Ох, шутник Вы, батенька ©