Газовое отопление vs Электрическое

Статус: Offline
Реєстрація: 11.05.2007
Повідом.: 1647
Газовое отопление vs Электрическое

Всем привет, интересно мнение

Недаёт мне покоя вопрос выгодности отопления газом.

Вот к примеру если проектировать отопление на дом/квартиру с подключённым газом и нормальным электричеством ( 3 фазы ) так ли это выгодно использовать газовый котёл?

Вот калькулятор
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Он говорит примерно следующее что 1 куб = 10 квт/ч электроенергии по теплу.

Тут вроде бы выгоднее 8.5 гривен против 16.5 гривен за одно и тоже выделяемое тепло.

Но далее же начинаются нюансы.
+ ГАЗ бесспорно всегда может дать большую мощность, это важно при сильных заморозках или прерывистой работе.
- У газового котла изначально большие затраты на установку - котёл дорогой, нужны тех условия, трубы ввод воды, трубы разводка по дому, монтаж радиаторов, у электрики это всё намного дешевле, считай развести провода по стенам да электрические радиаторы купить и всё.
- КПД котла - хрен его знает сколько но в трубу тепло улетает прилично. Так сложно определить но думаю в районе 80-85% Т.е. фактически пропорция к электричеству будет не 8.5 на 16.5 а около 10 на 16.5. Всё равно газ выгоднее.
- Котёл тоже кушает электроенергию на турбину, электронику и насос. Тут еще немного надо добавить в пропорцию против газа, пусть будет 10.5 на 16.5.
- Есть неожиданности, типа воняет газом или термоголовки шумят, пока не установиш не узнаеш с каким геморроем столкнёшся.
- Есть риск отравиться, взорваться, загореться.
- Плановый рост цен и далее.
- желательно отдельная котельная как помещение, разрешения у газовщиков и регулярные проверки, чистки. В целом у нас на это болт кладут, но никто не знает как будет дальше.

Если смотреть по электрике -
+ из нюансов это простота установки и эксплуатации
+ легкость ремонта ( сломался радиатор - сгонял в эпицентрик купил, заменил, не надо даже руки пачкать ).
+ КПД, вроде бы близко к 100%.
+ большой ассортимент решений - грей как хочеш
+/- если ошибся с мощностью то будеш мёрзнуть, но систему можно переделывать без капитальных работ
- главный минус который мне видится это отключение электроенергии, от этого никто не застрахован поэтому расчитывать только на электричество безрассудство, нужен резервный источник.
- пожароопасность тоже не маленькая. Нужно минимум страховаться дымовой сигнализацией, а это существенные затраты.
- Нужно хорошее электропитание на входе.
+/- Вот тут самое интересное - цена. В базе, электрика проигрывает.. НО
если подключаться по тарифам электроотопления, до 3МВт тариф 0.90 за квт/ч. А тут уже 10.5 против 9 гривен получается. - Электричество уже стало выигрывать.
НО и это не конец, мы забываем о ночном тарифе, 1/3 суток никто не запрещает платить меньше на 50% при наличии двутарифного счётчика.

В остатке имеем 10.5 гдето на 7.5.

Подитоживая мои рассуждения, выходит что затраты газа на 10.5 гривен по теплу эквивалентны затратам на электричество 7.5 гривен без учёта всех тех моральных и денежных трат на подключение/разрешение/обслуживание газовой системы.

Т.е. электричество выгоднее гдето на 30-40% газа получается?

Где это дешевое голубое топливо алё!?
 
Т.е. электричество выгоднее гдето на 30-40% газа получается?

А если ещё учесть качество газа, то будут все 50% экономии при наличии электроотопительного тарифа и двухзонного учета.
 
Где это дешевое голубое топливо алё!?
Нет такого понятия дешевое или дорогое, есть понятие рыночная цена и не рыночная.
Ориентируйтесь на рыночную цены на газ около 12к грн в ближайшей перспективе.
 
На сегодня имеем: цена 1кВт подключения/увеличения мощности 3280/4450 город/село. Плюс проект,согласование,пзр и пр. Мощность ел. котла (именно котла,потому как конвекторы уже не разрешают) должна составлять не более 70% от общей. Думаю,если внести эти моменты в исходные данные,то профит окажется сомнительным. И если не ошибаюсь,если домовладение газофицировано,то льготных киловатт на отопление не дают.
 
На сегодня имеем: цена 1кВт подключения/увеличения мощности 3280/4450 город/село. Плюс проект,согласование,пзр и пр.

А газ подключают бесплатно да? Тот же гемор, я не рассматриваю старые постройки где еще Членин протянул газ из сибири и аллюминиевый провод сечение 2.5 мм2 чтобы запитать его лампочку а новострой на этапе проектирования, и то и то будет стоить денег или уже будет включено в стоимость покупки.

Для примера добавлю - ходил смотреть хату в новострое Радужный квартал кажется, возле Ц. Рынка. Квартира 1 комнатная метров 40, и в ней отведено место под котёл на кухне, и на балконе огромный вентканал под котлы, и так 10 этажей. Нахер он нужен этот котёл если эти 40 квадратов можно отопить 4 квт электрическими конвекторами?

Ещё пример:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Дом без газа, с электрическим отоплением, получается жильцам этим будет дешевле отапливаться, чем у аналогичных с газовым автономным... парадокс
 
Если дом запроектирован и построен под электроотопление, ещё и дядя какой-то всё оформил, то замечательно. Частный дом новострой для подключения тарифа требования очень жёсткие: проект, ввод в эксплуатацию, документы по участку и т.д. И цена за подключение порядка 20-30т. Если нет других вариантов, то почему нет.
 
здравствуйте! а электроотопление со своими панелями не рассматривается в принципе?
 


жирный плюс в копилку электроотопления. особенно, если присовокупить к ночному тарифу. и использовать всякие пленочные теплые полы а не тэны.
п.с. особо дерзкие рассчитывают еще и продавать днем в сеть по дневному :D таким образом сальдо по счетчику будет положительным.
 
Нужно не выбирать то или то - нужно в одной системе отопления предусмотреть подачу теплоносителя от одного или другого источника и все.

Подвод к коллектору и от газового и от электро котла а от коллектора уже по радиаторам ... подогреву пола.

Даже если ставить изначально скажем газ - просто предусмотреть проводку + два вывода труб - не очень дорого - поменялась ситуация - купили електро котел- поставили - все
 
Нужно не выбирать то или то - нужно в одной системе отопления предусмотреть подачу теплоносителя от одного или другого источника и все.

Подвод к коллектору и от газового и от электро котла а от коллектора уже по радиаторам ... подогреву пола.

Даже если ставить изначально скажем газ - просто предусмотреть проводку + два вывода труб - не очень дорого - поменялась ситуация - купили електро котел- поставили - все
Это разумно, но при наличии газовой врезки тариф на электроотопление скорее всего не дадут, а без него нужны очень существенные финансовые возможности.
 


жирный плюс в копилку электроотопления. особенно, если присовокупить к ночному тарифу. и использовать всякие пленочные теплые полы а не тэны.
п.с. особо дерзкие рассчитывают еще и продавать днем в сеть по дневному :D таким образом сальдо по счетчику будет положительным.

Все электрические теплые полы потребляют киловатты на кв.м., нужны поля солнечных панелей для их обеспечения) да и вряд ли зимой они что-нибудь выработают-сейчас, например, снегом все засыпано, это летом и может в межсезонье с них что-то можно получить. Для зелёного тарифа, но не для отопления
 
теплые полы можно питать ночью по ночному тарифу. а днем догонять панелями. либо комбинировать с другими источниками тепла типа газа/дров и действовать по обстоятельствам. я не настаиваю, предлагаю вариант.
в старпосте сравнение на основе математических расчетов. так вот самостоятельное вырабатывание энергии в эти расчеты может внести коррективы. и дает возможность превратиться из потребителя-терпилы в самодостаточного человека да еще и зарабатывать на этом.
 
забудьте про солнечные панели особенно зимой и гоните в шею тех кто их тулит в нашей полосе.
Они могут себя оправдать только при подключении зеленого тарифа, и то есть нюансы.
сделать тариф на электроотопление и поставить ТТ как резерв. все, вопрос закрыт.
 
Нюансы зелёного тарифа - вложения от 10т $ и игра с государством, что есть риск. Очередной какой-то "фуцман" может похерить бизнес-план в любой момент и можно остаться с этой техникой один на один.
 
Нюансы зелёного тарифа - вложения от 10т $ и игра с государством, что есть риск. Очередной какой-то "фуцман" может похерить бизнес-план в любой момент и можно остаться с этой техникой один на один.

именно. а чтоб "для себя электричество було" вообще не окупится
 
забудьте про солнечные панели особенно зимой и гоните в шею тех кто их тулит в нашей полосе.
Они могут себя оправдать только при подключении зеленого тарифа, и то есть нюансы.
сделать тариф на электроотопление и поставить ТТ как резерв. все, вопрос закрыт.

полностью согласен. У нас не та климатическая полоса. Реально солнца может не быть неделями. К тому времени как эти панели окупятся, уже дом новый строить надо будет.
Реально работает это ближе к Крыму и то с нюансами
 
Назад
Зверху Знизу