Речь идет о налоге с доходов физических лиц (НДФЛ) и налоговой социальной льготе (НСЛ).
Как уже верно заметил Andrij-ko:
- если ваша трудовая книжка попала к работодателю до 01.01.2004 г., поговорить есть о чем, поскольку в таком случае заявление для применения НСЛ от вас не требовалось, а НСЛ давалась (применялась работодателем) автоматически;
- если ваша трудовая книжка попала к работодателю уже после 01.01.2004 г., но заявление на применение НСЛ («Заява про застосування податкової соціальної пільги 1. Прошу застосовувати до нарахованого мені доходу у вигляді заробітної плати податкову соціальну пільгу в розмірі, визначеному в підпункті …») вы не писали, всякие претензии к вам беспочвенны.
Если у вас первый вариант, то, похоже, вас попросят ответить за чужую ошибку.
Дело в том, что получение предпринимательских доходов указано в п.п. 6.3.3 Закона о налоге с доходов, а согласно п.п. 6.3.2 заявление по установленной форме в случае получения доходов из п.п.6.3.3, не подается:
«Платник податку, який змінює за самостійним рішенням місце отримання податкової соціальної пільги, зобов'язаний надати працедавцю за попереднім місцем її застосування заяву про відмову від такої пільги (далі - заява про відмову від пільги) за формою, визначеною центральним податковим органом. Така заява не подається, якщо платник податку припиняє трудові відносини з таким працедавцем з будь-яких підстав, а також у випадках, визначених у підпункті 6.3.3 цього пункту».
Получается, что вам достаточно было уведомить бухгалтера в любой удобной вам форме о том, что вы предприниматель, на основании чего он должен был перестать применять к вашим доходам НСЛ. Вы говорите, что вы это сделали. Похоже, что бухгалтер на это не отреагировал и продолжает применять к вашей зарплате льготу. При этом из-за нечеткости законодательства к ответу, мне кажется, будут призывать именно вас (и в данном случае не будет иметь значения, виновны ваши действия или нет).
Как аргументы, чтобы ничего не платить, можно попытаться упирать на то, что:
- вы уведомили бухгалтера надлежащим образом о том, что стали предпринимателем (о том, что традиционное заявление об отказе в вашем случае не подается, см. выше);
- необходимость уплаты НДФЛ и штрафа законодатель связывает с желанием налогоплательщика (в данном случае лично вас) возобновить свое право на применение НСЛ (см. фрагмент ниже). А у вас такое желание может отсутствовать.
(6.3.4.
…
Платник податку може відновити право на застосування податкової соціальної пільги, якщо він подає заяву про відмову від такої пільги всім працедавцям із зазначенням місяця, в якому мало місце таке порушення, на підставі чого окремий працедавець розраховує та утримує відповідну суму недоплати податку та штраф у розмірі 100 відсотків суми такої недоплати за рахунок найближчої виплати доходу такому платнику податку, а при недостатності суми такої виплати - за рахунок наступних виплат.
…
Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» 22 травня 2003 року
N 889-IV)
Но перспективы здесь весьма туманны. В принципе, не исключено, что за вас все это (доудержит налог и штраф) сам работодатель (державна податкова адміністрація україни
лист від 28.12.2007 р. N 26662/7/17-0117).
Чтобы понимать, о каких суммах идет речь, – в этом году за каждый месяц примерно 90 грн. (сумма налога + 100 % - ый штраф)
.
.
