Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Мужской форум

Старый 17.02.2009, 23:39   #41
Zanoza2


 
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,521
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Он пока новый - ещё можно во что-то попасть.. Стрельба очередями имеет смысл на расстоянии не более 50 метров. А его бля надёжность - это сцуко полное западло.. Эта падла разбалтывается до состояния ваз2101 через 3000 выстрелов - и попасть из него просто не реально.. а он сцука ещё 20000 выстрелов делает, и не ломается окончательно.. падла..
Ну во-первых 5000 выстрелов примерно, во-вторых можно собрать по-человечески, что он болтается несильно и после 5000 выстрелов. В-третьих очередями до 200 метров можно, короткими или с упора длинными до 500 достаточно нормально. При этом, кстати, грязь, песок, вода и т.п. ему не помеха. Аналог такой боевой надёжности назовите? А то на полигоне - одно дело, а в реальных полевых условиях - совершенно другое.
И, кстати, я надеюсь, правильную оптику применяли?


    Вверх
Старый 17.02.2009, 23:43   #42
прут
Banned


 
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Харьков!!!
Сообщений: 21,377
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Zanoza2
Ну во-первых 5000 выстрелов примерно, во-вторых можно собрать по-человечески, что он болтается несильно и после 5000 выстрелов. В-третьих очередями до 200 метров можно, короткими или с упора длинными до 500 достаточно нормально. При этом, кстати, грязь, песок, вода и т.п. ему не помеха. Аналог такой боевой надёжности назовите? А то на полигоне - одно дело, а в реальных полевых условиях - совершенно другое.
И, кстати, я надеюсь, правильную оптику применяли?
Я в учебке из АК-47 без оптики,не считая очков,спокойно попадал в яблочко одиночными выстрелами с 100 метров. Причем всеми выстрелами.Ну ,правда, я один.И выстрелов из этого автомата до меня было сделано немерено. Просто надо оружие чувствовать,сливаться с ним,делать продолжением не только руки ,но и мозга


    Вверх
Старый 18.02.2009, 00:45   #43
PsychoTeras


 
 
Регистрация: 9.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,747
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Он пока новый - ещё можно во что-то попасть.. Стрельба очередями имеет смысл на расстоянии не более 50 метров. А его бля надёжность - это сцуко полное западло.. Эта падла разбалтывается до состояния ваз2101 через 3000 выстрелов - и попасть из него просто не реально.. а он сцука ещё 20000 выстрелов делает, и не ломается окончательно.. падла..
Ну, есть большая разница: "кривой автомат" и "кривые руки". Это так, лирическое отступление


    Вверх
Старый 18.02.2009, 01:41   #44
Yatsek


 
 
Регистрация: 4.02.2008
Адрес: Khryakov.ua
Сообщений: 7,651
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Slavyanin
Как там обстоят дела у M-16?
Только по телевизору видел

Цитата:
Сообщение от PsychoTeras
Ага. Канешна. Именно по этому он считается Топ-1 стрелкового оружия
Не топ-1 стрелкового оружия, а топ-1 по продажам стрелкового оружия


    Вверх
Старый 18.02.2009, 01:57   #45
sniper85


 
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: местный
Сообщений: 10,684
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Не топ-1 стрелкового оружия, а топ-1 по продажам стрелкового оружия
Та нет, не по продажам, а по совокупности качеств!
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от прут
Я в учебке из АК-47 без оптики,не считая очков,спокойно попадал в яблочко одиночными выстрелами с 100 метров. Причем всеми выстрелами.Ну ,правда, я один.И выстрелов из этого автомата до меня было сделано немерено. Просто надо оружие чувствовать,сливаться с ним,делать продолжением не только руки ,но и мозга
Кгм.. ню-ню..


    Вверх
Старый 18.02.2009, 02:04   #46
PsychoTeras


 
 
Регистрация: 9.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,747
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Не топ-1 стрелкового оружия, а топ-1 по продажам стрелкового оружия
Хех. И по ним в том числе
Добавлено через 5 минут
С сайта: http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewt...5%E2&start=220

А вот теперь мы АК-74 разобрали.Внутри было нагара столько, что М-ка просто отдыхает. Направляющие затвора ржавые, нагар просто прикипел насмерть и еле-еле отдирался.Тем не менее 4 магазина отстреляли без задержек и затруднений.
Как выяснилось, из него палили все лето, а не чистили за это время совсем...


    Вверх
Старый 18.02.2009, 02:24   #47
Yatsek


 
 
Регистрация: 4.02.2008
Адрес: Khryakov.ua
Сообщений: 7,651
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от sniper85
Та нет, не по продажам, а по совокупности качеств!
Цитата:
Сообщение от PsychoTeras
Хех. И по ним в том числе
Ну хер с вами. АК-74 - самый лучший автомат в мире!.. А то вы ещё спать спокойно не сможете


    Вверх
Старый 18.02.2009, 02:28   #48
PsychoTeras


 
 
Регистрация: 9.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,747
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Ну хер с вами. АК-74 - самый лучший автомат в мире!.. А то вы ещё спать спокойно не сможете


    Вверх
Старый 18.02.2009, 02:51   #49
sniper85


 
 
Регистрация: 12.02.2008
Адрес: местный
Сообщений: 10,684
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Ну хер с вами.
Он всегда с нами!


    Вверх
Старый 18.02.2009, 06:11   #50
zdtq2


 
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Откуда я? Как и все. И не надо про капусту и аиста...
Сообщений: 2,103
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Zanoza2
Я из АН-94 стрелял, агрегат-уёбище, когда ствол начинает дергаться хочется поставить аккуратно в угол и никогда не юзать, чтобы не сломать. Песок и мелкую пыль он ненавидит. Воду так себе переносит. Чтобы почистить его нада матом 10 раз обложить конструктора, клинит его бывало, если на заводе малейшая неточность допущена (а АК-74М это пофигу).
АЕК - не стрелял, в руках держал, эргономичен вполне, если было бы у армии денег тьма - можно было смело АК на него менять - он лучше АК, пусть ненамного.

По поводу снайперки - см. Mechem NTW-20 - она 20 мм, можно ей ствол сделать на 40 см длинее, эргономику как у КСВК - замечательный агрегат вышел бы. Отдача гасится спокойно у NTW-20. А 23 мм - туда можно любой патрон 23 мм бронебойный коих полно на складах, точность у нее вполне будет. Просто денег заводам не дают на разработки, дали бы - давно приличная снайперка была бы.
Добавлено через 2 минуты

Доводы - в студию
и де ж это ты стрелял из Абакана?
а?
ты чем будешь гасить импульс отдачи 200 г. огурца? а?



По сабжу, Яйцек - гавно. точно так же аргументированно.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Он пока новый - ещё можно во что-то попасть.. Стрельба очередями имеет смысл на расстоянии не более 50 метров. А его бля надёжность - это сцуко полное западло.. Эта падла разбалтывается до состояния ваз2101 через 3000 выстрелов - и попасть из него просто не реально.. а он сцука ещё 20000 выстрелов делает, и не ломается окончательно.. падла..
3.14здишь.
очередями? надо уметь стрелять. и очередя - для боя накоротке. на расстоянии метров до 50-70.
АК-47, АКМ и АК-74м, АК-107, 108 - совсем разные автоматы по кучности.
сцука, падла - основные аргументы. за орудием ухаживать надо.



как же вы, безграмотные форумные пиздуны, заколебали.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Только по телевизору видел



Не топ-1 стрелкового оружия, а топ-1 по продажам стрелкового оружия
как и калаш.


по продажам? это ж кому SMLE продавалсь в таких количествах? А ЫП?
не пизди, яйцек. и в оружии ты тоже полный нуль.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Ну хер с вами. АК-74 - самый лучший автомат в мире!.. А то вы ещё спать спокойно не сможете
3.14здун. не лучший
, далеко не лучший.


    Вверх
Старый 18.02.2009, 06:48   #51
прут
Banned


 
 
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Харьков!!!
Сообщений: 21,377
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от PsychoTeras
Ну, есть большая разница: "кривой автомат" и "кривые руки". Это так, лирическое отступление
"Оружие я на раз чиню-но кривые руки хозяина не правлю!" (С)неизвестный механик из "STALKER CS"


    Вверх
Старый 18.02.2009, 08:50   #52
Africa


 
 
Регистрация: 5.06.2008
Сообщений: 3,125
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от PsychoTeras


А может не стоит сравнивать пистолет-пулемёт с автоматом, а? Давайте ещё на пистолеты сразу перейдем.
А я и не сравнивал. Просто для задач МВД (особенно в городских условиях) АК действительно массивен. Но это нисколько не ухудшает "имидж" калаша.


__________________
«Оранжоид» – это человек, обладающий русской ментальностью, думающий и говорящий на русском языке, всецело находящийся в рамках русской культуры, но при этом люто ненавидящий всё русское и русским себя не считающий.
    Вверх
Старый 18.02.2009, 10:08   #53
PRYEN


 
 
Регистрация: 13.09.2007
Адрес: Харьков-Киев.
Сообщений: 10,538
 
По умолчанию
Вот ещё тема для обсуждения http://world.guns.ru/assault/as68-r.htm


__________________
Сегодня.Завтра не наступит никогда.
    Вверх
Старый 18.02.2009, 10:35   #54
Zanoza2


 
 
Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,521
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от zdtq2
и де ж это ты стрелял из Абакана?
а?
ты чем будешь гасить импульс отдачи 200 г. огурца? а?
На первый вопрос ответ - на полигоне .
На второй - Вам такие названия как AMR 5075, RT-20, Маади-Гриффин и Mechem NTW-20 что-нибудь говорят? Или Вы теоретик?
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от PRYEN
Вот ещё тема для обсуждения http://world.guns.ru/assault/as68-r.htm
Вепрь - это... это... Вообщем, не хочу ругаться на форуме.. . Я слышал отзывы от тех, кто его тестировали, он... Вообщем, шайтан машина - надежность 0, точность так себе, разобрать и собрать - гемор (возможно, все претензии - из-за низкого качества сборки, надо уточнить, кстати ). Чукотский агрегат. По сравнению с ним АН-94 - мегаавтомат.


    Вверх
Старый 18.02.2009, 10:50   #55
zdtq2


 
 
Регистрация: 16.07.2007
Адрес: Откуда я? Как и все. И не надо про капусту и аиста...
Сообщений: 2,103
 
По умолчанию
да, говорят


    Вверх
Старый 18.02.2009, 11:31   #56
wild


 
 
Регистрация: 13.05.2006
Адрес: kharkov
Сообщений: 3,240
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Yatsek
Он пока новый - ещё можно во что-то попасть.. Стрельба очередями имеет смысл на расстоянии не более 50 метров. А его бля надёжность - это сцуко полное западло.. Эта падла разбалтывается до состояния ваз2101 через 3000 выстрелов - и попасть из него просто не реально.. а он сцука ещё 20000 выстрелов делает, и не ломается окончательно.. падла..
Мдя...И где же ты почерпнул столь обширную и исчерпывающую инфу?
Я считаю,что ты калаш только на картинке видел,ну,в лучшем случае,на НВП тебе давали учебный,раздолбанный в драбадан АК-47 разобрать.
Конечно,хрен во что попадешь на расстоянии 50 метров,если стрелять ногами и при этом нужно не забыть закрывать глаза.Тогда будет достигаться эффект,о котором ты ведешь речь.
И по поводу надежности.Не знаю как там себя ведет копейка в боевых условиях,не юзал,а вот калаш со мной побывал в самых различных условиях и ни разу не подвел.
К слову.100 метров для калаша,это вообще не дистанция.До 300 метров ведется прицельная стрельба,без применения какой-бы то ни было оптики.Просто нужно знать оружие и уметь с ним обращаться.Это тебе не из рогатки стрелять.ИМХО.


__________________
Expect no mercy.
    Вверх
Старый 18.02.2009, 11:36   #57
Hirurg

 
 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 10
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Zanoza2
На первый вопрос ответ - на полигоне .
На второй - Вам такие названия как AMR 5075, RT-20, Маади-Гриффин и Mechem NTW-20 что-нибудь говорят? Или Вы теоретик?
Добавлено через 9 минут

Вепрь - это... это... Вообщем, не хочу ругаться на форуме.. . Я слышал отзывы от тех, кто его тестировали, он... Вообщем, шайтан машина - надежность 0, точность так себе, разобрать и собрать - гемор (возможно, все претензии - из-за низкого качества сборки, надо уточнить, кстати ). Чукотский агрегат. По сравнению с ним АН-94 - мегаавтомат.
я немного про вепря другое слышал! но спорить не буду. головатых мужиков у нас в стране хватает, вот только гос финансирования нет. а так бы могли и своё чёнить сварганить, те же америкосы покупали б!


    Вверх
Старый 18.02.2009, 12:04   #58
PsychoTeras


 
 
Регистрация: 9.04.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,747
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hirurg
я немного про вепря другое слышал! но спорить не буду. головатых мужиков у нас в стране хватает, вот только гос финансирования нет. а так бы могли и своё чёнить сварганить, те же америкосы покупали б!
Они? Покупали бы?!


    Вверх
Старый 18.02.2009, 12:15   #59
Hirurg

 
 
Регистрация: 24.03.2008
Сообщений: 10
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от PsychoTeras
Они? Покупали бы?!
а вы думаете что нет? а если б превосходило их м16 по всем параметрам а стоило б в раза 2-3 дешевле?


    Вверх
Старый 18.02.2009, 12:28   #60
crawler


 
 
Регистрация: 23.01.2005
Адрес: Харьков-Москва (поезд)
Сообщений: 4,276
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Hirurg
а вы думаете что нет? а если б превосходило их м16 по всем параметрам а стоило б в раза 2-3 дешевле?
Угу, что им до этой как ее ну захудалой фирмы где-то в жопе мира которая М16 делает. Кольт кажется зовется? Кому эта контора нужна в США? Кто там будет в Конгрессе лоббировать ее интересы?


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Мужской форум

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 00:07.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.