Комментарий: кому выгодно
Комментарии уже появились. И несколько вполне мною уважаемых комментаторов высказали подозрения, что тут у Порошенко большая выгода намечается - например отмена выборов.
Так однако писать - сильно не понимать Украину. Попытка отменить выборы и ввести военное положение по поводу инцидента - да еще в условиях, когда при намного худших и масштабных военных операциях России наш Главковерх ничего не вводил, а напротив, все путинское подписывал (не осуждаю и не хвалю - КОНСТАТИРУЮ), - да еще в условиях низкого рейтинга - однозначно приведет просто к провалу рейтинга.
Может из-за границы такая возможность и выглядит реальной, но вот изнутри Украины - никак.
А реагировать подобным образом Порошенко был почти обязан. Ведь перед нами - впервые в истории последних лет - непосредственно зафиксированный и никем не отрицаемый акт прямой военной агрессии России против Украины.
Потому что блокада портов есть акт агрессии
Статья 3
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
Так что перед нами именно акт агрессии: и обстрел, и блокада. И не реагировать Главковерх просто не мог. В особенности и именно учитывая его рейтинг.
Теперь по поводу политических выгод лично Порошенко.
Что Порошенко крайне необходимо? две вещи: транш МВФ и томос патриарха.
Ради транша бюджет прогнали в конце ноября. Ради транша небывало для предвыборного бюджета урезали хотелки и партий, и особенно мажоритарщиков, а именно мажоритарщики должнгы по плану Банковой стать мотором и инструментом его победы
(см. Кошкина Подключатся губернаторы, мэры, мажоритарщики. Это будет симбиоз. Да, мы строим «сетку», а когда без нее обходилось? При этом важное отличие: если раньше «сетка» кроилась по областям, теперь – по округам. А раз сетка по округам, значит мажоритарщики главные, это они прикармливают округа и создают там свои избирательные машины)
И Порошенко ради транша пошел на обрезание мажоритарщиков. Но военное положение - это с большой долей вероятности - откладывание транша. Удар по экономике очень сильный и очень опасный.
Не мог он таким рисковать - не видно цели и смысла.
С точки зрения томоса - то же самое. Желательно собор проводить в максимально спокойной обстановке, нагнетает вокруг собора именно россия (страна-террорист). И томос тоже ставится под вопрос - а время ли?
И есть еще один момент. Уже давно наметилось серьезное экономическое сотрудничество первого политика и первого олигарха, начиная с Роттердам+. А с момента, когда именно Ахметов провалил инициативу Медведчука по созданию единого фронта "Юго-Восток против Порошенко" и добился исключения Бойко из ОппоБЛока, не подлежит сомнению: Ахметов стал важным политическим сотрудником Порошенко.
НО Ахметов кране заинтересован в нормальном функционировании порта Мариуполь: не может Порошенко идти на большое обострение в Азове и блокаду Керченского пролива, не нанося удар по Ахметову - на сегодня самому могущественному и необходимому из всех союзников Президента.
Т.е. с точки зрения рейтинга, с точки зрения популярности. с точки зрения текущих задача экономики и политики - вот со всех сторон Порошенко несет в этом конфликте убытки.
А вот взлет рейтинга Путина - я готов прогнозировать, дождемся следующего замера Левады.
Это я к вопросу: кому выгодно?
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
