Канадцы говорят на французском и английском и вполне себя самоидентифицируют как канадцы и ни в коем случае не как американцы, не как англичане и не как французы. И другие их признают канадцами как нацией. Почти вся Латинская Америка на испанском говорит и при этом национальную самоидентификацию не теряет. Аргентина ведь совсем не Испания, и не Чили, и не Мексика - ничего от языка не теряет и остается прекрасной страной Аргентиной, принципиально отличной и независимой от Мексики и Испании.
ИМХО носиться с украинским языком как с писаной торбой поменьше нужно. В ближайшие лет 100 он не умрет это точно, даже если его "запретить". А в бОльшие временнЫе периоды - любые языки претерпевают серьезные эволюции.
Я за украинский язык спокоен, а его история, эволюция и трансформации мне, лично, интересны чисто из природного любопытства без всякой политической подоплеки.
Судьбоносности, фатальности в связи украинского языка и самоидентификации украинского народа не вижу.
Вот думается мне, что немецкие слова пришли в украинский лексикон через идиш, что может иметь исторические причины, но никакой угрозы существованию украинского народа в этом я совершенно не вижу. Чтоб украинский народ остался на этой планете, надо тем, кто называет себя украинцами, просто рожать не меньше 2-х детей, всё в Украине для этого есть - хороший климат, плодородная земля, полноводные реки, и даже кой-чего в недрах. Не каждое государство в мире такими условиями похвастается.
Таджикистан, вон, вообще в заднице сидит по все параметрам, живут среди лунных пейзажей, а таджиков за 20 лет больше стало. Чуть ли не единственная из всех советских наций, которая за годы независимости увеличила свою численность, при этом ну ни как не утратила язык (по-русски таджики даже в Москве не могут научиться говорить
) и культурные особенности. Таджики за свой язык не парятся - просто говорят на нем и больше ни на каком И кто скажет, что таджикскому народу грозит уничтожение?
Останнє редагування:
Обалденно!