NAS, выбор, сборка, установка, настройка, тесты.

NAS, выбор, сборка, установка, настройка, тесты.

NAS (англ. Network Attached Storage) — сетевая система хранения данных, сетевое хранилище.

Обсудим?

SAN (Server Area Network) - Сервера-хранилища.

Современное ПО может совмещать функционал как SAN, так и NAS.

sankanet сказав(ла):

SAN (Server Area Network) - Сервера-хранилища.

Современное ПО может совмещать функционал как SAN, так и NAS.

Натисніть, щоб розгорнути...

Сеть хранения данных, СХД (англ. Storage Area Network, SAN) — представляет собой архитектурное решение для подключения внешних устройств хранения данных, таких как дисковые массивы, ленточные библиотеки, оптические приводы к серверам таким образом, чтобы операционная система распознала подключённые ресурсы как локальные

Rimlyanin сказав(ла):

чтобы операционная система распознала подключённые ресурсы как локальные

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть варианты реализации через сеть, iSCSI к примеру.


з.ы. ну как то примерно так. посты можно если че подчищать.

sankanet сказав(ла):

Есть варианты реализации через сеть, iSCSI к примеру.


з.ы. ну как то примерно так. посты можно если че подчищать.

Натисніть, щоб розгорнути...

ну суть какая : SAN это сервак отдельно, СХД отдельно. Наружу может быть один/несколько серваков, за которыми через коммутаторы одна/много СХД


NAS это по сути сразу и сервак и СХД.

Rimlyanin сказав(ла):

ну суть какая : SAN это сервак отдельно, СХД отдельно.

Натисніть, щоб розгорнути...

Что нам мешает сэмулировать это на уровне ПО? Openiler - это собствнно делает. Можно отрабатывать архитектурные решения, не покупая кучу железа.

Хотя тот же NetApp давно уже сломал различие между технологиями. Я говорю, за то что собственно в работе.

sankanet сказав(ла):

Что нам мешает сэмулировать это на уровне ПО? Openiler - это собствнно делает. Можно отрабатывать архитектурные решения, не покупая кучу железа.

Хотя тот же NetApp давно уже сломал различие между технологиями. Я говорю, за то что собственно в работе.

Натисніть, щоб розгорнути...

речь не об эмуляции....
Давай о "одомашненных" NAS ?

P.S. Вот, кста, недавно прикидывал NAS на 4ре винта по 2Тб, вот что получилось:

Я юзаю вот такой - Western Digital ShareSpace 8TB.
В целом для дома более чем.

Но при совтом решении RAID - наиболее процессорно незатраный, это 10 RAID.
Остальные варианты, показывают удручающие результаты.

Ну и самый бычтрый это страйп, на 4 винта, но это ддля уж совсем неважных данных.

sankanet сказав(ла):

Я юзаю вот такой - Western Digital ShareSpace 8TB.
В целом для дома более чем.

Но при совтом решении RAID - наиболее процессорно незатраный, это 10 RAID.
Остальные варианты, показывают удручающие результаты.

Ну и самый бычтрый это страйп, на 4 винта, но это ддля уж совсем неважных данных.

Натисніть, щоб розгорнути...

ZFS ?

Rimlyanin сказав(ла):

ZFS ?

Натисніть, щоб розгорнути...

По ходу там ext3.
По идее можно переделать, но желания как такового не возникает.
По большому счету, залог нормальной работы, это нормальный райд контроллер. Даже без батарейки, показывают уже приличные результаты работы.

Встретились два одиночества

Макс6584 сказав(ла):

Встретились два одиночества

Натисніть, щоб розгорнути...

Дык, учите. А то все хотят быть IT-ками, а трубы большого диаметра варят сплошные бездарности

sankanet сказав(ла):

По ходу там ext3.
По идее можно переделать, но желания как такового не возникает.
По большому счету, залог нормальной работы, это нормальный райд контроллер. Даже без батарейки, показывают уже приличные результаты работы.

Натисніть, щоб розгорнути...

а я вот ещё на блэк-армор 440й посматриваю

По деньгам получается почти такая же сумма, как за конфиг выше.

4 x 2 ТБ SATA II

Это печалько

sankanet сказав(ла):

4 x 2 ТБ SATA II

Это печалько

Натисніть, щоб розгорнути...

а ты думаешь есть разница для винтов SATA2 или SATA3 там будет?
все равно пока ещё 300 Мб/с они с пластин не покажут

Rimlyanin сказав(ла):

а ты думаешь есть разница для винтов SATA2 или SATA3 там будет?
все равно пока ещё 300 Мб/с они с пластин не покажут

Натисніть, щоб розгорнути...

Я в плане, не внешней скорости пр работе с файлами с компа. Я за скорость обмена между винтами и контроллером. Для массивов, это достаточно важный параметр.
Хотя, если юзать гринн на 5400 - то блин вообще не найдеш, где хранилище стоит

sankanet сказав(ла):

Я в плане, не внешней скорости пр работе с файлами с компа. Я за скорость обмена между винтами и контроллером. Для массивов, это достаточно важный параметр.
Хотя, если юзать гринн на 5400 - то блин вообще не найдеш, где хранилище стоит

Натисніть, щоб розгорнути...

ну так даже если там на 7200 рпм стоят винты, ну забьет контроллер быстрее кеш винта при записи, или быстрее прочитает кеш при чтении. реального прироста нет.

И кста, 4ре грина - уже найдешь

Кстати, сигейты не громкие? может хитачи?
Чисто по звуку. чтоб тише было.
а райд програмный будет?

sankanet сказав(ла):

Кстати, сигейты не громкие? может хитачи?
Чисто по звуку. чтоб тише было.
а райд програмный будет?

Натисніть, щоб розгорнути...

да можно и хитачи, и WD грин, пока это лишь наброски.

Да, програмный, флешка под nas4free

А какое назначение, файлопомойка и торенты?