Статус:
Offline
Реєстрація: 16.01.2009
Повідом.: 539
Реєстрація: 16.01.2009
Повідом.: 539
Чув звін, та не знаю де він.
Чув звін, та не знаю де він.
Вы о чем?
А Терасофт чья компания Украинская разве? Я считал что это Российский разработчик ПО. И потом что на Украине кроме Терасофт никто больше не пишет CRM систем? Я на вскидку могу 6 назвать, даже в Харькове есть три компании которые пишут CRM и EDMS системы, например "ФОСС-Он-Лайн", довольно известная компания на рынке ПО. Еще могу привести пару компаний из этой же серии.
У ВУЗов не все деньги бюджетные, есть и не бюджетные деньги, и им никто не мешает приобретать ПО за не бюджетное финансирование, ведь госзакупки проводятся только за бюджетные деньги, тем более что этот закон гласит, если есть отечественный разработчик покупайте у него, если оного нет или его продукт на соответствует по предъявляемым требованиям, покупайте тот который соответствует.
Вы с темы на тему не прыгайте.
Ну и что же из творений отечественного производителя можно сравнить с Sharepoint? С GIMPом или Фотошопом?
Опыт есть.
Нет. Не обязано. Только если для приобретения используются бюджетные деньги, хоть копейка но бюджетные.
Кто как. В ВДЗ встречаются объявления и пром.предприятий на закупку ПО. Если деньги не бюджетные никакого геморроя.
Цитата на фриланс работать, есть правильная, иными словами можно сказать на офшор работаете, на забугорье и т.д. Однако фриланс более правильно, т.к. фрилансеры не только на забугорье работают, хотя в большинстве случаев таки туда, а еще и на внутренний рынок.
Не факт, иногда во фрилансе компании встречаются, а вы что не знали?
Опять не факт, хотя у каждого свое мнение.
Аутсорсинг к вашему сведению бывает разный, я намеренно не употребил это слово, т.к. под определение аутсорса попадают даже услуги уборщицы, бухгалтера, и прочих не компьютерных специальностей.
Sharepoint это скорее платформа для разработки, чем финальный продукт, знаю очень много девелоперских фирм которые пишут под эту платформу и выдают за свой продукт. Как альтернатива Sharepoint разработка тоже иностранной компаниии IBM Lotus Notes. Однако если сравнивать в лоб, и считать что Sharepoint это среда разработки для CRM или EDMS системы, то вполне можно предложить продукт FossBAP, например.
Много предприятий покупают Студии, а? А про гос.органы то вообще смешно у них софт до сих пор пишут на FoxPro в лучшем случае 5.0, в худшем 2.0, а вы как думали, а? И Delphi там скорее язык крутого уровня, а вы про студии какие то говорите.
Угу, у многих бюджетников есть SVN, я думаю они даже не знают о его существовании, вы что маленький что-ли? Или это все продукты которые вы знаете, а?
Ну тут и бесплатные есть даже самого Микрософта, например SQL Express, как альтернатива SQL можно привести MySQL, он вообще бесплатный, и Oracle тоже есть бесплатный, так что как говорил Кузьма Прутков "Зри в корень".
Нифуя не правильная.
Ну вот это в отличие "на фриланс" - правильный вопрос.
Во фрилансе на стороне исполнителя компании нет.
Факт, факт. Тем более что сами писали то же самое парой постов раньше.
Те, о которых Вы начали говорить - да.
И опять чушь.
По Харькову - десяток, по два десятка - две сотни лицензий.
Какой Вы смешной.
Они не имеют никакого отношения к вашим похвальбам украинских девелоперов, пишущих софт для внутреннего рынка и государственных контор
Вы о чем? Вы хоть сами поняли что написали? И вы что сравниваете частных разработчиков с государственными, а? Вы мне привели ряд софта которые гос.предприятиям никогда, заметьте никогда, не нужно будет. Ибо зачем скажем так ХОГА покупать студию и svn, если она не пишет своего кода, а покупает весь софт у фирм разработчиков, вы хоть вообще поняли о чем то закон, а? Или пришли в просто пообщаться.
В качестве чего? Хотя да, с таким же успехом можно сказать что и Lotus Notes тоже самостоятельный продукт, как впрочем и 1С.
Да, а о какой Студии тут речь ведется, об этой Visual Studio C? Или о какой то другой, и если об этой, то вопрос, а собственно чем она является? А уж оутглюк и офис это вообще масло масленное, ибо один в другого входит.
Гы, и кто это вам такое сказал, а? наверное вы просто этого не знаете, но тем не менее это факт. Просто нет атрибутов, которые обычно применимы к компаниям, а именно документального подтверждения отношений и в случае чего рискуют оба, как заказчик, так и исполнитель. Но во фрилансе есть и компании, даже более того они прямо так и пишут. На да это все лирика.
В таком случае не с аутсорсом, а с ITO. А то знаете аутсорсом являются даже услуги килинговой компании.
.Софта специализированного под него мало. Поэтому и не приживается, хотя мне уже встречались гос.конторы с линуксами вместо виндов.
В гос контрах не требуется особо специализированного софта. Замену без особых проблем можно найти. А если даже и случится "проблема" иль нехватка, то заказать дописать нужные функции будет дешевле, чем покупать везде лицензионный мастдай с этим же софтом.
1. Там только свой, специализированный софт, уже сделанный под Виндовс и никто, никогда не будет его переделывать.
НДаешь украинскую систему "Гуин-Пин" и офисные приложения "Каляка-Маляка", за тысячу мульенов!
Че косынка под пингвина не идЁтЬ? О паливо, хоть одноклассники без проблем работать будут
Че косынка под пингвина не идЁтЬ? О паливо, хоть одноклассники без проблем работать будут
В этом мраке всё гораздо серьезнее..Вот форумчанин sl_stranik в курсе, остальные только прикалываются.
Вы не правы. В большинстве крутится софт, собственно написания. Т.е. данный софт пишется централизованно скажем министерством и спускается вниз в регионы, и требуется работа именно в нем, т.к. тут структуру данных повторить почти нереально внешними программами, и большинство данного софта написано на FoxPro v 5.0, либо на Delphi, на С и прочих языках там почти ничего нет.
Это факт.
Не будет экономии. Т.к. сейчас большинство самописного софта пишут студенты или молодые специалисты за гос.зарплату (около 1,5 тыс. грн./месяц), а если перевести все на .Net технологии, то студенты уже не смогут писать такое, а те что смогут, за ту з/п работать не будут, т.к. с их знаниями есть конторы куда возьмут и на большую з/п. Поэтому экономии не будет, а вот проблем добавится, например с обучением персонала, в т.ч. и обслуживающего, т.к. тоже данный рынок сильно востребован, и гос.зарплата может не устроить специалистов. А заключать договора ITO, не знаю как сейчас, но раньше нельзя было, только со своими ИТЦ, на крайний случай, а вообще компьютерщик должен быть в штате.
Идет, там своя есть. Дело не в играх, а в офисных приложениях, отличаются они сильно от Офиса Мелкомягких, народ пугается. А если серьезно, причины невозможности перехода на nix системы я указал выше.
Вы не правы, я видел уже такое подобное у гос.контор, правда это единичные случаи.
Согласен, но не совсем, если поставят целью переделают, но стоить это будет гораздо дороже легализовать все то ПО что есть сейчас.
Из всего этого списка только винрар платный, все остальное бесплатное.
В большинстве случаев сейчас сборки уже все это содержат. Но смысл искать что-то, если Микрософт продают свой софт гос.органам с 30% скидкой от стандартной схемы (OLP)
Бывал, окинул взглядом. Как-то я не ошибаюсь.
Ну, видимо админу или системщику , или эникею, (кто у них там) делать было нечего. Пусть теперь сам с этим и занимается... Хотя может и нормально, может у них специфика такая...
Ну так а я о том же.