Ты в супермаркете тоже бесплатно берешь продукты домой?
Ничего плохого не вижу.
Потихоньку надо приучать народ к интелектуальной собственности за деньги.
Страшна тяга к халяве у нашего народа.
давай раскулачим предпринимателей
А то у них страшная тяга к рабовладельчеству. Ночами не спят и думают, как поменьше заплатить
Антипиратский закон — замечательный пример того, как легко сделать закон орудием преступления.
Прежде всего, сама концепция интеллектуальной собственности — преступление против человечества в целом. По очень простой причине, о которой я уже не раз говорил и писал и о которой, к сожалению, придётся ещё не раз говорить и писать: человек отличается от прочих животных способностью учиться не только на собственном опыте и собственных наблюдениях, но и на опыте и наблюдениях других через рассказы. Концепция интеллектуальной собственности ограничивает доступ людей к таким рассказам — т.е. доступ к опыту других людей. Тем самым эта концепция прямо препятствует проявлению этого отличия, т.е принудительно переталкивает человека в животное состояние.
Правда, сторонники этой концепции говорят, что творческий труд должен вознаграждаться. Но для таких вознаграждений человечество за свою историю выработало множество иных способов — от меценатства до принудительного назначения цены. Например, если сейчас просто установить, что за каждое скачивание файла из сети платится некоторая сумма, то вполне можно добиться, что для каждого отдельного пользователя эта сумма будет совершенно неощутима, а сколько-нибудь востребованный автор получит за своё творчество вполне достаточно, чтобы продолжать и впредь заниматься творческой деятельностью. Это лишь один из множества вариантов подобного вознаграждения. Существует множество иных способов.
Анатолий Вассерман об этом законе
Если бы одноразовая ссылка на просмотр стоила 5 грн, я может и подумал заплатить, а пока за лицензию хотят содрать две шкуры буду юзать на халяву
