почему так много нацизма в интернете?

Статус: Offline
Реєстрація: 21.07.2008
Повідом.: 18256
почему так много нацизма в интернете?

вроде бы все открыто борятся с нацизмом, но его пропаганда по сути идет повсюду. ***** того же на ютубе нет, за то антиеврейских роликов полно.
Bae_ebzam5U&bpctr=1357140842
 
Вай мэ! Как жид жиду я Вам таки за евреев отвечу...:D
 
Демократия всех достала уже)
 
Пиздеть в инете всегда просто. Ничего удивительного. Радикальные настроения тесно связаны с хуевым уровнем жизни, где всегда кто-то другой виноват. Хотя, учитывая то, кто у нас в стране рулит, не удивительно, что много фашистско-антисимитских настроений. Самое смешное то, когда они начинают зигу кидать и прочее, хотя верхушка рейха высказывалась о нас довольно однозначно - что мы тут все не люди, а ближе к зверям. Т.е все это быдло, рисующее свастики и прочую хуйню не только не уважает памяти своих дедов, но и какбэ солидарно с тем мнением, что высказывали фашисты о том, что мы тут - люди, с ярко выраженными звериными признаками.
 
Не пизди. Гитлер говорил что освободит мир от еврейского коммунизма. То потом уже жидовские историки понаписали про то что он считал всех нелюдями.

А нужно то было-отступить километров на 50 от москвы и подождать пока вермахт сделает в москве свое дело,угандонит всех жидов и уйдет обратно к себе в берлин.

не пизди, сука. гитлер сам еврей.
 
вроде бы все открыто борятся с нацизмом, но его пропаганда по сути идет повсюду. ***** того же на ютубе нет, за то антиеврейских роликов полно.
Bae_ebzam5U&bpctr=1357140842

тебе везет что ты не в рф, а то за тобой бы уже выехали. В год за такие посты в РФ садят около 100 человек:D Тем более, на посещаемом форуме

Согласен, Гитлер воевал с жидовским большевизмом, восточные славяне просто оказались между молотом и наковальней.

:іржач: очень сомневаюсь, он воевал за господство. В таких условиях есьт только твоя нация и враги
 
Жиды непобедимы и это прискорбно.
Потому что каждый из нас в душе-жид.
 
Да они прекрасно видели что русские делают с русскими,чего они должны были быть демократами?Фашисты не творили беспредела нигде в покоренной им Европе,потому что там уважают людей,а на территории России они поступали так как русские поступали с русскими.Они прекрасно понимали что здесь человеческая жизнь ничего не стоит

наши деды воевали не для того, что бы читать такую похабщину.
 
Полностью согласен! Но эти очевидные вещи так задевают самолюбие русских и восточных славян, что они не могут признать такую горькую правду о своей природной дикости.
а кто такие славяне?
 
Вы что, алкашню, празднующую Новый Год, и ужравшуюся до свинячего визга, не видели? Вот это и есть: восточные славяне.
алкоголик = восточный славянин ? )))
Вы так легко разбрасываетесь непонятными терминами , что можно утратить нить рассуждений ...
лично для меня славяне , это как миф о Иване Сусанине ... вроде был, какую-то армию куда-то увел , но про ту армию никто ничего не знает , да и где лес тот был тож не установили , а вроде бы все очевидно ...
так и славяне когда появились (как единое племя или как это вообще произошло?!), откуда пришли особенности этногенеза ( как сейчас модно генетический маркер может особый какой ) ничего нет , пшикс ...
 
Вы так легко разбрасываетесь непонятными терминами , что можно утратить нить рассуждений ...
лично для меня славяне
В целом я с Вами согласен, с возникновением термина - славяне, то же не все понятно...
 
Если вы затрагиваете исторический аспект славянства, то здесь для меня два безусловных и дошедших до нас авторитета и источника сведений о них, это: Прокопий Кесарийский и летописец Нестор.
но источников было больше и не все знали славян ... кроме того Нестор компилятор а не летописец ... и однажды использованное слово в летописи не позволяет нам называть так или иначе целый народ , к слову для меня не совсем и ясно "славяне" это народ, национальность или что это такое?
 
Термины «славяне» и «славянин» вызывают до сих пор бесконечное множество споров как у историков, так и у лингвистов. И до сих пор точной этимологии этим терминам не дано. Среди «славянских» учёных значение этого термина приурочено к лингвистической общности, которая так и называется «славянские языки». Из неё термин переносится на те народы, которые говорили или говорят на славянских языках. Однако не только лингвистическим контекстом ограничено применение термина «славяне». Говоря о народах – носителях славянских языков, – исследователи практически на автомате исключают из их числа народы, неродственные некому эталону «славян» по антропологическим признакам.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Неплохая статья для понимания...рекомендую, доходчиво и без политического налета...
 
не Глагнэ а шо-де-када какоето.
Буня, в ютубе ж есть обратная связь - чего там не спросить?
 
Назад
Зверху Знизу