Задачка, боян и провокация в одном флаконе :)

Взлетит или не взлетит


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    172
  • Опитування закрито .
Тогда получается, что самолет таки будет двигаться вперед независимо от того с какой скоростью и ускорением двигается тележка дорожка до тех пор пока будет ускоряться сам. Правильно?
В упрощённом случае с отсутствием трения качения - да, если включён двигатель самолёта, пока не взлетит. В реальности же сильно зависит от конкретной модели самолёта, вернее от его энерговооружённости. Истребителю будет похуй куда там у него движется дорожка, разъёбаный кукурузник может и не взлететь
 
Да и какую скорость должна набрать дорожка чтобы в реальности сдержать взлёт того же МиГ-29, если поверхность дорожки будет как лучшая из существующих ВПП, и все остальные параметры - реальны?

Такая дорожка и СУ нереальны в жизни, это понятно.
Фишка задачи состоит в том, что она задает неподвижность колеса и подвижность самолета одновременно.
 
Фишка задачи в том, что люди путаются именно движущейся дорожкой. И текст задачи по-дебильному написан. Достаточно одной фразы - силой трения в колёсах можно пренебречь ,и всё было бы всем понятно. Ну не всем, но большинству :D
 
Народ, я не читал все 49 страниц теорий вероятности, но судя потому что вертолёт закреплён к карусели и самолёт стоит на месте (колёса не сдвигаются с места, хотя и вращаются с любой скоростью) то не взлетит ни самолёт ни вертолёт.
 
:D :клас:
Может, эта статья поможет
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Иначе просто невозможно объяснить простыми словами, что самолету для взлета нужен мощный набегающий поток.

Ты инвалид мозга? Ты считаешь, что те, кто говорит, что самолет взлетит уверены, что он взлетит вертикально вверх над бегущей дорожкой и будет над ней парить? Вам непонятливым объяснют, что самолет НАЧНЕТ двигаться вперёд, РАЗГОНИТСЯ и ВЗЛЕТИТ и ему пох, что творится у него под ногами (колесами шасси).

Повторюсь еще - т.к. тему полностью не каждый осилит прочитать.
Представьте себе такую картину - На транспортере стоит самый современный реактивный самолет на самом полном газу, со всеми его приколами (форсажами и что там у них еще) у него сзади из сопла дует так, что плавится бетон на взлётке и он (самолет) не движется вперёд не потому, что он наглухо зафиксирован тросами, цепями. верёвками а просто потому, что у него под колёсиками крутится лента?

Я вот себе такого представить не могу
 
Еще пример.
Самолет стартует с платформы поезда, который движется в направлении, обратном взлету. Скорость отрыва самолета от земли в станд. условиях - 200 км/ч, скорость поезда - 60 км/ч.
При какой скорости самолета относительно земли произойдет взлет самолета с поезда? ;)
 
О, кстати, про угловую скорость колёс и скорость дорожки, и систему управления. В задаче - скорость транспортёра равна скорости колёс. Возьмём колесо самолёта диаметром к примеру полметра, на скорости самолёта в 60км/ч угловая скорость вращения колеса пускай будет Vk. Транспортёрная лента крутится валиками диаметром полметра, диаметр валика равен диаметру колеса, система управления отслеживает скорость вращения колёс и вращает валики транспортёра со скоростью колёс самолёта Vk. Удовлетворяет такая система условию задачи?
 
Или еще пример - представим, что есть некий великан который поймает специально для ХФ в воздухе разогнавшияся до предела и валящий в режиме максимальной тяги самолет. Самолет продолжает "валить на всю дырку". Великан его удерживает на месте относительно земли и ставит на бегущую дорожку. Когда великан отпустит самолет что произойдет?
 
Еще пример.
Самолет стартует с платформы поезда, который движется в направлении, обратном взлету. Скорость отрыва самолета от земли в станд. условиях - 200 км/ч, скорость поезда - 60 км/ч.
При какой скорости самолета относительно земли произойдет взлет самолета с поезда?
Ну тут всё просто, т.к. скорость самолёта относительно воздуха изначально будет "минус" 60км/ч, так что для взлёта надо компенсировать этот минус и набрать 200км/ч относительно воздуха, т.е. 200км/ч относительно земли/воздуха и 260км/ч относительно поезда. Если скорость воздуха относительно скорости земли равна 0 )))
 
обеды показать? или
как я обед готовлю? :D

1233687990_02_04_in-der-kueche.jpg
 
Или еще пример - представим, что есть некий великан который поймает специально для ХФ в воздухе разогнавшияся до предела и валящий в режиме максимальной тяги самолет. Самолет продолжает "валить на всю дырку". Великан его удерживает на месте относительно земли и ставит на бегущую дорожку. Когда великан отпустит самолет что произойдет?
Разгонится и взлетит если энерговооружённости хватит )))

Почему нереальна? Можно заменить дорожку на движущуюся взлетную полосу в целом. Например так:
Взлетит ли кукурузник с плывущего с той же скоростью авианосца?
Если в исходном положении авианосец ебашит на всех парах, и кукурузник вместе с ним тоже двигается назад относительно воздуха, то если палуба авианосца будет достаточной длины - взлетит. Если нет - то наебнётся, т.к. ему изначально надо будет погасить "минус" по скорости относительно воздуха, может банально не хватить длины ВПП. Это как взлёт при сильном попутном ветре, для чего как известно требуется бОльший разбег, чем для взлёта при встречном, когда в некоторых условиях самолёт может взлететь почти вертикально
 
Почему нереальна? Можно заменить дорожку на движущуюся взлетную полосу в целом. Например так:
Взлетит ли кукурузник с плывущего с той же скоростью авианосца?

Палуба авианосца когда-нибудь кончится. :D
 
В условии задачи нет такого. Там сказано что система управления регулирует скорость дорожки чтобы она была равна скорости вращения колёс. Всё.
А это не одно и тоже? :D Это означает только одно - колёса стоят на месте, а значит и самолёт. Взёл же означает то, что колёса самолёта будут двигаться со скоростью, отличной от скорости дорожки и не будет выполнятся условие задачи. Короче не будем спорить, не взлетит же! Значит я прав?
 
Останнє редагування:
так.. для понятия количества "дури" у самолетов и их возможностях

EgqOpGxmkZI

oSHI23alCzs

Так я и говорю, что так понятней. Та же дорожка, только в профиль. Проще умозрительно представить себе крейсер "Аврора" невъебенной длины и скоростью, чем мифическую транспортерную ленту.

НЕТ! По условию задачи самолет никуда не движется относительно земли и воздуха. На Авроре он уже движется в направлении противоположном взлёту
 
А это не одно и тоже? :D Это означает только одно - колёса стоят на месте, а значит и самолёт. Взёл же означает то, что колёса самолёта будут двигаться со скоростью, отличной от скорости дорожки и не будет выполнятся условие задачи. Короче не будем спорить, не взлетит же! Значит я прав?

Не одно и то же. Читай моё недавнее описание

В задаче - скорость транспортёра равна скорости колёс. Возьмём колесо самолёта диаметром к примеру полметра, на скорости самолёта в 60км/ч угловая скорость вращения колеса пускай будет Vk. Транспортёрная лента крутится валиками диаметром полметра, диаметр валика равен диаметру колеса, система управления отслеживает скорость вращения колёс и вращает валики транспортёра со скоростью колёс самолёта Vk. Удовлетворяет такая система условию задачи?
 
Назад
Зверху Знизу