мы в данном случае не ообсуждали мак в целом, а вы предлагали мне присмотреться к маку.
если я считаю что стационарный мак - излишняя трата денег, мне купить калькулятор?
Поднакопить - и купить)
да. только никто не работает за компьютером на одной ноге )
неудобная мебель приведет к геморою, проблемам с позвоночником, болезням кистей и т.д. но это будет со временем.
прямое влияние на рабочий процесс это не даст.
Даст, поверьте. Нельзя рассматривать результат работы по завершению обработки 10 фоток как проект. Бери временной промежуток в пол года.
Это как сон на удобном и не удобном диване. На утро ты либо бодрячок либо разбитое корыто. Так же и удобное рабочее месте. Либо ты сам работаешь на 80% либо на 100%
я же об этом еще в первом сообщении отдельным пунктом написал.....директорам да. ноут необходим.
Он необходим всем, кто не хочет заниматься гемором в переносе данных лишь бы не носить с собой 2.5 кг. Я повторюсь - лишь единицы для работы нуждаются в реально мощном компе. Все остальне, даже крутые рендерщики - вполне смогут на хорошем ноуте это всё делать. Более того - взять с собой на дачу ноут и там рендер делать очень удобно. Поставил - он и считает. Иногда поглядывая, чтоб всё было так как надо.
а к чему вообще разговор про работодателей и исполнителей?
там никто не думает о том поставить ноут или стационар.
там ставят слабый комп и забывают на 5 лет
эээ ) если мы говорим о фирмах, где занимаются сканированием или набором текста - да. Там хватит и windows 98 на целероне девятесотом.
Я говорю, к примеру, о проектном бюро. Мы же заговорили о том, что лучше - я и пишу, что лучше
Я просто не из тех людей, кто будет покупать мощный комп только потому, чтоб потом похвастать на форуме и раз в год получить реальную необходимость нагрузить его на 100%
мак - это эстетичность, бренд и готовое сбалансированное решение.
а никак не оптимальность и эффективность
оптимально можно собрать пс за те же деньги более мощный и более эффективный.
мониторы у эпйлов не плохие - но они продаются и отдельно. ну и они не уникальны
есть и лучше. и без наценки за надкусанное яблоко на корпусе )
Просто тема склоняется к понтам к уого больше памяти тот и лучше. Я сразу пишу - лучше iMac 27. ) Чтоб понты прекратить.
На счет apple - вы наверное не изучали такой вопрос, как эффективность использования железа. На pc железо работает не на полную мощность. А на маке на полную. Этим всё сказано
ПО ? никак, если только это не тяжелый проект, который постоянно надо компилировать для тестирования...
Тяжелые проекты не делают фрилансеры )