Харків форум
Україна переможе!
Статус:
Offline
Реєстрація: 20.08.2003
Повідом.: 10
Реєстрація: 20.08.2003
Повідом.: 10
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Дети,убитые организацией.
Да, на Бытии попалилась...И заметьте это в самом то начале так расписаться в своей беспомощности.
gully сказав(ла):Так вот - небесно пространство - оно ведь бесконечное! Что тут непонятного?
Согласно Библии что мы узнаем?
По небесному пространству(тверди небесной) - летают птицы, в небесном пространстве (тверди небесной) - солнце, луна, звезды, облака....
А что чего выше - не обсуждается.
С чем?С новой темой поздравляю!
В Бытии все согласовано, и все - научно обосновано. И относительно тверди - как выяснилось тоже все ясно. Ведь у вас было несколько иное представление о тверди небесной, как о некой твердой поверхности, - что-ли? А прочтите вы 1 главу Бытие внимательней - все сразу становится на свои места.Да, на Бытии попалилась...
Я этого не говорила. Но если вы об этой птахе, то тогда да.Ага и там летают ГОВОРУНЫ...
Кто это?Кир уже выдвигал эту теорию...
Полный приветВ Бытии все согласовано, и все - научно обосновано.
Вот , объясните, что значит " читать с подачи критиков"?Но если читать эту главу с подачи критиков Библии, тогда может быть многое не понятно.
Почему было? Я и сейчас спать хочу. Я уже на пути ...С чем?
С тем, что Вам только что спать было не вмоготу, а потом ересь пошла...
Та ладно! У нас с вами схемы о разных плоскостях. У вас о том, как суша (земля) разделяет воду; а у меня была схема о том, как небесное пространство разделяет воду.Гулли, заучите мою схему и никому и никогда не показывайте Вашу - засмеют...
Пока!
Это не аргументПолный привет
Вот , объясните, что значит " читать с подачи критиков"?
Богохулова - гиену хотите?
А то что вот этоЭто не аргумент
научно обосновано-это аргумент?Бытие 1:3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
Вот именно в вашем контексте и куча не состыковок. Вопрос для начала- Что находится выше облаков? Если облака находятся в небесной тверди( по всему её пространству)- то ничего она не разделяет. И библейские критики здесь не причём, просто в очередной раз паразитируя на научных познаниях, которые-то как раз и занимаются изучением "небесной тверди", равно как и земной , Вы пытаетесь втиснуть свои библейские бредни в материалистический мир.Вот что значит. Если бы ValeryFVV2002 взял и самостоятельно начал читать Библию - он бы понял в контексте - что подразумевается под твердью. Какие свойства ей приписываются, а именно, что по ней летают птицы, что на ней расположены небесные светила и облака, что она разделяет землю и облака....
Ведь сразу можно разобраться, о чем речь.
Доброе! Мы все безнадёжно испорчены.Мы все умрём и не светит нам царствие божие. Как дальше жить?Доброе утро! Приятно что единомышленники уже в строю!!!
ёговые ответят, что книги от лукавого, все книги, конечно, кроме библии
Доброе! Мы все безнадёжно испорчены.Мы все умрём и не светит нам царствие божие. Как дальше жить?
Вот , объясните, что значит " читать с подачи критиков"?
Смысл хождения по квартирам стал проясняться."Пробудитесь" ннада?
Гулли, Гулли...Цитата:
Сообщение от ValeryFVV2002
Кир уже выдвигал эту теорию...
Кто это?
И не надо мне приписывать ваших мечтаний в сослагательном наклонении!Если бы ValeryFVV2002 взял и самостоятельно начал читать Библию - он бы понял в контексте - что подразумевается под твердью.
Я же Вас просил...Какие свойства ей приписываются, а именно, что по ней летают птицы, что на ней расположены небесные светила и облака, что она разделяет землю и облака....
Ведь сразу можно разобраться, о чем речь.
Завязли...что на все эти вопросы могу получить ответ только на собрании ихнего кружка
Так давайте и про суровую реальность СИ говорить.Ничего не могу поделать , такова суровая реальность ,
Все прозаичнее. Как можно понять современную науку, если практически ЕДИНСТВЕННОЕ правильное изречение библии, толкуется через задницу?!И библейские критики здесь не причём, просто в очередной раз паразитируя на научных познаниях, которые-то как раз и занимаются изучением "небесной тверди", равно как и земной , Вы пытаетесь втиснуть свои библейские бредни в материалистический мир.
там, простите, Ж..., а не лицо.... Ну, раз его не видно....Лицо орг-ции прежде всего.
Каким образом толкование библии вообще может помочь в понимании современной науки? на уровне сборника сказок? Так тогда Волков, Жюль Верн или Леонардо предвидели в сотни раз больше реально сбывшегося, чем все библии, кораны и прочая околобожественная муть мира, вместе взятая.Как можно понять современную науку, если практически ЕДИНСТВЕННОЕ правильное изречение библии, толкуется через задницу?!
Я уже приводил кучу примеров, в которых ДРУГИЕ ЛЮДИ сделали в сотню раз больше Христа...Каким образом толкование библии вообще может помочь в понимании современной науки? на уровне сборника сказок? Так тогда Волков, Жюль Верн или Леонардо предвидели в сотни раз больше реально сбывшегося, чем все библии, кораны и прочая околобожественная муть мира, вместе взятая.