Аналитический центр «Bureau of social consulting»

[pandemonium]

Пресс – релиз

Проблема несоответствия между предвыборными обещаниями и реальными делами основных политических партий стала предметом исследования «Социальная экспертиза», проводимого Аналитическим центром «Bureau of social consulting».
Цель исследования – выявить, как граждане базового электорального региона конкретной политической силы оценивают работу своих избранников по выполнению основных тезисов предвыборной программы.
В исследовании базовыми регионами для политических партий определены:
- для Партии Регионов – восточный регион (Донецкая, Луганская и Харьковская области);
- для Блока «Наша Украина» – западный регион (Львовская, Ивано –Франковская и Тернопольская области);
- для Блока Юлии Тимошенко – центральный регион (Черкасская, Кировоградская, Полтавская области).
Первый этап исследования проходил 16 июля – 8 августа 2007 года в восточном регионе. Всего было опрошено 2100 избирателей в 41 населенном пункте. Респондентам было предложено оценить по 7-бальной шкале (где «1»- «очень плохо», а «7» - «очень хорошо») работу представителей Партии Регионов в правительстве и парламенте по выполнению основных тезисов и всей предвыборной программы «Благосостояние – народу! Власть – регионам!», утвержденной 3 декабря 2005 года на восьмом съезде партии.
В рамках исследования использовалась квотная выборочная совокупность, репрезентирующая жителей в каждой из трех областей по критериям пола и возраста. Теоретическая ошибка выборки не превышает 2,5% при доверительной вероятности 95,4%.
На втором этапе исследования «Социальная экспертиза» жителям западного региона будет предложено дать оценку выполнения предвыборных обещаний Блоком «Наша Украина».

Основные итоги первого этапа исследования

Респонденты в целом достаточно низко оценивают работу представителей Партии Регионов по выполнению предвыборной программы (3,8 балла по 7- бальной шкале). При этом существенных различий в общей оценке по критериям пола и возраста не выявлено.
Из основных тезисов предвыборной партийной программы избиратели положительно оценивают работу «регионалов» по нормализации отношений с Россией (5 баллов, а среди пожилых граждан – 5,2) и приоритетности поддержки национальной экономики (4,6 балла).
Близки к средним оценки выполнения социальных обещаний Партии Регионов: работу по обеспечению надлежащей социальной защиты обездоленных опрошенные оценили в 4 балла, реализацию тезисов «пенсионерам – пенсии, обеспечивающие полноценную жизнь» и «молодежи – качественное образование и достойную работу по его окончании» в 3,8 балла. При этом оценки целевых категорий, на которые направлены соответствующие лозунги, ниже средних. Так пожилые респонденты дают более низкую оценку выполнению обещаний в отношении пенсий (3,3), а избиратели до 40 лет – в отношении образования и трудоустройства молодежи (3,6).
Еще ниже оценки выполнения пунктов предвыборной программы, касающихся занятости и заработной платы (3,6 баллов, а среди молодежи – 3,4).
Однозначно негативно относятся опрошенные избиратели восточного региона к тому, как представители этой политической силы выполняли свои предвыборные обещания в вопросах поддержки внеблокового статуса Украины и проведения референдума по НАТО (3,1), защиты демократии и свободы 0), но особенно – в предоставлении русскому языку статуса второго государственного (2,2 балла) и реализации федеративного принципа государственного устройства (2,0). Еще более недовольны реализацией этих программных целей Партии Регионов мужчины и граждане старше 50-ти лет.

Выводы:
Достаточно низкая оценка избирателями востока страны работы Партии Регионов по реализации целей и задач предвыборной программы 2006 года во многом основывается на невыполнении, с точки зрения опрошенных, обещаний в политической сфере. Люди не ощутили, что их избранники эффективно работали в вопросах русского языка, НАТО и федеративного государства. Партии на внеочередных парламентских выборах предстоит непростой диалог со своим электоратом. К тому же в новой предвыборной программе тезис о необходимости федерализации страны вообще отсутствует.

[Muad'Dib]

Привет коллега, сылку на сайт плиз!

[pandemonium]

Привет коллега. Держи ссылочку
http://h.ua/story/56155/

[Lanista]

ТС-ру. Надо было вложить хотя бы одномерки по возрасту, поселенческой структуре, материальному положению респов, регионам и т.д. По полу часто различия не очень значимые в этих вещах))).

[Burnash]

А когда будут данные по центральному и западному регионам?

[Muad'Dib]

Допис від pandemonium

Привет коллега. Держи ссылочку
http://h.ua/story/56155/

Благодарю, только к сожалению, народ тут льет грязь друг на друга а не смотрит на реальные вещи...

[Slash]

Допис від pandemonium

Привет коллега. Держи ссылочку
http://h.ua/story/56155/

А у самого центра сайт есть ?
И хотелось бы продолжения.
Также было бы интересно послуушать изменение оценки к "непрофильным" партиям в вышеуказанных регионах.
Т.е. ПР - запад-центр-восток
БЮТ - запад-центр-восток
НУ - запад-центр-восток