• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Можно ли как-то узаконить деятельсность СП с иностранных сайтов

Юруслуги, Вы как отставник одного ведомства видели и видите всякое. и в судах бываете. а потому наверняка можете подтвердить , что в руках, мускулы которых еще более сильными делает власть, законы, акты , кодексы часто противоречащие друг другу - это очень грозное оружие
Есть ли в ПК пункт о том что б.у. можно продавать без уплаты налогов? а нифига, нету такого...
И многое другое.

Говоря о подобной торговле все почему-то держат в памяти 164ю но при этом забывают что там ни слова нет о предпринимательской деятельности а речь идет о хозяйственной.

Все мило забывают что положив на 164 можно вкатить 160ю даже за продажу своих сандалий б.у.
я именно про это и писАл. :угу: ну у меня рабочая стезя просто другая: не могу я строго по терминам юридическим изъясняться. косноязычно я выражал свою мысль, согласен. :) да и после "качелей" доллара и евро за последние 2 недели - комп уже просто ненавижу и банально нет сил постить простыни и велеречиво изьясняться. :незнаю: потому, спасибо, что поняли о чем именно я толковал. :пиво:

ЗЫ. Лично мне эта тема ИМХО уже не интересна. Все что я мог и хотел сказать я уже сказал. Остались нюансы и мелочь всякая. Они очень существенные но говорить о них пальцами у меня нет ни желания ни времени.

з.ы. на Ваше з.ы.: имхо, и правильно делаете. есть моменты настолько интимные, что они не могут быть бесплатными.
 
нет сил постить простыни и велеречиво изьясняться.

Приходите на сбор в пятницу :) поговорим без простыней ;):)
есть моменты настолько интимные, что они не могут быть бесплатными.
Даже не в этом дело. Веерность. Тоесть множество вариантов развития событий и соответственно подходов.
Их просто нереально все описать.
Даже прстое "В момент передачи товара подошли милиционеры" порождает вопросы "Кто подошел? как подошел? что спросил? как повел? Что хочет? Чем мотивирует?" и т.д. и разные ответы на каждый их этих вопросов порождают свою схему дальнейших действий и их множество приводит к тому что схема усложняется многократно.
И того кто в этом ноль нельзя научить тому как правильно вести себя во всех абсолютно ситуациях.
А тот кто не дуб тот и сам сориентируется. Скорее всего...
 
НКУ понимает по хоз.деятельностю любую... аж страшно
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.
ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ст.14)



Даже не в этом дело. Веерность.
веерность по указаному вами пруфлинку сводится к трем вариантам, из которых один в никуда, а два других сводятся к одному.
юрист/адвокат должен говорить "почему не платить" и "как не платить" - остальные варианты прорабатываются лишь как контрольные. иначе смысл. имхо.

понятное дело что забезоплатно клацать это неправильно...
в любой ситуации есть правильные ответы. знать их или не знать: вот в чем собственно и вопрос. как и: сказать или не сказать.

понятное дело, что когда в НКУ прописана прямая норма определяющая хоз.деятельность для целец налогообложения и в КУпАП есть на это санкция - то у меня вопрос - а где же были все эти СП когда "стоял антиналоговый мадйан"? отмалчивались дома? вот и отмолчались.
 
Останнє редагування:
понятное дело, что когда в НКУ прописана прямая норма определяющая хоз.деятельность для целец налогообложения и в КУпАП есть на это санкция - то у меня вопрос - а где же были все эти СП когда "стоял антиналоговый мадйан"? отмалчивались дома? вот и отмолчались.
А это сейчас причем?
 
НКУ понимает по хоз.деятельностю любую... аж страшно
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Господарська діяльність - діяльність особи, що пов'язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.
ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ст.14)

а я про что говорил? ;) а еще есть: "Правила торговли непрод. товарами", "З-он про пiдприємницьку дiяльнiсть", "Правила торгiвлi/продажу товарiв на замовлення та поза межами магазинiв" i куча другой чпуйнi которую в расчет не берут, но незнание которой не освобождает... :(

а где же были все эти СП когда "стоял антиналоговый мадйан"? отмалчивались дома? вот и отмолчались.

Дык, методы видать, шибко интеллигентные были: не было горящих покрышек , разобранных в труху мостовых и брущаток. :( имхо.
 
Разговор ни о чем.
pepelniy, Вы пытаетесь народ на очередной майдан поднять?
 
Разговор ни о чем.
pepelniy, Вы пытаетесь народ на очередной майдан поднять?

поздно пить боржоми. ужо понравилось государству такой поток бабла ощущать. и легального и не очень.
 
Разговор ни о чем.
pepelniy, Вы пытаетесь народ на очередной майдан поднять?
я лишь вслух рассуждаю о том, что любой ваш доход, даже если вам просто соседка одолжила кота должен быть обложен 15%.

А это сейчас причем?
а притом, что СП по НКУ попадает так или иначе.
и рассуждать нужно от ситуации: СПшники неоформлены вааще никак. и кагбэ ищецца ответ на вопрос: как жить дальше, чтобы и цены не поднимать и доход не терять.
 
Об этом уже говорили. И не раз.
И 15% это средняя цифра. Бывает 0%.
 
я лишь вслух рассуждаю о том, что любой ваш доход, даже если вам просто соседка одолжила кота должен быть обложен 15%.

Я об этом же говорил и могу повторить еще раз для тех кто в танке.

веерность по указаному вами пруфлинку сводится к трем вариантам, из которых один в никуда, а два других сводятся к одному.
Этот ответ был не вам и тот кому он был адресован его понял (и не только он судя по моей репе), но не вы.

знать их или не знать: вот в чем собственно и вопрос. как и: сказать или не сказать.
По вашим предьявам вы юрист.
Неужто не поняли то о чем не юристы давно догадались? :)

и шо? разговор на эту тему запрещен?
у физлиц не бывает. или приведите статью.
Чаво не бывает?
 
По вашим предьявам вы юрист.
Неужто не поняли то о чем не юристы давно догадались?
предъявы предъявляют собсна сами знаете где...
ога.
иногда читаю перлы "юристов" и задаюсь вопросом - это ж они иногда ишчо и деньги берут за свои услуги... одна надежда что "за деньги" консультация более пральная. имхо.
читайте внимательно свой пост.
Этот ответ был не вам и тот кому он был адресован его понял (и не только он судя по моей репе), но не вы.

Почитайте
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
та че уж там, надо такую было ссыль давать... :D
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Наверное после таких консультаций они и начинают торговать парфумерией ибо по своему профилю клиентов у них йок.
ну если это все что хотелось бы сказать ... :D
я это делаю больше для удовольствия - мне приятно слышать "спасибо" от знакомых.
 
Назад
Зверху Знизу