как правильно выбрать адвоката, юриста?

coinsss · 11.02.2019

как правильно выбрать адвоката, юриста?

Собственно, суть в названии темы. Представим себе человека, который ранее не обращался ни к адвокатам, ни к юристам, но так или иначе наслышан, что не всегда они поступают порядочно и не всегда их квалификация стоит денег, которые они просят.
Здесь немало отписывается специалистов, может кто-то найдет время подсказать, на что в первую очередь обращать внимание? Какие подводные камни ждут новичка и как наказать нерадивого "помощника", если его советы окажутся не только бесполезными, но и вредными.
Думаю многим будет полезно узнать какие-то базовые вещи о том, что можно говорить адвокату, что нельзя, можно ли вести аудио/видео запись при консультации, как правильно построить работу, чтобы это было выгодно не только адвокату/юристу, но и клиенту.

Каменное сердце · 11.02.2019

coinsss сказав(ла):
на что в первую очередь обращать внимание?

"Подвластно" ли такое дело юристу без адвокатского свидетельства. Сейчас в Украине таким юристам оставили немного дел. Естественно, выкрутиться можно, только все зависит от "пакета услуг", которые хочет клиент.

coinsss сказав(ла):
Какие подводные камни ждут новичка

Стопроцентная гарантия успеха - самый главный "подводный камень". Это то, что хочет слышать клиент. Нормальный адвокат не станет гарантировать однозначный выигрыш дела, он скажет, что гарантирует только качество своих услуг. И это по закону правильно.

coinsss сказав(ла):
как наказать нерадивого "помощника"

Юриста без адвокатского свидетельства никак не накажешь, на адвоката жаловаться можно, только теоретически. На практике это бесполезное занятие, если только адвокат не совершил преступление, работаю по конкретному делу. А адвокат не дурак.

coinsss сказав(ла):
Думаю многим будет полезно узнать какие-то базовые вещи о том, что можно говорить адвокату, что нельзя

В данном случае "адвокат" = "врач". Если от врача что-то скрыть, есть риск назначения неправильного лечения. С адвокатом то же самое.

coinsss сказав(ла):
можно ли вести аудио/видео запись при консультации

Если адвокат согласится, пожалуйста. Только, думаю, не многие на это пойдут, поскольку умный специалист не станет разбазаривать плоды своего труда. А вдруг Вы это в Интернет на всеобщее пользование...

coinsss сказав(ла):
как правильно построить работу, чтобы это было выгодно не только адвокату/юристу, но и клиенту.

Самое важное - не предлагать адвокату/юристу оплату по факту, у него сложится ощущение, что клиент хочет его кинуть. Такие случаи в практике есть.
Если дело сильно дорогое для клиента, финансирование специалиста можно сделать поэтапным. В идеале, конечно, полная предоплата.
Следует понимать, что юристу/адвокату намного ценнее его деловая репутация, чем некая сумма с конкретного клиента. Нормальный адвокат никогда не станет кидать клиента, получив предоплату, зачем ему рисковать быть пропиаренным как адвокат-кидала?
Дорогущие офис, одежда, аксесуары и машина - не показатели профессионализма, это элементы имиджа (если встреча с адвокатом в кафе, это не значит, что он не способен арендовать офис, возможно, ему так удобнее ввиду мобильности). Поэтому идеальный вариант выбора спеца - рекомендация благодарных клиентов, причем не в Интернете, а по "сарафанному радио".
Если же среди Ваших знакомых никто не обращался к юристу/адвокату, полагайтесь на свое внутреннее чувство на основе вышеизложенного.

Кстати, также важно понимать, что кинуть может хоть "волк-одиночка", хоть крупная адвокатская контора, ничего с этим не сделаешь.

И еще: наличие письменного договора с юристом/адвокатом никоим образом не защищает клиента от потенциального кидалы, даже наоборот, умный специалист пропишет договор в свою пользу, так что без другого юриста подвоха не выявить. А юрист юриста ни за что не сдаст.

Superficiy · 13.02.2019

Самый лучший совет по ссылке:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

coinsss · 13.02.2019

Superficiy сказав(ла):
Самый лучший совет по ссылке:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Ваша ссылка даже не смешную не тянет, не то что на полезную... такая разрозненная и противоречивая информация, а чаще всего самопиар конкретного адвоката... бесполезна или вредна, но спасибо, что апнули тему

Superficiy · 13.02.2019

Ваша тема бесполезна. Абсолютно любой адвокат может ошибаться или действовать не в соотсветствии с Вашими ожиданиями. Адвокат тоже человек. Люди все разные, с разными качествами, с разным отношением к людям.

100% способа выбрать хооршего адвоката не существует. Даже по рекомендациям одному человеку он помог, а в каком-то другом деле может оказаться не так подкован, и работа его будет не такой качественонной.

Адвоката вібирают так же, как и врача. Кому то народная медицина подходит, а кому то то же самое в лучших австрийских клиниках лечить нужно.

Много зависаит и от клиента, не только от адвоката. Какие требования выдвигает клиент, насколько сложна поставленная задача.

Составить иск о рассторжении брака может почти любой, а вот о разделе корпоративных прав и имущества далеко не каждый. Есть у всех своя специализация, любимые и не очень дела. В одних делах я могу быть лучшим. в других полным аутсайдером.

Юрконс · 13.02.2019

coinsss сказав(ла):
такая разрозненная и противоречивая информация

Интересно, а чего Вы хотели от коллективного разума?

АнтиБанк · 13.02.2019

coinsss сказав(ла):
Собственно, суть в названии темы. Представим себе человека, который ранее не обращался ни к адвокатам, ни к юристам, но так или иначе наслышан, что не всегда они поступают порядочно и не всегда их квалификация стоит денег, которые они просят.
Здесь немало отписывается специалистов, может кто-то найдет время подсказать, на что в первую очередь обращать внимание? Какие подводные камни ждут новичка и как наказать нерадивого "помощника", если его советы окажутся не только бесполезными, но и вредными.
Думаю многим будет полезно узнать какие-то базовые вещи о том, что можно говорить адвокату, что нельзя, можно ли вести аудио/видео запись при консультации, как правильно построить работу, чтобы это было выгодно не только адвокату/юристу, но и клиенту.

1. Рекомендации знакомых, имеющих положительный опыт сотрудничества.
2. Примеры выигранных дел.
3. Отзывы посторонних клиентов.
4. Соответствие специализации адвоката и Вашей проблемы.
В остальном следует согласиться с Каменным сердцем.

Дрын3 · 23.04.2019

Юристы нужны для тех кто имел дело с автором темы. Я был обманут на 7000 грн при покупке у него коллекционного материала.

Nik_spb · 23.04.2019

Дрын3 сказав(ла):
Юристы нужны для тех кто имел дело с автором темы. Я был обманут на 7000 грн при покупке у него коллекционного материала.

так автор наверное и начинает поиски себе адвоката ввиду получения претензий от своих "клиентов"

Александр7777 · 23.04.2019

Дрын3 сказав(ла):
Юристы нужны для тех кто имел дело с автором темы. Я был обманут на 7000 грн при покупке у него коллекционного материала.

Поскольку ты кацап, то это была месть за Крым.

как правильно выбрать адвоката, юриста?

Привіт!