Скорую вызывали?

  • Автор теми ivanov
  • Дата створення

ivanov

I
Скорую вызывали?

Читайте вни -ма -тель -но:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Бюрократия не готова начать борьбу за ненасильственную модернизацию, заметил политолог

13.11.2009 13:13 МСК

Медведев сделал для себя открытый и, для политика, бесповоротный выбор: либо он модернизирует страну и выиграет, либо проиграет. Об этом в пятницу заявил глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, выступая на совместном заседании секций форума «Стратегия-2020», передает корреспондент ER.RU.

«У нас нет опыта ненасильственной модернизации. У нас недостаточно сознания необходимости модернизации в обществе, недостаточно уровня чрезвычайности, чтобы начались изменение, хотя президент говорит о том что у нас нет другого выхода. Надо либо модернизироваться, либо стать сырьевым придатком», - отметил политолог.

Никакого другого способа изменения общества кроме политического нет, подчеркнул он. Вместе с тем в этом процессе должно участвовать все общество. «Представление о том, что нужно где-то в политических кулуарах тихо доработать стратегию модернизации, а потом представить его обществу ошибочно», - убежден эксперт.

Павловский добавил, что бюрократия не готова начать борьбу за ненасильственную модернизацию. «Они привыкли к сырьевому комфорту. Вопрос в том, готова ли «Единая россия (страна-террорист)», как ключевая политическая сила в стране, выступить против этой пассивности», - заметил он.

«Надо понимать, что если политика не удается, радикалы опрокинут страну в чрезвычайщину. Поэтому все позитивные силы должны примкнуть к Медведеву», - заключил Павловский.
-------------------------------------------------------------------------

Что такое "борьба за ненасильственную модернизацию"? Из общего контекста еще более-менее понятно, но сама по себе эта фраза не имеет смысла - она невозможна. Почему же Павловский так выражается? - у него просто нет слов, чтобы выразить невозможное. :)

И тут на помощь Глебу Олеговичу приходит молодой прохвост, его ученик (в спичрайтерах у Медведева, между прочим, ныне ходит): "Ну, и хер с ним, что это не выговаривается, говорит он, а мы все равно станем это делать" :D

-------------------------------------------------------------------------

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Чадаев: В рамках форума Стратегия-2020 нужна секция блогеров

Участники секций форума Стратегия-2020 обсуждают Послание президента

13.11.2009 14:07 МСК

Член Общественной палаты РФ Алексей Чадаев в пятницу в своем выступлении на заседании секций Форума "Стратегия 2020", посвященному ежегодному Посланию президента Федеральному собранию, предложил сделать в рамках Форума отдельную секцию для блогеров и смотреть их посты в реальном режиме.

Возвращаясь к теме Послания президента он отметил, что главный вопрос Послания: возможна ли модернизация в нашей стране в условиях демократии.

"У нас в обществе есть две полярные позиции. Это либералы, которые убеждены, что в обществе есть потенциал свободы , который сковывает бюрократия. И это консерваторы, которые с учебником истории наперевес доказывают, что модернизация в России несиловым путем невозможна", - отметил он.

Наряду с этими полярными позициями, есть реалисты, к которым принадлежит Медведев, подчеркнул он. "А быть реалистом с некоторых пор значит требовать невозможного. Единственный шанс избежать неизбежного это сделать невозможное возможным. Я уверен что нам это под силу", - уверен Чадаев.
-------------------------------------------------------------------------

P.S. Славный пример для подражания у наших голубцов. :)
 
Надо бы какого нибудь спичрайтера к Ющенко пристроить-слушать же невозможно шо он говорит.А пытаешься проанализировать его речи-вода не кипяченная,ибо ему лень её прокипятить.
 
Надо бы какого нибудь спичрайтера к Ющенко пристроить-слушать же невозможно шо он говорит.А пытаешься проанализировать его речи-вода не кипяченная,ибо ему лень её прокипятить.

Так и к тебе тоже не лишне спичрайтера приставить, особенно по части кипячения воды: тебе суть речей Ющенко не нравится или форма, способ преподнесения?
 
А мне нравится этот перл!

Принуждение к миру -Эх!
Ненасильственная модернизация -Ух!


Чувствуется демократическая поступь...

Рад за ИТР-овский корпус. Деньгами запахло!;):клас:
 
А мне нравится этот перл!

Принуждение к миру -Эх!
Ненасильственная модернизация -Ух!


Чувствуется демократическая поступь...

Рад за ИТР-овский корпус. Деньгами запахло!;):клас:

Сплошные эмоции... Даже не совсем понятно о чем.
Ты заметку Павловского прочел полностью?
 
прочитал обе заметки..тольк непонял: на какой вопрос нужно ответить(в этой теме)..какой мыслью поделиться?:)
 
Прут в другой теме спрашивал, почему не получится революция сверху? Надо полагать, он теперь видит почему. Лично для меня в этих публикациях новое только одно: не думал, что уровень растерянности (деморализации, если хотите) администрации Медведева настолько велик. Неспособность определиться с выбором, надеюсь, вами замечена?
P.S. И, кстати, как следствие: программа 2020, в свете вышеизложенного, - туфта, не имеющая под собой никаких оснований. Зато революция "снизу" становится очень даже вероятным событием - доиграются...
P.P.S. Кто-то еще хочет в Россию? :)

Блин, даже досадно немного. Скучный вы человек, EdDolg. Это же натуральный желтый дом - люди собираются воплощать в жизнь, то, что не в состоянии сформулировать словами. По моему, - прелесть... :-)

А мне нравится этот перл!

Принуждение к миру -Эх!
Ненасильственная модернизация -Ух!


Чувствуется демократическая поступь...

Рад за ИТР-овский корпус. Деньгами запахло!;):клас:

Не просто "ненасильственная модернизация", а "борьба за ненасильственную модернизацию". Даже если не конкретизировать кого? и с кем? - уже интересно: пробовал ли сам Павловский бороться ненасильственно, и сколько раз его за это наказали? :)
 
Прут в другой теме спрашивал, почему не получится революция сверху? Надо полагать, он теперь видит почему. Зато революция "снизу" становится очень даже вероятным событием - доиграются...
P.P.S. Кто-то еще хочет в Россию? :)

Это же натуральный желтый дом - люди собираются воплощать в жизнь, то, что не в состоянии сформулировать словами. По моему, - прелесть... :-)



Не просто "ненасильственная модернизация", а "борьба за ненасильственную модернизацию". Даже если не конкретизировать кого? и с кем? - уже интересно: пробовал ли сам Павловский бороться ненасильственно, и сколько раз его за это наказали? :)

"Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь."
(С, естественно)

Опять же-слово борьба достаточно широко может трактоваться во всех языках мира. Борьба за существование по Дарвину вовсе не означает шо травинка за травинкой гоняется с дубинкой,или то,шо зверушки сходятся на аренах цирка и соревнуется в греко-римской борьбе. В данном контексте слово борьба означает приложение недюжинных усилий в попытке сдвинуть систему душащую все попытки развития России ,или Украины.Проблема лишь в том ,что данная система есть неотъемлемая часть государственного организма,как опухоль у больного и бороться с ней сродни,шо делать самому себе операцию будучи при этом крайне ослабленным. Если все не рассчитать точно, легко можно себе вместо операции сделать харакири.
Но ведь это не значит ,шо надо ждать своей смерти-за жизнь таки надо бороться.
 
Сплошные эмоции... Даже не совсем понятно о чем.
Ты заметку Павловского прочел полностью?
Признаюсь, что упивался красотой слога.

Не просто "ненасильственная модернизация", а "борьба за ненасильственную модернизацию". Даже если не конкретизировать кого? и с кем? - уже интересно: пробовал ли сам Павловский бороться ненасильственно, и сколько раз его за это наказали? :)
Согласен, что добовление борьбы в этот процесс резко уменьшает шансы для заработка. Они будут боротся за модернизацию за те-же деньги:іржач:
...Благо во время кризиса народ более сговорчив.
А может как по Жванецкому.
Они будут делать вид, что борятся и платят за работу, а ИТР будет делать вид, что проводит модернизацию...
 
Надо бы какого нибудь спичрайтера к Ющенко пристроить-слушать же невозможно шо он говорит.А пытаешься проанализировать его речи-вода не кипяченная,ибо ему лень её прокипятить.

Не согласный я. Говорит-то он, как раз, очень правильно. И все,
собсно, шо он и делает.
 
Не согласный я. Говорит-то он, как раз, очень правильно. И все,
собсно, шо он и делает.
Да я же не спорю-когда Ющенко читает таблицу умножения,то против истинности в его речах не попрешь.Но ведь и новых знаний никаких не получишь.
 
Все помнят, почему умер СССР. Причина была банальна - отсутствие достаточного количества еды. Но корень проблемы был прост - экономическая модель СССР была неспособна меняться к лучшему будучи нежизнеспособной. Итог - СССР проиграл США (социализм - капитализму) вчистую и исдох.

Сейчас мы наблюдаем соревнование двух систем - настоящего рыночного капитализма и его гниющей имитации в российском исполнении. Только сейчас в игру включились новые мощные игроки, т.к. бывший СССР соревнуется не в военной области, в которой безнадёжно проиграл, а в экономической.

Так вот россия (страна-террорист) и Украина проигрывают сейчас практически всем. Потому что меняться построенная ворами экономическая эрзацкапиталистическая модель не может. Она обречена. Это показывают последние 15 лет.

И разговоры про "модернизацию" глупы и ни к чему не приведут. Это разговоры спитого алкоголика за бутылкой, про "начну с понедельника новую жизнь".
 
Все помнят, почему умер СССР. Причина была банальна - отсутствие достаточного количества еды. Но корень проблемы был прост - экономическая модель СССР была неспособна меняться к лучшему будучи нежизнеспособной. Итог - СССР проиграл США (социализм - капитализму) вчистую и исдох.
Валб, не бывает систем, которые нельзя менять и модернизировать. Просто вместо реформирования власти выбрали путь раздела между собой госимущества. И уже вследствие это получилось вот так:
Так вот россия (страна-террорист) и Украина проигрывают сейчас практически всем. Потому что меняться построенная ворами экономическая эрзацкапиталистическая модель не может. Она обречена. Это показывают последние 15 лет.

И разговоры про "модернизацию" глупы и ни к чему не приведут. Это разговоры спитого алкоголика за бутылкой, про "начну с понедельника новую жизнь".
 
«У нас нет опыта ненасильственной модернизации. У нас недостаточно сознания необходимости модернизации в обществе, недостаточно уровня чрезвычайности, чтобы начались изменение, хотя президент говорит о том что у нас нет другого выхода. Надо либо модернизироваться, либо стать сырьевым придатком»

В самом общем смысле: чтобы разбудить здоровую инициативу снизу, нужно ограничить степень собственной власти на местах. Мало того, учитывая обязательное давление местных властей на эту инициативу, нужно еще и помогать из центра от них отбиваться. Это фантастика. Это совсем не то, что они выстраивали.
Павловский, по-моему, уже озабочен подготовкой рахат-лукума для электората на следующие президентские выборы. Модернизация - очередной НацПроект.
Кто по-настоящему озаботится переменами, должен будет начинать с финансовой декриминализации на государственном уровне.
 
Модернизацию надо сделать выгодной, а стояние на месте разорительным. Этой системе много лет.
 
а в китае как-то умудрились модернизироваться ;)

Некоторые умудряются икру откладывать.

те кто пришли в 91 им не то, потом в 2004 -тоже не то....слушай мож таки пора покончить с чувством собственной охуительностью и назвать себя тупыми барыгами, уебанами и неудачниками, которым нужно внешнее управление? потому что даже когда лучшие кориша-поляки охуевают от вашей жадности и тупости, то по-моему больше доказательств уже не нужно.
вы не способны ни на что, поэтому сливайте суверенитет.

"Вы", "у вас". Ты, я так понял либо немец, либо китаец? СЕГ уже построил? Уже за электроэнергию не платишь? Или тебя можно назвать уебаном и неудачником, а, клоун?
 
Назад
Зверху Знизу