Харьков Форум
  Харьков Форум > Харьков > Главный

Старый 14.12.2010, 18:05   #121
Klyne

 
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: отовсюду
Сообщений: 132
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Философия - это самая бесполезная наука. Я так думаю.
Кроме приятного времяпрепровождения - она больше никакой пользы не приносит.
А какие еще бывают бесполезные науки?
Бывают конечно! Куча, полно в любом институтском курсе. Психология вообще лже-наука.


    Вверх
Старый 14.12.2010, 18:29   #122
Kakashkin


 
 
Регистрация: 14.09.2007
Адрес: Х
Сообщений: 2,096
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Тёмный Ангел

Нужно быть полными идиотом чтобы считать математику самой точной наукой, так как она идет в разрез с природой.
Та погрешность которая есть в химии и физике, показывает на сколько несовершенна ваша математика.
Ничего подобного. Погрешности, которые есть в химии и физике лишь показывают неадекватности используемых математических моделей. Никакого отношения к несовершенности математики это не имеет.

Если, например, вы используете теорему Пифагора для всех типов треугольников, а не только для прямоугольных, вы получите вашу погрешность, которая, однако, никакого отношения к точности математики не имеет.

Другой вопрос, что в реальной жизни очень большое количество параметров от которых зависит тот или иной феномен, а также не все законы описывающие взаимодействия известны. И тут не то что аналитически найти ответ, а даже построить строгую модель очень тяжело.

Всегда ваш, Кэп.


    Вверх
Старый 14.12.2010, 19:55   #123
Klyne

 
 
Регистрация: 13.12.2010
Адрес: отовсюду
Сообщений: 132
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от дефилятор
Как я уже писал, среднему избирателю, достаточно уметь писать, читать и считать до тысячи. Но, все равно, мне, как налогоплательщику(хоть и потенциальному) обидно, что средства на образование расходуются напрасно.
Обидно, что учащиеся ВУЗов, не просто ничего не понимают в том, чему их учат. но и не понимают полезности тех дисциплин. которые им преподают.
Следовательно, они даже на вводных лекциях, ловили гав, вместо того, чтобы слушать своих преподавателей.
Сотни учебных заведений работают в холостую.

Спасибо.
Не за что))) Кушайте на здоровье)) Тем более я могу делать выводы о нашем украинском высшем образовании, поскольку на данный момент получаю третье высшее. Причем искренне учась , а не покупая экзамены и зачеты. А вот на основании чего вы делаете свои выводы - непонятно.


    Вверх
Старый 14.12.2010, 23:51   #124
lion0801

 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 244
 
По умолчанию
Философия, социология и прочая хрень


    Вверх
Старый 15.12.2010, 00:55   #125
Pattron

 
 
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 106
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Джульетта
Філософія - не наука

Астрологія - не наука. Астрономія - наука.
+100
И это не субъективное мнение, а общеизвестный факт)


    Вверх
Старый 15.12.2010, 01:22   #126
Miha_69

 
Регистрация: 9.09.2007
Сообщений: 106
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Философия - это самая бесполезная наука. Я так думаю.
Кроме приятного времяпрепровождения - она больше никакой пользы не приносит.
А какие еще бывают бесполезные науки?
Да Вы, батенька, самый что ни есть, философ!
Кстати, пытаюсь представить это "приятное времяпрепровождение" с трудом, если честно, поясните как это, вам похоже хорошо известное дело?

Да и вот еще, всегда считал что основная заслуга философии - это формирование методологии научного знания, которым пользуются все остальные науки и полезные и нет.


    Вверх
Старый 22.12.2010, 12:16   #127
chemiu

 
Регистрация: 21.12.2008
Сообщений: 13
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Буницын
Генетика!!!
я бы посмотрел на Вас, как бы Вы о генетике откликались, если бы (не дай Бог конечно), у Вашего ребенка бы вовремя диагностировали например фенилкетонурию .... и спасли бы ему жизнь простой диетой....


    Вверх
Старый 22.12.2010, 12:23   #128
E=


 
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 6,446
 
По умолчанию
Политэкономия социализма, научный коммунизм.


    Вверх
Старый 22.12.2010, 15:57   #129
jozhik


 
 
Регистрация: 29.09.2008
Адрес: в тумане...
Сообщений: 4,258
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Не согласен по всем пунктам.
Вы, батенька, демагог и софист.

Я не плевал на философию, я пытался обозвать ее бесполезной дисциплиной.
Спасибо.

Если встретятся два человека, один из которых будет философом по образованию, а другой философом, просто философом...
Чем это закончится?
Правильно.
Это закончится тем, что один скажет, что знает всё, что знают все другие философы.
А другой скажет, что знает всё то, что скажет в будущем другой.
Так кто из них философ?
И в чем польза?
Мой преподаватель философии (с которым мне, в отличие от многих, таки повезло - гениально растолковывал сложнейшие вещи), помнится, на первой же лекции сказал, что стОит разделять философию и философствование, ибо философствовать может каждый, в силу способности человеческого мозга оперировать абстрактными понятиями, а вот Сократ и Аристотель - это таки Философы, поскольку их идеи, как минимум, повлияли на развитие человечества в определенном направлении.

По теме: ТС, определитесь с критериями полезности/бесполезности наук вообще (хотя, думается, именно на этом вы и застрянете)))))))
иначе вы получите просто перечисление тех наук, которыми отписавшиеся, по их мнению, "не пользуются".


__________________
Не пугайте ежа голой попой
    Вверх
Старый 22.12.2010, 16:28   #130
Don_Carleone

 
 
Регистрация: 9.12.2007
Сообщений: 14
 
По умолчанию
высшая математика и алгебра - никогда ни кем не применяется в жизни кроме людей занимающихся этими науками.
Философия - развивает мышление


__________________
Кто я? Что я? Только лишь мечтатель,
Синь очей утративший во мгле,
Эту жизнь прожил я словно кстати,
Заодно с другими на земле.
    Вверх
Старый 22.12.2010, 17:07   #131
denitor


 
 
Регистрация: 18.03.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,974
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Философия - это самая бесполезная наука. Я так думаю.
Ну ты наверно хотел сказать - занятие, а на сегодняшний момент существует три формы знания, а скорее - четыре:
1. Эмпирическое - приобретенное на основании опыта, состоит из впечатлений и навыков.
2. Религиозное - вера в всемогущество лидера и основана на догматике или более приятней - божественном откровении.
3. Философское - основной метод познания - диалектика (тезис + антитезис - синтез), маэвтика, риторика и пр. Основывается не только на вере и опыте, а имеет в своей структуре разум и исключает противоречия путем рассуждения, чего не может сделать религия.
4. Наука - форма философского познания с тем моментом, что ограничивает себя методом познания (сводкой правил познания и отметает все то, что не входит в ее структуру). Математика - философия Пифагора о том, что все в мире можно описать при помощи чисел.

Насчет полезна или нет - это по отношению к тебе. Мне например бесполезна лопата, так как я не собираюсь копать. Если ты не собираешься самостоятельно мыслить - то я с тобой согласен, абсолютно бесполезна и уж точно ничему не научит, так как она не в ходит в то число наук, которая учит эмпирическому знанию.
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Кроме приятного времяпрепровождения - она больше никакой пользы не приносит.
А какие еще бывают бесполезные науки?
Приятное времяпровождение - это для вида - "мечтательный идиот". Реальная философия - это усилие над собой, постоянная работа в плане познания неизвестного и обработка того, что известно. Занятие из неприятных, так как необходимо прилагать усилия. Но как известно не всегда приятное приносит пользу, а не приятное априори ее не приносит.


    Вверх
Старый 22.12.2010, 21:59   #132
SUPERDAN

 
 
Регистрация: 28.04.2006
Адрес: Ukraine:Kharkov-Odessa
Сообщений: 525
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от myxmed
Топономика.
1. Полезна. Отвечаю. С ее помощью Євген Наконечний в своем труде "Украдене ім'я чому русини стали українцями" показывает кто такие украинцы или пытается показать.

2. Если кто-то говорит религия - не наука, вспоминая инквизицию и прочие гадости церкви забывает, что прийти к Богу можно прийти без её(церкви) помощи. А если он(кто-то) пытается доказать, что Бога нет - он просто ещё не на той ступени духовной эволюции, чтобы осознать это. Бог так же известен под псевдонимами "Вселенский разум" и прочие, сейчас не могу вспомнить. Сразу П.С.: я - не баптист и не фанатик.

3.Такое ощущение, что ТС долго занимался философией, но не может теперь найти работу по специальности или да? Слышал за бугром - в крупных конторах есть штатные философы, к-рые порой могут "размылить око" некоторым специалистам.

4. Тема, кстати, зачетная - всю взахлёб прочитал, побольше бы таких на ХФ.

5. Интересно как ТС относится к эзотерике и астрологии?

добавлено

6. - Полезность философии неоспорима, т.к. другие науки смело юзают ее методы.
- В университетах преподают скорее историю философии, а на скорую руку научить технаря философствовать - пустое занятие.
- Знакомый препод (кандидат или "доктор философии", не тот, что всем кандидатам даётся, у него диссер именно по философии был) ездит на Жигулях 7-ой модели, трушный философ - уж не знаю после такого полезна или бесполезна философия покажется ТСу.
- Именно благодаря кандидатскому экзамену по философии понял, что надо транденсироваться в реальность, иначе от тебя в лучшем случае останутся дети(что тоже не плохо) или вообще грубо говоря ничего.


__________________
    Вверх
Старый 22.12.2010, 22:22   #133
Econ


 
 
Регистрация: 13.06.2006
Адрес: Город жлобов и барыг- Хар
Сообщений: 43,193
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Андрей Т.
Философия - это самая бесполезная наука. Я так думаю.
Кроме приятного времяпрепровождения - она больше никакой пользы не приносит.
А какие еще бывают бесполезные науки?
экономика- ее придумали для того, чтобы на ее фоне неплохо смотрелась синоптика. Вероятность сбывания прогнозов сопоставимы.


__________________
Ну что ты приуныл? Когда нибудь невезения окончатся- ты ведь не бессмертный!
    Вверх
Старый 22.12.2010, 22:28   #134
Corsar_Apolon.

 
Регистрация: 26.05.2010
Адрес: Харьков
Сообщений: 444
Зачёт
Цитата:
Сообщение от pap140169
історія КПРС, максистсько-ленінська філософія, науковуй комунізм...
+1 Это точно!


__________________
http://ametric.ru/ru1z.gif
    Вверх
Старый 22.12.2010, 22:41   #135
SUPERDAN

 
 
Регистрация: 28.04.2006
Адрес: Ukraine:Kharkov-Odessa
Сообщений: 525
 
По умолчанию
Трансцендироваться: например Ромен Роллан написал хорошую книгу "Очарованная душа", читая которую я был в восторге, таким образом Ромен Роллан как бэ жив... хотя бы в нашей памяти.


__________________
    Вверх
Старый 24.12.2010, 11:11   #136
lisiy1986inh

 
 
Регистрация: 6.11.2005
Адрес: Харьков-Николаев
Сообщений: 713
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от дивчинка
религия-обман, сама религия-обман, но это такой обман-в который верят люди и эта вера ведет и направляет. Многих на хорошие дела. Религия же как наука не заставляет вас верить, а направляет вас на знание, а знать,значит понимать, сопоставлять и анализировать. Это хорошее и нужное знание как по мне и с историей научного коммунизма не сравнить
согласен, на хорошие дела. на очень хорошие дела, хорошие для священников и богословов

историю научного коммунизма не изучал, но почему-то согласен с Вами


__________________

Я же мило улыбаюсь, понимая, как всех бесит
Видеть мои идиотские довольные ухмылки...
(с) F.P.G.
    Вверх
Старый 24.12.2010, 12:31   #137
SMiLe


 
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: 2:461/1117
Сообщений: 6,297
 
По умолчанию


__________________
Меня прёт Тавале! А тебя?
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Харьков > Главный

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:45.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.