Шо нам надо?

Шо нам надо???

Вопрос по теме надо ли нам федерализация?

Димокс спасибо за исправление

Вариант 4 - БАНАЛЕН!!!

Patrik сказав(ла):

Федерализация необходима как шаг к последующему отделению.Это в том случае если мы хотим отделиться мирным путём,т.е. без крови.

Натисніть, щоб розгорнути...

Если бы Киев не вмешивался в экономику Центральной и Восточной Украины, выдирая отсюда деньги и перебрасывая их на свои идиотские прожекты по созданию "новой красивой нации", то рожая ее то объявляя самой древней, то Центр, Восток и Юг уже бы жили очень хорошо. Правда зачем тогда Киев с аппельсинами?
Т.е. Намбер 3, подразумевая сразу же активное сотрудничество с Российской Империей.

Харашо канешно голосование продвигается Этж фактичиски опрос абщественного мнения...

Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.

пункт 2 (мой ) по ходу побеждает, т.к. находится в средне-компромиссном положении между 1 и 3, и если голосовать за 1 из 2-х пунктов Единые или Отдельные, то нас будет 7 а вас пока 6

Коломбина - точно... мы де факто и так федерация, т.к. Крым - Автономная республика ...

-Коломбина- сказав(ла):

Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.

Натисніть, щоб розгорнути...

Есть еще альтернатива федерализации - это отход от сильного центра. Ведь если на местах будет больше власти и больше доходов бюджета оставаться в областях, то и не будет такой зависимости от Киева.

-Коломбина- сказав(ла):

Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?

Натисніть, щоб розгорнути...

Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.

Tyler Durden сказав(ла):

Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.

Натисніть, щоб розгорнути...

Маленькая????? Да не смеши мои тапочки... Франция - и то меньше, не считая всяких там Монако, Бельгий и т.п.

-Коломбина- сказав(ла):

Слушайте, а что собственно плохого в самой идеи федерального устройства, если отбросить экстремиЗМАТИЧЕСКИЕ подходы типа Патрика?
Фактически и так Укранина -это Запад, Восток, Центр и Крым. Федеративное устройство есть во многих государствах и если подойти с грамотным экономическим подходом, то это только пойдет на пользу всей стране.

Натисніть, щоб розгорнути...

Коломбинчик... тыж попытайся некоторым фуцинам объяснить это!
Люди не понимают, что Германия, Швейцария, Бельгия, США, Мексика... это федерации/конфедерации.

Самое главное в этом деле, деле федерализации действительно примерит народ государства. Если , ну допустим, Одесская+НИколаевская+Херсонская области объединились в один субъект федерации, яб чхать хотел на Львов и Бандэрштат весь в целом! Но кто это даст делать... зачем??? Им Хорошо каждую неделю уходит броневик (джип брабус) с баблом в Киев (там порядки цифр 100 тысяч баксов)дань с портов и 7го км...

Кароче Коломбина, на самом деле проблема в государстве одна - КТО БУДЕТ КАРМИТЬ БЭНДЭРЛАНД????

Tyler Durden сказав(ла):

Украина слишком маленькая страна. В такой маленькой стране все территории сильно интегрированы. т.е. сильно зависят друг от друга в экономическом и политическом смысле. Так вот, если у нас будет не одно, а два-три-четыре местных парламента, правительства ипр. столько же уголовных кодексов, столько же милиций и т.д. и т.п. То это только прибавит проблем.

Натисніть, щоб розгорнути...

да такая маленькая, шо чуток больше Германии, Швейцарии, Бельгии..... пошутил, пошутил молодец твая шутка прошла на ура!

Tyler Durden сказав(ла):

Украина слишком маленькая страна.

Натисніть, щоб розгорнути...

Украина, насколько я помню, по территории самая крупная европейская страна (если не считать европейской части России). да и по населению, тоже не из последних.

а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?

poni сказав(ла):

а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?

Натисніть, щоб розгорнути...

1.
2.
Вопросы элементарные!!! Ответы проще, чем ты Пони предпологаеш!

А третий вопрос, банален... просто туда куда надо их не потратят!

Одесса, ты всеже ответь, вот именно ты и именно сейчас, своими словами, а не взяв определения из энциклопедии, ок? я жду

poni сказав(ла):

а вы то сами понимаете, что такое федерализация?
Патрик, Одесса и иже с ними, три вопроса:
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?

Натисніть, щоб розгорнути...

И еще !

Пони, встречный вапрос.... А что плохого в федеральном устрое страны???

poni сказав(ла):

3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?

Натисніть, щоб розгорнути...

Если разумно подойти (что конечно у нас не очень часто бывает ), то все эти реформы можно было бы объеденить с выборами глав местного самоуправления. Так что из крупных затрат останеться тока проведение референдума.

Ну так а разве на воле народа можно экономить?

poni сказав(ла):

Одесса, ты всеже ответь, вот именно ты и именно сейчас, своими словами, а не взяв определения из энциклопедии, ок? я жду

Натисніть, щоб розгорнути...

Ноу базарэ!

Федеральное устройство государства.....

Государственный строй может юыть следующим - федерация, унитарное государство и конфедерация.

Унитарное государство - государство имеющее единые законодательные и исполнительные органы власти, которые распространяют свое действие и влияние на всю территорию государства. Единая структура органов управления и контроля.

Унитарное государство (исходя из политического строя) имеет единый законодательный орган - Парламент, решения которого имеют силу на всей территории. Бюджет государства наполняется из всех источников на территории государства (единый, не считая бюджетов городов и областей)

Даллеее

Федерация - государственный строй который подразумевает наличие в государстве нескольких субъектов (земель, кантонов) федерации, в которых существуют свой парламент, как законодательный орган и каждый субъект федерации имеет функции унитарного строя (изложенные выше)

Федерации объеденены единой валютой, онституцией и имеют единое высшее руководство страны в лице президента, который не имеет всей полноты власти на территории федерации. дальше захарило

Конфедерация - объединение нескольких государств, в единую конфидерацию для решения каких либо проблем (война, голод...) Конфедерация в отличае от федерации не имеет единого руководства и валюты....


Еси мало... прошу вапросы!

Федерация

На мой взгляд, может быть 1 из 2-х типов федерального устройства:
А. Крупные регионы (Запад, Восток, Крым ...)
Б. На базе областей (возможно - 2-3 мелкие в одну)
Вар.2 кажется предпочтительней, т.к. не нужно создавать (а следовательно, и кормить) еще один эшелон чиновников.

...Федерализация необходима как шаг к последующему отделению.Это в том случае если мы хотим отделиться мирным путём,т.е. без крови.

Натисніть, щоб розгорнути...

БРЕД!!!

...
1. Основные отличия федеративного устройства от унитарного
2. Основные плюсы, которые получит народ исходя из первгого вопроса
3. Сколько будет стоить провести такую реформу и куда можно потратит эти деньги?

Натисніть, щоб розгорнути...

1. Больше самостоятельности в решении хозяйственных вопросов (Жрать хочешь - заработай сам, а не клянчь или требуй с других). В Большой политике решения принимает Центр.
2. См. п.1
3. При решении вопроса по варианту Б - немного, т.к. вся структура власти уже создана.