Статус:
Offline
Реєстрація: 04.08.2012
Повідом.: 22826
Реєстрація: 04.08.2012
Повідом.: 22826
Украина и Новороссия.
Тема прежде всего для ваты. В последнее время в России и новороссии появилось много публикаций, медиа, исторических исследований примерно следующей риторики.
Украина никогда не имела государственности, не в состоянии была за 23 года её создать, потому она недострана, эдакий фрик посреди Европы. Истинная Украина находится гле-то в середине нынешней. А Волынь, гуцульщину, Закарпатье, юг, восток, Крым и прочие территории ей подарили добрые и не очень правители СССР. Эту несправедливость необходимо устранять.
Т.е. как бы кто-то готовил русские мозги к дерибану Украину. Оправдание есть, последствия мы сейчас наблюдаем воочии. Но мне не совсем понятно развитие этой темы. То бишь с политической точки зрения всё понятно, но ни логики, ни историчности, ни какой-либо конкретики нет. Вот собсна о чём речь.
1. Новороссия - это исторически сложившаяся область юго-востока Украины.
2. Живут на ней русские, которых украинская пропаганда ловко перекрасила в украинцев.
3. Новороссии не место в составе Украины, она должна быть независимой и дружественной для братской РФ державой.
И тут лично у меня возникает некая диафония в мозгу. Суть моих непоняток следующая.
1. За время своего существования в Российской Империи, границы Новороссии постоянно менялись и в разные времена включали не только ЮВ Украины, но и огромные территории нынешней РФ и даже Крым. Почему донецкое казачьё лезет к нам строить новороссию, не построив её у себя? Шо за блажь такая?
2. Со времён дикого поля Донбасс начали заселять прежде всего донские казаки. Никто не отрицает сего факта, украинцы подтянулись чуть позже. Но в итоге украинцев оказалось реально больше, это было так ещё при царе. Но с постреволюционной индустриализацией резко начало падать количество украиноязычных донбассцев. Как бы понятно, городская ассимиляция. Но, извините, какую-то давно забытую новороссию вдруг вспомнить они в состоянии, а вспомнить предков слабо?
3. С чего вы взяли, что проект новороссии жизнеспособней проекта Украины? Царская настоящая Новороссия была административно-промышленной организацией, никакого отношения к государственности не имела. Давайте вспомним её историю. Новороссию придумали при Елизавете, далее она (не Елизавета) мутировала и видоизменялась больше ста лет и благополучно приказала долго жить ещё при последнем императоре. Ребята, что за мумию вы выкопали? Кого пытаетесь оживить? Или так в Россию хочется, что готовы баранами блеять этого ради?
Тема прежде всего для ваты. В последнее время в России и новороссии появилось много публикаций, медиа, исторических исследований примерно следующей риторики.
Украина никогда не имела государственности, не в состоянии была за 23 года её создать, потому она недострана, эдакий фрик посреди Европы. Истинная Украина находится гле-то в середине нынешней. А Волынь, гуцульщину, Закарпатье, юг, восток, Крым и прочие территории ей подарили добрые и не очень правители СССР. Эту несправедливость необходимо устранять.
Т.е. как бы кто-то готовил русские мозги к дерибану Украину. Оправдание есть, последствия мы сейчас наблюдаем воочии. Но мне не совсем понятно развитие этой темы. То бишь с политической точки зрения всё понятно, но ни логики, ни историчности, ни какой-либо конкретики нет. Вот собсна о чём речь.
1. Новороссия - это исторически сложившаяся область юго-востока Украины.
2. Живут на ней русские, которых украинская пропаганда ловко перекрасила в украинцев.
3. Новороссии не место в составе Украины, она должна быть независимой и дружественной для братской РФ державой.
И тут лично у меня возникает некая диафония в мозгу. Суть моих непоняток следующая.
1. За время своего существования в Российской Империи, границы Новороссии постоянно менялись и в разные времена включали не только ЮВ Украины, но и огромные территории нынешней РФ и даже Крым. Почему донецкое казачьё лезет к нам строить новороссию, не построив её у себя? Шо за блажь такая?
2. Со времён дикого поля Донбасс начали заселять прежде всего донские казаки. Никто не отрицает сего факта, украинцы подтянулись чуть позже. Но в итоге украинцев оказалось реально больше, это было так ещё при царе. Но с постреволюционной индустриализацией резко начало падать количество украиноязычных донбассцев. Как бы понятно, городская ассимиляция. Но, извините, какую-то давно забытую новороссию вдруг вспомнить они в состоянии, а вспомнить предков слабо?
3. С чего вы взяли, что проект новороссии жизнеспособней проекта Украины? Царская настоящая Новороссия была административно-промышленной организацией, никакого отношения к государственности не имела. Давайте вспомним её историю. Новороссию придумали при Елизавете, далее она (не Елизавета) мутировала и видоизменялась больше ста лет и благополучно приказала долго жить ещё при последнем императоре. Ребята, что за мумию вы выкопали? Кого пытаетесь оживить? Или так в Россию хочется, что готовы баранами блеять этого ради?
Уверенность в чём?
