еше раз(попытка №II):
Бедняжка! Убийце шести человек поплохело!
Его вина косвенная....вы бы ожидали авто с перекрёстка,где уже красный давно горит? Она нихера не заканчивала манёвр... И вы увидите авто за сколько миллисекунд, которое валит со скоростью больше 100 км/ч?
Что вам доказывать
И главное, права за ней возилиКонечно, виноват. У меня как-то такая "обоюдка" у моего клиента была на Сумской (правда, без жертв). В общем, сходил попить кофе.
А если небо на землю упадёт?
только Дронову?
нет несправедливо. Если бы вместо Зайцевой ехал второй Дронов (т.е. со скоростью не более 30-40 на желтый свет и столкнулись два Дронова, было бы столько жертв? Жертв вообще бы не было. А если бы столкнулись две Зайцевы, т.е. два лексуса со скоростью более 100км каждый? Жертв было бы ещё больше.
Та заебали уже выяснять, что такое пререкресток, где его границы и что такое желтый и можно ли на него начинать движение. Все, Дрон сидит, Зая лежит, жертвы похоронены.
Таких пидарасов, срывающихся на желтый, каждый день на всех перекрестках сотни. Еще, суки, и сигналят в спину, когда не пропускаешь. Пусть каждый налепит себе на стекло фото Дрона в клетке.
Нет, по законам механики они бы оба улетели под 45 градусов в переулок, а не на пешеходный переход.
Зайцева ехала под углом 45 градусов к переулку? Употреблять термин "законы физики" тут некорректно, просто очевидно что чем больше скорость сталкивающихся автомобилей тем больше вероятность тяжких последствий.
