• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

У Донецькій області розпочався перший в історії України суд за заперечення Голодомору

Статус: Offline
Реєстрація: 07.07.2008
Повідом.: 37281
У Донецькій області розпочався перший в історії України суд за заперечення Голодомору

21 січня в місті Новоазовськ у Донецькій області розпочався перший в історії України процес, пов'язаний з публічно висловленим сумнівом в тому, що Голодомор 1932-33 років є геноцидом українського народу. Відповідачем став головний редактор районної газети Рідне Приазов'я Сергій Шведко.
Нагадаємо, у своїй газеті він 25 листопада 2009 опублікував статтю Голодомор крокує країною, через яку на нього подав до суду Василь Коваленко, власник ПП Власко і голова районної організації Нашої України.

Сам Шведко стверджує, що у своїй статті він не ставив під сумнів факт Голодомору 1932-33 років, як і те, що ця трагедія була злочином тодішньої влади. Однак він не згоден з тим, що Голодомор слід кваліфікувати як геноцид українців.

"Це суперечить визначенню цього поняття, прийнятого ООН. Адже від голоду гинули не тільки українці, а й росіяни, казахи та інші народи СРСР. Мені не подобається, що Ющенко і влада смакують натуралістичні подробиці цього кошмару, а цифри смертей перебільшують", - заявив він.

У свою чергу Коваленко вимагає від суду визнати публікацію Шведка протиправним діянням, спрямованим на приниження національної гідності українців, наругою над пам'яттю жертв Голодомору та публічним спростуванням Голодомору як геноциду українців. Він також вимагає від газети спростування статті.

"Свої вимоги я обгрунтовую ст.1 Закону про Голодомор 1932-33 років, яка визнає ті події геноцидом, а також статті 2, в якій говориться, що заперечення Голодомору як геноциду є протиправним дією", - пояснив Коваленко.

Однак, на думку експертів, Шведко не порушив закон, оскільки в ньому передбачається відповідальність тільки за заперечення Голодомору як факту, а не як геноциду.

Тим часом, 21 грудня набуло чинності рішення Апеляційного суду Києва від 13 січня цього року, який визнав керівників більшовицького тоталітарного режиму винними в геноциді в Україні в 1932-33 роках. За інформацією працівників спецслужби, протягом семи днів з моменту оголошення цієї постанови ніхто не оскаржив її в касаційному порядку, і воно, таким чином, набуло чинності.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
такие темы надо сразу закрывать.
тему голодома уже пересирали сотни раз...
 
Такие как ты и раскалывают Украину. А я возмущаюсь. Все по правилам.
 
Спокойной ночи.
 
Гнилая тема, не надоело в сотый раз об одноми том же
 
Гнилая тема, не надоело в сотый раз об одноми том же

Для школьников, не читавших статью, повторяю: ВПЕРВЫЕ под суд попал главный редактор газеты за то, что он публично высказал сомнение в том, Голодомор был и что это был геноцид.

Понимаете, школьники? Идет суд не над Сталиным, а над одним из тех, кто говорил то же, что некоторые из вас!!
 
Для школьников, не читавших статью, повторяю: ВПЕРВЫЕ под суд попал главный редактор газеты за то, что он публично высказал сомнение в том, Голодомор был и что это был геноцид.

Понимаете, школьники? Идет суд не над Сталиным, а над одним из тех, кто говорил то же, что некоторые из вас!!

Для студентов ПТУ, статью прочел, но смысл перетирать? Суд показательный и не более того! Честно говоря, тема голода 32-33 года просто всех достала, не стоит пляски на костях устраивать!
 
Честно говоря, тема голода 32-33 года просто всех достала, не стоит пляски на костях устраивать!

Тебе напомнить про "пляски на костях" ближе к 9 мая, не?

Обладающий двумя точками зрения, ты наш ...
 
Началось.Инквизиция.:страта:
А вот если я отрицаю,то что земля вокруг солнца вращается,что тоже судить будут?:D.Отвратительное действо.Средневековая дикость,судить за отрицание чего либо.:буе:

Значит не так уж и очевидно событие,раз так боятся.
 
Закон надо выполнять.

Закон надо отменять, а не выполнять. Выполнение любых законов независимо от их сути - признак немыслящего существа.

Гугл например отказывается выполнять китайские законы о цензуре и правильно делает. Каждый здравомыслящий человек и весь свободный мир должен точно так же не выполнять некоторые украинские законы и добиваться их отмены.
 
"Свобода слова", как главное достижение Ющенки за 5 лет у руля? Ну-ну... :)
ИМХО, его достижение в этой области, правильней называть "свободой грязнословия".
Для школьников, не читавших статью, повторяю: ВПЕРВЫЕ под суд попал главный редактор газеты за то, что он публично высказал сомнение в том, Голодомор был и что это был геноцид.
Да ну? Читаем внимательней.
 
Закон надо отменять, а не выполнять. Выполнение любых законов независимо от их сути - признак немыслящего существа.

Гугл например отказывается выполнять китайские законы о цензуре и правильно делает. Каждый здравомыслящий человек и весь свободный мир должен точно так же не выполнять некоторые украинские законы и добиваться их отмены.

Радикализм школьника однако...


Думаю, что за каждый пост в интернете не будет наказания, но нескольких редакторов и пользователей накажут и проблема приобретет терпимые размеры.
К сожалению приходится признать, что свобода без дубины не получается: везде находятся дебилы, которые по незнанию или звериной сущности будут ср.. на науку и здравый смысл, в угоду их ЖЕЛАНИЯМ, которые у них обязательно имеются.
Пример перед глазами: КОБ. Дай им волю, они завтра запретят, может быть, специальную теорию относительности и пр. вещи , которые им не понять и им не нравятся.

"Свобода слова", как главное достижение Ющенки за 5 лет у руля? Ну-ну... :)
ИМХО, его достижение в этой области, правильней называть "свободой грязнословия".
Да ну? Читаем внимательней.

Если ты думаешь, что свобода слова означает, что можно говорить всё , что взбредет в голову, то ты бредишь..:D:D
Попробуй сказать, что 2х2= 5. :D:D:D
 
Если ты думаешь, что свобода слова означает, что можно говорить всё , что взбредет в голову, то ты бредишь..:D:D
Попробуй сказать, что 2х2= 5. :D:D:D
Не нужно делать маразматических выводов, хотя и на них всяк имеет право. Однозначно, пиджачок вселенского мудреца тебе примерять рановато.
Ты лучше сначала сравни приведенную тобой цитату:
Сам Шведко стверджує, що у своїй статті він не ставив під сумнів факт Голодомору 1932-33 років, як і те, що ця трагедія була злочином тодішньої влади.
Со своим же комментом:
Для школьников, не читавших статью, повторяю: ВПЕРВЫЕ под суд попал главный редактор газеты за то, что он публично высказал сомнение в том, Голодомор был...
Проанализируй для начала это, а потом уж будешь развешивать ярлыки - "школьники" и проч.
А по поводу суда – после множества "справедливых" процессов и их не менее "справедливых" решений (на разных уровнях), скандалов вокруг судей и гнилых фактов вокруг деятельности структуры в общем, нужно только попытаться понять, кому это выгодно именно сейчас и именно в том месте.
Тогда и будет понятно, кто забашлял истцу и спустил сверху указку суду, принять дело к рассмотрению. Или бывает по другому?
 
Не нужно делать маразматических выводов, хотя и на них всяк имеет право. Однозначно, пиджачок вселенского мудреца тебе примерять рановато.
Ты лучше сначала сравни приведенную тобой цитату:

Со своим же комментом:
Проанализируй для начала это, а потом уж будешь развешивать ярлыки - "школьники" и проч.
А по поводу суда – после множества "справедливых" процессов и их не менее "справедливых" решений (на разных уровнях), скандалов вокруг судей и гнилых фактов вокруг деятельности структуры в общем, нужно только попытаться понять, кому это выгодно именно сейчас и именно в том месте.
Тогда и будет понятно, кто забашлял истцу и спустил сверху указку суду, принять дело к рассмотрению. Или бывает по другому?

А где ты видишь мой прокол?
На любом практически суде обвиняющая сторона говорит одно, а защитник другое, иногда СОВСЕМ противопроложное.
Так что нечего зарится на мой пиджачок, отстань.:іржач::іржач::іржач:
 
Хе-хе:D Читать товарищу нужно было чаще законы, перед писаниной в своей газетёнке.
"Закон о Голодоморе называет его жертвами не исключительно этнических украинцев, а граждан тогдашней Украины всех национальностей. В соответствии с Конституцией Украины под словами «украинский народ» во всех законодательных актах Украины подразумеваются все граждане Украины всех национальностей. Этнические украинцы в законах Украины именуются «украинской нацией». Кроме того, Закон о Голодоморе признаёт жертвы других народов бывшего СССР, пострадавших от Голодомора, и выражает им сочувствие, но, поскольку принят в пределах юрисдикции Украины, не распространяет своё действие на народы других стран – бывших республик СССР."

Ты думаешь, что если в газете пишут, что где то пиратами захвачен корабль с 15 франуцзами, так там не может быть этнических алжирцев? Это все игра слов: украинцы, граждане Украины, этнические украинцы.. В суде их стараются употреблять точно, а здесь и в газетах, как попало...
 
Радикализм школьника однако...



Если ты думаешь, что свобода слова означает, что можно говорить всё , что взбредет в голову, то ты бредишь..:D:D
Попробуй сказать, что 2х2= 5. :D:D:D

а как,например,увязать голод начала тридцатых,как акт именно украинского народа,с тем,что у меня почти все родственники по материной линии от того же голода умерли в Воронежской области.считаю,что этот закон преступен и главная его цель -вбить клин между народами,обвинив во всем "клятых москалив".
да,уважаемый wegeras,не коверкайте написанное на аватаре,ваш ник тоже прекрасно коверкается.:)
 
Назад
Зверху Знизу