• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Вопросы корифеям звукозаписи

Статус: Offline
Реєстрація: 14.09.2009
Повідом.: 4188
Вопросы корифеям звукозаписи

Предлагаю сюда постить базовые вопросы по оборудованию для звукозаписи.

И собственно ситуация
При записи через аудишн наблюдается такая ситуация: запел слишком громко — аудишн показывает зашкаливание (при этом звучит не слишком громко). Отошел от микрофона — пропали некоторые частоты. В какой-то степени проблема решилась выравниванием громкости вокала при исполении. Однако как бы хотелось бы динамики.

И собственно вопросы
Как решается данная проблема?
Какое расстояние от конденсаторного микрофона до вокалиста можно назвать оптимальным?
Каким образом можно "выровнять" вокал в постобработке и в какой проге лучше это делать?

Используется аудиокарта м-аудио аудиофил 192
Запись ведется в микрофон Groove Tubes MD1b-FET

на всякий случай тех. характеристики микро:

* Вид: студийный
* Тип: конденсаторный
* Направленность: кардионная
* Макс. Акустическое давление: 134 Дб
* Частотный диапазон: 20-18000 Гц
* Собственный шум: 22 Дб
* Чувствительность: 32 мВ/Па
* Сопротивление: 200 Ом
* Длина: 190 мм
* Ширина: 64 мм
* Вес: 680 гр

Спасибо
 
Останнє редагування:
И у меня вопрос. Какую звуковую карту для ноутбука порекомендуют корифеи звукозаписи для комфортной игры (ну и записи конечно) на миди клаве с минимальной задержкой и с использованием жадных до ресурсов софт-синтезаторов типа Tassman. Спасибо
 
где же вы, корифеи



И у меня вопрос. Какую звуковую карту для ноутбука порекомендуют корифеи звукозаписи для комфортной игры (ну и записи конечно) на миди клаве с минимальной задержкой и с использованием жадных до ресурсов софт-синтезаторов типа Tassman. Спасибо

Раз корифеи дето шарятся непонятно где, попробую я ответить на твой вопрос.
Скорее всего тебе подойдет внешняя юсби карта, хотя тут надо знать модель ноута и уточнять, поддерживает ли он вообще такие устройства.
 
Останнє редагування:
И у меня вопрос. Какую звуковую карту для ноутбука порекомендуют корифеи звукозаписи для комфортной игры (ну и записи конечно) на миди клаве с минимальной задержкой и с использованием жадных до ресурсов софт-синтезаторов типа Tassman. Спасибо

Если есть в компе фаеваер то брать нужно именно карту с фаеваер это по интересней ЮСБ

Предлагаю сюда постить базовые вопросы по оборудованию для звукозаписи.

И собственно ситуация
При записи через аудишн наблюдается такая ситуация: запел слишком громко — аудишн показывает зашкаливание (при этом звучит не слишком громко). Отошел от микрофона — пропали некоторые частоты. В какой-то степени проблема решилась выравниванием громкости вокала при исполении. Однако как бы хотелось бы динамики.

И собственно вопросы
Как решается данная проблема?
Какое расстояние от конденсаторного микрофона до вокалиста можно назвать оптимальным?
Каким образом можно "выровнять" вокал в постобработке и в какой проге лучше это делать?

Используется аудиокарта м-аудио аудиофил 192
Запись ведется в микрофон Groove Tubes MD1b-FET

на всякий случай тех. характеристики микро:

* Вид: студийный
* Тип: конденсаторный
* Направленность: кардионная
* Макс. Акустическое давление: 134 Дб
* Частотный диапазон: 20-18000 Гц
* Собственный шум: 22 Дб
* Чувствительность: 32 мВ/Па
* Сопротивление: 200 Ом
* Длина: 190 мм
* Ширина: 64 мм
* Вес: 680 гр

Спасибо

Учитывая, что чувствительность микрофонов этой фирмы не супер на деле, я бы пел как можно ближе, если речь идет о домашней записи + меньше комнатной акустики. И не забыть про сеточку.....
 
Предлагаю сюда постить базовые вопросы по оборудованию для звукозаписи.

И собственно ситуация
При записи через аудишн наблюдается такая ситуация: запел слишком громко — аудишн показывает зашкаливание (при этом звучит не слишком громко). Отошел от микрофона — пропали некоторые частоты. В какой-то степени проблема решилась выравниванием громкости вокала при исполении. Однако как бы хотелось бы динамики.

И собственно вопросы
Как решается данная проблема?
Какое расстояние от конденсаторного микрофона до вокалиста можно назвать оптимальным?
Каким образом можно "выровнять" вокал в постобработке и в какой проге лучше это делать?

Используется аудиокарта м-аудио аудиофил 192
Запись ведется в микрофон Groove Tubes MD1b-FET

на всякий случай тех. характеристики микро:

* Вид: студийный
* Тип: конденсаторный
* Направленность: кардионная
* Макс. Акустическое давление: 134 Дб
* Частотный диапазон: 20-18000 Гц
* Собственный шум: 22 Дб
* Чувствительность: 32 мВ/Па
* Сопротивление: 200 Ом
* Длина: 190 мм
* Ширина: 64 мм
* Вес: 680 гр

Спасибо

При записи выставь громкость,чтобы при слишком громком пении не зашкаливало!Нормализируй,компрессируй!!!А микрофон (если он динамический(НАСЧЕТ КАНДНРОВ не знаю))При отдалении его от источника звука,то он теряет низкие частоты!!!И еще нужен предвор,если его нет в карте!!!
 
Учитывая, что чувствительность микрофонов этой фирмы не супер на деле, я бы пел как можно ближе, если речь идет о домашней записи + меньше комнатной акустики. И не забыть про сеточку.....
Пасибо за совет!
Пелось как раз без сеточки :D

При записи выставь громкость,чтобы при слишком громком пении не зашкаливало!Нормализируй,компрессируй!!!А микрофон (если он динамический(НАСЧЕТ КАНДНРОВ не знаю))При отдалении его от источника звука,то он теряет низкие частоты!!!И еще нужен предвор,если его нет в карте!!!

спасибо!
В принципе и этот грувтуб при отдалении теряет частоты — звук становится менее объемным и более резким. Думаю, это можно использовать как пространство для маневров.
В качестве предусилка работает микшерский пульт.
 
Объем это и есть низкая середина (100-400 гц) а резкость это высокая середина 1.6-4 кГц

Мой совет: минимум посторонних шумов, по возможности аппаратное (не программное) компрессирование, сеточка сильно уровень не изменит, но по крайней мере сгладит "плюющие" буквы.
 
сеточка сильно уровень не изменит, но по крайней мере сгладит "плюющие" буквы.

И ветра не будет.

И у меня вопрос. Какую звуковую карту для ноутбука порекомендуют корифеи звукозаписи для комфортной игры (ну и записи конечно) на миди клаве с минимальной задержкой и с использованием жадных до ресурсов софт-синтезаторов типа Tassman. Спасибо

Digidesign Mbox Mini если на - Mbox pro денег не хватает.
 
Во первых, выкинь аудишн. Во вторых как ты пишешь? Ты используешь директ выход микшера на канале? Или прям с выхода сигнал берешь? В третих, есть компрессор - лимитер, который не даст сигналу клипить. Короче смысл таков, что бы при записи самый громкий сигнал не клипил, потом всеравно все равнять, компресить, лимитировать и т.д.
 
Во первых, выкинь аудишн. Во вторых как ты пишешь? Ты используешь директ выход микшера на канале? Или прям с выхода сигнал берешь? В третих, есть компрессор - лимитер, который не даст сигналу клипить. Короче смысл таков, что бы при записи самый громкий сигнал не клипил, потом всеравно все равнять, компресить, лимитировать и т.д.
А что не так с аудишн? Какую прогу посоветуешь для записи?

Нет, использую мейнаут, причем моно. В аудишене указываю, что сигнал снимается с одного канала, а потом раскидывается на стерео.

Ты имеешь в виду компорессор-лимитер аналоговый, как звено между микшером и компом? или программный?

Есть подозрения, что нужны нормальные мониторные уши (+ усилок). Ибо щас использую не мониторные.
 
Ну вообще для записи сигнала с микрофона, много не надо, желательно писать так: мик - пред - карта и больше ничего не нужно. Железные компрессоры, эквалайзеры и т.д. используют на концертах. А для записи дома/студии это все не так важно, более того всегда можно переделать, так как есть исходник. Главное в этом деле (записи) правильно подобрать мик, правильно снять сигнал миком и ничего не перегрузить по цепочке мик-пред-карта. Делай запись так, чтобы самый громкий фрагмент был где то на -6дб.

По поводу аудишна, если чисто записать сигнал, то в общем то плохого ничего нет. А если начинаешь сводить, мастерить и т.д. - жопа. Мне навили Nuendo или Cubase, мне нравится, гораздо все удобней сделано.
 
А если начинаешь сводить, мастерить и т.д. - жопа.------------------------------------------------------------------------------------------------ --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------В чем'жопа"в аудишен,обоснуй?:confused:
 
1. В Аудишне есть функция мастеринг, но если вешаешь много вст плагинов на обработку, комп загибается. В кубике есть функция фризи, которая обрабатывает польностью дорожку и больше не грузится виситишками.
2. Если обрабатывать прям сам трек, то аудишн меняет исходник, что не совсем прикольно.
3. Кривые встроенные плагины, начиная от ревера, заканчивая всем остальным
4. При сведении, когда выбираешь микшер, фейдеры маленькие, не удобно их двигать, приходится ставить числами
5. Интерфейс кубейса мне на много удобнее.

Это то, что запомнилось.
 
1. В Аудишне есть функция мастеринг, но если вешаешь много вст плагинов на обработку, комп загибается. В кубике есть функция фризи, которая обрабатывает польностью дорожку и больше не грузится виситишками.
2. Если обрабатывать прям сам трек, то аудишн меняет исходник, что не совсем прикольно.
3. Кривые встроенные плагины, начиная от ревера, заканчивая всем остальным
4. При сведении, когда выбираешь микшер, фейдеры маленькие, не удобно их двигать, приходится ставить числами
5. Интерфейс кубейса мне на много удобнее.

Это то, что запомнилось.
В Аудишне есть стойка эффектов,в которой ты можешь добавлять,убирать изменять последовательность наложенных эффектов не изменяя исходник.Да встроенные плагины в Аудишн очень плохие,поэтому лучше использовать не "встроенные"(их в нете очень много)А ваще я согласен с тобой,есть нюансы во всех прогах которые разделяют мнения пользователей!!!Как говорица: на вкус и цвет....:пиво:
 
В Аудишне есть стойка эффектов,в которой ты можешь добавлять,убирать изменять последовательность наложенных эффектов не изменяя исходник
Там это называется эффект рэк, но я посмотрю на твою тачку, когда у тя штук 30-ть дорожек и все это дело в реальном времени работает
 
Там это называется эффект рэк, но я посмотрю на твою тачку, когда у тя штук 30-ть дорожек и все это дело в реальном времени работает
Нет Антон, в версии 2.0 это называется -стойка эффектов(Анализ и в самый низ).В тройке это "это"называется сборник эффектов(Окно и почти в самый низ)в русском варианте;):)Что касается нагрузки на тачку,зачем 30 дорожек нагружать?:confused::confused::confused:Ты что симфонический оркестр пишеш?
 
:) Только ударных около 8-ми, не говоря уже о клавишных, гитарах, соло, вокал и т.д.
 
не ну а чего? кик, снеир, хет, три тома, два оверхеда это стандарт для драмов, плюс две дорожки гитара од и две дорожки другая и т.д. В нюэндо это решается без проблем, в аудишне попа.
 
не ну а чего? кик, снеир, хет, три тома, два оверхеда это стандарт для драмов
Эта, я дико извиниюсь, а шо их на разные дорожки отдельно записывать? 0_О
Или речь об электронных?
Или это концептуализм?
 
Назад
Зверху Знизу