На фига в Харькове электробус?

Напомню уважаемой публике, что за приобретенные по мутнейшим схемам во время мэрствования Миши Добкина российские усть-катавские трамваи и троллейбусы "Трол(ь)за" из Подмосковья, до сих пор город платит фирме-прокладке десятки миллионов гривен каждый год. Они не принадлежат КП "Харэлектротранс".

Про то, что тогда же можно было без ущерба для городской казны купить трамваи и троллейбусы украинского производства за счет правительства - промолчу. Нехуй бендер кормить, будем русским братьям денюжку нести.
 
А если без сравнения городов и обсуждения о мутных закупках, чем плохи электробусы? :незнаю:


Маршрутов трамваев и троллейбусов не так уж и много и когда они ломаются становится весь маршрут, тралики ещё как-то могут объехать сломавшийся состав, трамваи понятно, что так не могут. На трамвая вообще зарекся ездить, то высадят на пол пути, то завезу хрен знает куда. нахер нахер.
 
потмоу что зеленые маршрутки дымят просто нереально
 
я б вообще запретил любые тендеры до окончания внедрения етикета. цирк.


я конечно кернеса не люблю. но покажите где в разы лучше. какому городу повезло и пришла нормальная команде не мошенников ?

п.с.
днепр не надо обижать. был там проездом. крутейший город. с проблемами изза днепра. но дороги не хуже чем у нас. еще в 2007 году было понятно что днепр ребята делали для себя. яхты хуяхты. а у нас видимо для себя только лесопарк.
 
То, что в других местах ещё хуже – не означает, что хорошо здесь...

В Харькове очень неудобная схема маршрутов городского транспорта. Если раньше можно было проехать через весь город без пересадок, то теперь таких маршрутов очень мало, большинство маршрутов сокращены до ближайших станций метро. А с учётом сверхвысокой стоимости проезда (относительно размера зарплаты) – ехать с несколькими пересадками очень дорого. При такой схеме маршрутов необходима возможность оплаты проезда по времени, а не в каждом транспорте.

В Харькове на время закрытия трамвайных линий на ремонт не создаются временные автобусные маршруты, по трассе закрытого трамвайного. Конкретная ситуация: вот уже пол года ремонтируют линию в начале Московского проспекта. Сроки таких работ – это вообще отдельная тема. Часто там прохожу – работает по нескольку человек и то, не каждый день. Длинный участок (причём с очень большим пассажиропотоком) остался без транспорта. Автобус №249 ездит с интервалом около 20...25 минут, по 10 грн. Это редко и дорого. Что мешало бы продлить на время ремонта линии троллейбус №13 до Советской? Но городским властям безразличны неудобства свих избирателей – харьковчан.
..
При этом – не закончен, брошен ремонт линии на ул. Матюшенко. Однако, при всём этом ещё и пр. Тракторостроителей закрыли. Почему не бросить всё силы на один участок, сделать, переходить на другой?

Департамент инфраструктуры горисполкома не контролирует ситуацию с маршрутками. По реестру маршрутов, такие маршруты, как 231, 279 и др. существуют, не отменены. Но выпуск – ноль единиц. Это как? Или же ситуация с маршрутами 89, 251, 233 и др., где работает ОДИН автобус с интервалом более часа. Это нормально для городского маршрута?

В городе ликвидированы 3 депо – Коминтерновское и Ленинское трамвайные и 1 троллейбусное. Раньше маршруты были распределены между депо так, что бы проходили неподалёку от депо, где базируется ПС, работающий на них. Теперь же для выезда на маршрут подвижной состав проезжает пустым почти через весь город. Чем лучше стало?

Время начала и окончания работы многих маршрутов – очень поздно и, соответственно – очень рано. К примеру, с Салтовского шоссе до 6 утра уехать невозможно. Первый трамвай – в 6:05, первый автобус №201 – в 6:15, автобус №49 - так же после 6 утра, но в него можно и пытаться влезть.

Так что у нас хорошего с транспортом в городе???

Теперь непосредственно про электробусы.

В чём преимущество электробуса перед автобусом и троллейбусом, кроме того, что электробус – просто «модно» сейчас? Электробус – это так же как и транслор, монорельс, метро на резиновых шинах. Только зачем?

Экологичность электробуса – спорная, т.к. электричество не берётся ниоткуда, его необходимо выработать. А для этого нужно спалить на электростанции уголь или мазут (АЭС в Украине все закрыли, иди что-то ещё работает – не слежу за этим вопросом?).

Кроме того, аккумуляторные батареи со временем выходят из строя и требуют замены. Очень сомнительно, что маршрутчики – перевозчики будут тратить средства на утилизацию батарей. Скорее всего – на свалках появятся теперь ещё и тяговые аккумуляторные батареи. Какая ж тут экологичность? Можно конечно, следить за утилизацией, штрафовать, но я говорю про Харьков – а здесь найдут способ...

В городе достаточно развитая сеть троллейбусных линий. В настоящее время есть троллейбусы с автономным ходом, которые могут объехать затор на дороге, либо доехать до контактного изолятора в случае отключения электричества на определённом участке линии. А там, где проводов нет – для этого существуют городские автобусы большой вместимости. Так в чём смысл электробуса?

Да и ещё: для зарядки электробусов нужно строить «зарядные станции» - то есть тратить средства. А троллейбусные провода – уже ведь висят! Только закупайте подвижной состав!

Да и в случае, если батареи разрядятся у нескольких электробусов (а со временем ёмкость батарей уменьшается) – на «зарядную станцию» будет выстраиваться очередь из разряженных электробусов. Какой ту график движения?

Так что электробус – это будет просто выброшенные деньги, он не нужен.

Вот толково пишите. Чувствуется в теме и мысленно все не раз проработано. Оформите первые 6 абзацев в виде петиций и проголосуем всей семьей, а ссылку знакомым кинем.
 
А по теме: нафига? Что денег было до фига у организаторов и участников этой схемы.
 
И на тралике норм ездится
 
Смотря по каким показателям вычислять рейтинг.
Харьков - ужасный для жизни город; но к сожалению, здесь родился, здесь доживать и придётся...

А вот же . По всем .

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
хорошо бы если б в харькове был котобус
 
Вот толково пишите. Чувствуется в теме и мысленно все не раз проработано. Оформите первые 6 абзацев в виде петиций и проголосуем всей семьей, а ссылку знакомым кинем.

Все эти петиции - абсолютно бессмысленны.
Даже если она и наберёт 5000 голосов - на сессии горсовета всё равно найдут причину, что бы ничего не менять.
Пока в Харькове будет править Кернес со своей командой - в Харькове будет делаться всё против харьковчан...
 
Пока в Харькове будет править Кернес со своей командой - в Харькове будет делаться всё против харьковчан...

Вот не нужно ля-ля. Что конкретно делается против харьковчан? Освещение на улицах? Или их уборка? Или что?
Единственное, что у нас не очень хорошо - это несоответствие теоретических графиков работы транспорта и реальных. Когда "по бумажке" маршрут работает с 5:30 до 1:00, а реально - с 6:00 и до 23:(10/20/35 - как водиле захочется). Ну и то, что водилы за рулем курят, а все молчат.
 
Вроде ж очень жаловались на электробусы владельцы АП. Да, и по логике - производить столько батарей на постоянные маршруты - не имеет смысла. Разве что только вместо автобусов
 
Да Бог его знает Зачем , со временем посмотрим
 
Назад
Зверху Знизу