• Лови промокод з яким знижка 50 грн - promo50grn

Кассация на решение апелляционного суда по председателю ОСМД.

Статус: Offline
Реєстрація: 06.06.2019
Повідом.: 25
Кассация на решение апелляционного суда по председателю ОСМД.

В многоквартирном доме организовано ОСМД с 2012 года. В 2015 году председатель ОСМД собрал жильцов возле дома и объявил, что он вынужден уйти с должности. Собралось человек 15-20 из 124 квартир и объявил, что надо избрать нового председателя. Народ поговорил и решил избрать председателем человека «А» и разошлись. Протокол собрания не вёлся.
Появился секретарь собрания и начал собирать подписи жильцов за нового председателя "А" и собирал примерно 2 недели. Народ думал, что за председателя «А» и расписывался. Через полгода, через телефонный обзвон владельцев, собирается общее собрание, нарисовывается человек «Г» и говорит, что теперь он новый председатель. И сразу объявляет о повышении квартплаты в 2 раза. Дальше пошли поборы финансовые без квитанций на реконструкции электрощитовой , водопровода и т.д. Реконструкций не было. Кто не здавал выбивал деньги шантажом, угрозами и террором. Кто не здавался, обещал устроить веселую жизнь, т. е. затаскать по судам, повод для этого найдет, что и осуществил к непокорным. Счет ОСМД им постоянно обворовывается.
В результате в декабре 2016 года организовалась инициативная группа, которая в январе 2017 года организовала отчетно-перевыборное собрание и избрала нового председателя «Ж» и все органы управления ОСМД. Но переизбранный председатель "Г" тихо в тайне регистрируется через неделю у нотариуса, предоставляя протоколы, якобы, что это он провел собрание.
Председатель «Ж» зарегистрировался в реестре через нотариуса. «Г» узнав об этом, не проводя собрания составил протокол только с 2-мя подписями (его и секретарь) и зарегистрировался, и остался на посту.
Инициативная группа, собрав немного денег, подала на «Г» в суд за незаконную регистрацию в связи с тем, что он не проводил ни одного собрания, а писал липовые протоколы.
В качестве доказательств было представлено видео единственного собрания, проведенного инициативной группой, за весь период правления товарища «Г». «Г» заявил, что он тоже проводил собрание одновременно с собранием инициативной группой и предоставил протокол. Хотя на видео четко видно, что он присутствовал на собрании инициативной группы и никакого второго собрания в подвале не было. Одновременно в полиции открыто уголовное дело по подделке подписей в протоколах «Г». Но оно затянулось надолго.
Суд 1-ой инстанции заочно принял решение, что собраний не было. «Г» подал в апелляционный суд и апелляционный суд удовлетворил его апелляцию. Решение суда будет оформлено во вторник.
Народ запуган и боится его. Свидетелей не смогли уговорить придти в суд. Сейчас нужно решать то ли подавать кассационную жалобу, то ли организовывать новый иск?
Спокойно проживать в доме людям не дает. Обращения в полицию, в прокуратуру, в официальные инстанции результатов не дает. Заведенные уголовные дела не расследуются, тихо закрываются.
Каковы шансы на успех кассации?
 
Чтобы оценить шансы выиграть кассацию, надо видеть, как минимум, решения предыдущих судов, а, как максимум, - все документы по делу. При неправильном составлении кассационной жалобы ее могут даже не рассматривать...
Про полицию: результат правильных действий не может постоянно быть негативным, - что-то не так делаете.
Совет: если дело важное, обращайтесь за профессиональной помощью.
 
Г.... так он вроде в раду голоса собирает...

вы что-то выкинули из истории, что произошло с Б, В, Д ))) ??


Г остался на трубе....
 
Про полицию: результат правильных действий не может постоянно быть негативным, - что-то не так делаете.
"Г" на наших глазах заходил в Ленинский отдел с ноги дверь открывает не останавливаясь у дежурного и идет как к себе домой.
Жильцам говорит так, что все у него схвачено и полиция и прокуратура и суды.
 
Решение будет оформлено во вторник.
Только представьте себя врачом и ответьте на вопрос, можно ли вылечить пациента с осложнениями без предварительного осмотра, основываясь только на его словах?
"Г" на наших глазах заходил в Ленинский отдел с ноги дверь открывает не останавливаясь у дежурного и идет как к себе домой.
Жильцам говорит так, что все у него схвачено и полиция и прокуратура и суды.
Тогда мне вообще непонятно, зачем Вы спрашиваете о шансах выиграть кассацию на форуме.
 
«Г» заявил, что он тоже проводил собрание одновременно с собранием инициативной группой и предоставил протокол. Хотя на видео четко видно, что он присутствовал на собрании инициативной группы и никакого второго собрания в подвале не было.
Не понимаю, почему суд проигнорировал видео и показания свидетелей.
"Г" просто физически не мог проводить свое собрание, он все время мелькает в кадре на видео собрания инициативной группы. А суд решает, что его собрание состоялось. А ведь по его информации он председатель своего собрания. Ну это же ни в какие ворота. Или я что-то не понимаю? И где тут логика и здоровый глузд?
 
Назад
Зверху Знизу