Гнусные пособники НАТО в Афганистане!

("_") · 20.07.2009

Гнусные пособники НАТО в Афганистане!

Как же так получается и куда смотрит Витренко, Табачник, рыгалоиды и прочие васи волги? Наши исконно православные, несущие сияние истины и справедливости соседушки ишачат на паскудных натовцев????

В афганському місті Кандагар розбився вертоліт Мі-8 російської авіакомпанії "Вертикаль-Т", загинули 16 пасажирів, члени екіпажу тяжко поранені.

"При аварії тяжко поранено двох росіян і одного громадянина Білорусії. Росіяни - командир екіпажу і другий пілот, бортмеханік був громадянином Білорусії. Нині вони в канадському госпіталі в Кандагарі", - повідомив РІА “Новости” телефоном співробітник посольства Росії в Кабулі.

Посилання видалено

ЗЫ. Навеяно темой в главном, где некоторые ~~мудаки~~ нехорошие люди фактически поддерживают гибель своих соотечественников, только лишь потому что они работали на проклятое НАТО

sergeime · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
Как же так получается и куда смотрит Витренко, Табачник, рыгалоиды и прочие васи волги? Наши исконно православные, несущие сияние истины и справедливости соседушки ишачат на паскудных натовцев????

Эта вся омерзительная публика говорит только тогда когда оплачено. Пока команды не было.

Цыпленок Цыпа · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
нехорошие люди фактически поддерживают гибель своих соотечественников, только лишь потому что они работали на проклятое НАТО

Я вот например тоже не поддерживаю людей которые работают на НАТО в афгане, но я их отлично понимаю ибо в Украине военному человеку ловить нечего!Только если ты не полковник минимум!

Porucznik Jebłoński · 20.07.2009

Вагус, просвети, пжлст, где заканчивается "нормальное сотрудничество с НАТО", а где начинается "пособничество". Заранее благодарствую.

Irka · 20.07.2009

Вагус сказав(ла):
А то что по каким-то вопросам происходит сотрудничество с НАТО, то это нормально, это политика.

А россияне там вроде кка только врачами быть должны?! :eek:

Откуда там еще кто-то?

yacek · 20.07.2009

Поручик Еблонский сказав(ла):
Вагус, просвети, пжлст, где заканчивается "нормальное сотрудничество с НАТО", а где начинается "пособничество". Заранее благодарствую.

вариантов много (и не все в графах "сотрудничество/пособничество"), ну, например:
1. продать НАТО какую нибудь херню - хорошо.
2. вступить в НАТО - плохо.
3. позволить желающим "посмотреть мир" с НАТО :іржач:

- хорошо.
4. выполнять обязательство по отправке "ограниченного контингента" - плохо
5. учавствовать в совместных учениях - хорошо
6. в определенной степени подчинить свои ВС блоку - плохо
7. брать деньги (или другие бонусы) за транзит через свою тер-рию - хорошо
8. дать землю под постройку базы - плохо
(писал схематично и кратко)
и так далее. Идет время, меняются некоторые хорошо/плохо - это нормально.

У нас (на Украине) ж речь не о сотрудничестве/пособничестве НАТО, а вступать/не вступать.
А еще точнее - а не провести ли референдум по этому вопросу? И, на его основе, сделать четкий выбор.

Или так: объявить себя нейтралами и сотрудничать, получая бонусы

BonSkott · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
Как же так получается и куда смотрит Витренко, Табачник, рыгалоиды и прочие васи волги? Наши исконно православные, несущие сияние истины и справедливости соседушки ишачат на паскудных натовцев????

Посилання видалено

ЗЫ. Навеяно темой в главном, где некоторые ~~мудаки~~ нехорошие люди фактически поддерживают гибель своих соотечественников, только лишь потому что они работали на проклятое НАТО

Клинический идиот?
КГ/АМ.

В настоящее время вертолеты авиакомпании работают в интересах ООН в Западной Сахаре, Афганистане, Сьерра-Леоне, Уганде, Конго, Судане, Пакистане.

Посилання видалено

А так - это частная компания. Работает со всеми с кем захочет, и с кем не запрещено действующим законодательством РФ.

Основная цель компании - постоянно совершенствовать качество услуг для наиболее полного удовлетворения запросов заказчика. Компания "Вертикаль-Т" гордится доверием, оказанным ей Организацией Объединённых наций, Госдепартаментом США, Министерством Обороны США, Всемирной Продовольственной Программой, а также всех клиентов когда-либо обращавшихся к нам за помощью.

Посилання видалено

sergeime сказав(ла):
Эта вся омерзительная публика говорит только тогда когда оплачено. Пока команды не было.

Зато у тебя, как я вижу, с финансированием все ОК. Каломет работает без сбоев.

("_") · 20.07.2009

BonSkott сказав(ла):
А так - это частная компания. Работает со всеми с кем захочет, и с кем не запрещено действующим законодательством РФ.

Золотые слова!!! :клас:

Это надо вбить в скрижали каждому россиянину, и каждый раз когда из экрана льется вонь в адрес Украины, вспоминать это выражение. Например как в случае с поставками оружия в Грузию или продажей СУшек Штатам))) Согласен?

korav · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
Например как в случае с поставками оружия в Грузию или продажей СУшек Штатам))) Согласен?

Оружие в Грузию поставляла частная компания? И снимала "Буки" с боевого дежурства тоже частная компания? ЗАО "Украина" или банк "Украина", ага ?

Чисто по украински "-тю, а нас за шо??"©

yacek · 20.07.2009

korav сказав(ла):
("_") сказав(ла):

Например как в случае с поставками оружия в Грузию или продажей СУшек Штатам))) Согласен?

Натисніть, щоб розгорнути...

Оружие в Грузию поставляла частная компания? И снимала "Буки" с боевого дежурства тоже частная компания? ЗАО "Украина" или банк "Украина", ага ?
Чисто по украински "-тю, а нас за шо??"©

А про СУшки - с каких это пор ВВС Украины стало частной компанией? :eek:

Irka · 20.07.2009

korav сказав(ла):
Оружие в Грузию поставляла частная компания?

А то!

И снимала "Буки" с боевого дежурства тоже частная компания? ЗАО "Украина" или банк "Украина", ага ?

ну что ты прицепился? Все это - практически частные активы на Украине, какие пролемы?

("_") · 20.07.2009

korav сказав(ла):
Оружие в Грузию поставляла частная компания? И снимала "Буки" с боевого дежурства тоже частная компания? ЗАО "Украина" или банк "Украина", ага ?

Чисто по украински "-тю, а нас за шо??"©

продажа оружия осуществляется через компанию "Укрспецэкспорт" (USE), которая ничем не отличается от частной компании и желает получать прибыль

И действует на тех же основаниях, что и частная фирма, то есть делает все что не противоречит законодательству Украины и, БОЛЕЕ ТОГО, международному праву! Кстати рекомендую всем плакальщикам по просранному военному потенциалу ознакомится с каталогом предлагаемой продукции)))
Посилання видалено

ANTIpоd · 20.07.2009

korav сказав(ла):
Оружие в Грузию поставляла частная компания? И снимала "Буки" с боевого дежурства тоже частная компания? ЗАО "Украина" или банк "Украина", ага ?

Чисто по украински "-тю, а нас за шо??"©

а, так продавать Буки было запрещено действующим законодательством Украины?
как страшно жить!

BonSkott · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
продажа оружия осуществляется через компанию "Укрспецэкспорт" (USE), которая ничем не отличается от частной компании и желает получать прибыль И действует на тех же основаниях, что и частная фирма, то есть делает все что не противоречит законодательству Украины и, БОЛЕЕ ТОГО, международному праву! Кстати рекомендую всем плакальщикам по просранному военному потенциалу ознакомится с каталогом предлагаемой продукции)))
Посилання видалено

Писец! Где вас таких только берут?
Небось на Говерле, пока мусор разбирали. Настолько пиздабольский подход.

Общие сведения. Государственная компания "Укрспецэкспорт" - уполномоченный государством посредник, осуществляющий внешнеэкономическую деятельность в сфере экспорта и импорта продукции и услуг военного и специального назначения, а также товаров, содержащих сведения, которые представляют государственную тайну.

В составе ГК "Укрспецэкспорт" действуют пять дочерних предприятий: "Прогресс", "Укринмаш", "Укроборонсервис", "Спецтехноэкспорт", "Промоборонэкспорт". Компания располагает представительством при Военно-морских силах Украины в Севастополе, а также зарубежными представительствами в России, Китае, Мьянме, Египте, Индии, Пакистане.

За время существования "Укрспецэкспортом" налажены экспортно-импортные поставки военной и специальной техники, вооружений и услуг более чем в 90 стран мира.

Генеральный директор компании - Сергей Бондарчук, экс-нардеп Украины от блока "Наша Украина". Назначен на должность указом Президента Украины Виктора Ющенко в марте 2005 года.

Посилання видалено
Найдено ч-з Яндекс ровно за 10 секунд. Тебе лень было мышкой пошевелить, перед тем как всю эту херь писать?

("_") сказав(ла):
Золотые слова!!! Это надо вбить в скрижали каждому россиянину, и каждый раз когда из экрана льется вонь в адрес Украины, вспоминать это выражение. Например как в случае с поставками оружия в Грузию или продажей СУшек Штатам))) Согласен?

Я достаточно подробно объяснил?

Скиф · 20.07.2009

Как логично. Считать государственню и частную компанию - синонимами.

BonSkott · 20.07.2009

Ага, а также продажу оружия и транспортные перевозки - схожими видами деятельности.

korav · 20.07.2009

ANTIpоd сказав(ла):
а, так продавать Буки было запрещено действующим законодательством Украины?
как страшно жить!

Действующим законодательством Украины было не запрещено продавать танки Пакистану. Однако США это не понарвилось, и до сих пор не продаем. В случае с Буками, очевидно, "таможня дала добро".

Насчет "страшно жить". Откуда "Буки" вообще не волнует? ? Вроде ж установили, что эти ракеты были набоевом дежурстве, потмо их списали, провели "профилактиктичекое обслуживание" и продали. А вместо ни что осталось? Да ничего.

Там где сейчас рынок первый килОметр (сейчас туда еще оптовиков с конного перевезли) была точка ПВО. Теперь рынок. Но жить - не страшно, нет.

("_") · 20.07.2009

BonSkott сказав(ла):
Писец! Где вас таких только берут?
Небось на Говерле, пока мусор разбирали. Настолько пиздабольский подход.

Посилання видалено
Найдено ч-з Яндекс ровно за 10 секунд. Тебе лень было мышкой пошевелить, перед тем как всю эту херь писать?

Я достаточно подробно объяснил?

я ничего не понял, почему Украине нельзя продать пару истребителей, если это не противоречит ее законодательству и международному, а России все это позволено? И какая разница как это делается,через частню компанию или через государственную?

korav сказав(ла):
Действующим законодательством Украины было не запрещено продавать танки Пакистану. Однако США это не понарвилось, и до сих пор не продаем. В случае с Буками, очевидно, "таможня дала добро".

контракт с Пакистаном был выполнен в полном объеме

BonSkott · 20.07.2009

("_") сказав(ла):
я ничего не понял

не удивлен

почему Украине нельзя продать пару истребителей, если это не противоречит ее законодательству и международному,

Свой бред мне не приписывай. Я такого не писал ни в этой теме, ни в соседней.

а России все это позволено?

Еще раз - бредишь - бредь сам. Я такого не говорил.

И какая разница как это делается,через частню компанию или через государственную?

Разница - в собственниках.
Ты, собственно, на какую тему-то вещаешь?
Я, например - пишу о "Гнусных пособниках НАТО в Афганистане!".
А вот ты, очевидно - про другое.

("_") · 20.07.2009

BonSkott сказав(ла):
не удивлен

Свой бред мне не приписывай. Я такого не писал ни в этой теме, ни в соседней.

Еще раз - бредишь - бредь сам. Я такого не говорил.

Разница - в собственниках.
Ты, собственно, на какую тему-то вещаешь?
Я, например - пишу о "Гнусных пособниках НАТО в Афганистане!".
А вот ты, очевидно - про другое.

так а что ты тогда пытался мне обьяснить, если ты не в курсе, насчет чего мои посты в этой теме?

Разница - в собственниках.

Вот это заинтересовало

Освети пошире свои соображения на этот счет, а то складывается впечатление, что госкомпания не заинтересована в прибыли и перед каждым контрактом должна всем своим друзьям и недругам в зубы глянуть, не обидно ли им будет. А частникам можно и мать родну продать ради барышей, главное чтоб законодательству РФ это не противоречило... не говоря уже о безобидных перевозках каких то НАТОвских грузов в афганистане, в то время когда трепетный и нежный российский народ страдает бессоницей под прицелом НАТОвских ракет