В том то и дело, что китайцами сыты по горло... Да, это рекламный неон. Китайцев там применять противопоказано категорически. Кстати гугл по таким инверторам лажает. Делать все равно буду, прошу направить с топологией.
Уважаемый
MASO,
хочу с Вами диалога по поднятому вопросу.
Схемотехнику вряд ли подскажу (по крайней мере пока) — в силу некоторой ортогональности интересов.
Но, полагаю, сказанное здесь Вам, ув.
MASO, всё же будет полезно.
А так, испытываю неподдельный профессиональный спортивный интерес к поднятому Вами вопросу в силу того, что знаком с тематикой не понаслышке — в моей практике были и газоразрядные источники света, и высоковольтные установки с напряжениями до 200кВ.
Сразу хочу предупредить, что сказанное мной лежит минимум на половину в коммерческой плоскости. Если, вдруг, это так сказать для себя, для души, то тут без вопросов.
Теперь предложу ряд вопросов для рассуждений:
1.
Зачем создавать подобное устройство?
Что Вы сможете в нём (устройстве) предложить такого особенного, нового, привлекательного для потенциального потребителя? Говоря языком коммерции — каково будет его конкурентное преимущество?
1.1 В том числе и перед китайским устройствами?
2. Существует отлаженная за 150 лет (!) технология питания неоновых трубок. На рынке представлены (навскидку) такие бренды как Siet, Fart, Tecnolux с 50Гц-выми ИП (ист. питания) неона. В тоже время уже как минимум десяток лет (!) существуют привлекательные силовые полупроводниковые приборы и отлажена схемотехника их применения. Но! пока китайский неон (импульсный) не получил широкого распространения. Как Вы думаете — почему?
Джидай считающий себя умнее всех — не джидай. Потому шо мёртвый...
3. Для разминки предлагаю проверить свою готовность к работе с задачей: сможете сходу назвать проектную норму (НЕ норму безопасности) по минимальному зазору между оголёнными проводниками для напряжения 3кВ?
(Мне отвечать не обязательно. Это вопрос чиста для самопроверки.)
4. Вам известен такой маркетинговый термин как "Разочарование рынка"? Это к тому, что берясь за нетривиальную задачу, можно и самому ни фига не заработать и подосрать
на будущее как более способным (и технически, и бизнесово) коллегам, так и себе любимому, когда появятся "правильные" решения, т.к. выйдя с кривым продуктом, который окажется даже хуже китая... Ну, дальше думаю уже поняли — чай умный человек.
5. Думаю, пока достаточно для осмысления... Если будет необходимость продолжим.
P. S. Так, перечитал и... уже начинаю хотеть денег только за одну аналитику!
Это ж скоко шишек и времени в неё вложено!!!