Тогда вопрос . будет ли 40д давть с 400 одинаковую картинку или нет??
Когда 40D только появился, я с Александром Данилычем Супруном (кто не знает - это харьковчанин, член союза фотохудожников Украины, количество международных наград которого чуть ли не превышает количество аналогичных наград всех остальных членов СФУ) провели тест: с одним объективом (17-85) на одних и тех же параметрах экспозиции отсняли 350D, 400D, 40D (портрет этого колоритного бородача
). Затем провели ряд манипуляций с картинкой в ФШ, которые имитировали снимки 80-х годов казахской школы, в своё время гремевшей на тех же международных конкурсах. Кто застал - это проявка пленки с завышенным контрастом...
350-й не прошел - разрешения 8Мп не хватило.
400-й же уделал 40-й, с 40-ки картинка раньше развалилась. На это влияют, например, алгоритмы шумоподавления.
Это очень частный случай... Но, заверяю, главное отличие 40D - в ресурсе и быстродействии. Алгоритмы процессоров различны. Но в каком случае что пойдёт в плюс - не известно...
