Нафтогаз дробят. Следующий шаг - приватизация трубы

Статус: Offline
Реєстрація: 09.01.2009
Повідом.: 1810
Нафтогаз дробят. Следующий шаг - приватизация трубы

Кабмин одобрил ликвидацию Нафтогаза
Предусматривается в соответствии с рекомендациями Евросоюза разделение НАК «Нафтогаз Украины» на добывающую, транспортирующую и сбытовую компании, а также отказ от монополии Нафтогаза на реализацию природного газа на внутреннем рынке Украины.

Кабинет министров одобрил законопроект «О газовом рынке Украины».

Об этом сообщила сегодня газета «Коммерсант-Украина» со ссылкой на министра топлива и энергетики Юрий Бойко . По его словам, соответствующее решение было принято на заседании правительства 16 июня. В ближайшее время законопроект будет направлен в Верховную Раду.

«Это законопроект европейского образца, принятие которого позволит либерализовать газовый рынок согласно требованиям Евросоюза и сделать его более открытым», – сказал Ю.Бойко.

Указанный документ предусматривает в соответствии с рекомендациями Евросоюза разделение НАК «Нафтогаз Украины» на добывающую, транспортирующую и сбытовую компании, а также отказ от монополии Нафтогаза на реализацию природного газа на внутреннем рынке Украины.

Следует отметить, что оппозиция выступает категорически против указанного законопроекта. Так, народный депутат от БЮТ Александр Гудыма , входящий в парламентский комитет по ТЭК, подчеркивает, что Нафтогаз является основным донором бюджета.

«Эту компанию часто используют, чтобы закрыть бюджетные дыры. Кроме того, госмонополия во все времена была для ее менеджеров способом зарабатывать неплохие деньги. Подтверждение тому – количество уголовных дел, которые возбуждаются после очередной смены руководства страны. Естественно, никто не захочет терять такие возможности в дальнейшем», – сказал А.Гудыма.

Кроме того, входящий в комитет по ТЭК народный депутат от БЮТ Сергей Пашинский заявил, что в случае проведения либерализации государство может полностью потерять контроль над рынком газа. «Скорее всего, его будут контролировать поставщики, скажем, тот же Газпром», – спрогнозировал нардеп.

Как известно, принятие указанного закона Евросоюз рассматривает в качестве обязательного условия для своего финансового участия в модернизации украинской газотранспортной системы. По информации издания, Ю.Бойко планирует обсудить этот вопрос с представителями Еврокомиссии в Брюсселе 25 июня.

НАК «Нафтогаз Украины» объединяет крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия страны. Является монополистом по транзиту и хранению природного газа в подземных хранилищах, а также по транспортировке нефти трубопроводным транспортом по территории Украины.

Ну вот и всё. Спор о ГТС закончен. Она пошла по рукам
 
В Харькове знали, что Янукович будет продолжать линию Кучмы на прихватизацию всего в Украине. Прихватизации могли помешать демократия и свобода слова, а также европейские и американские демократические структуры. Народ юго-востока Украины выступил монолитно против демократических институтов и сотрудничества с ними. Теперь, когда нет сотрудничества, как это было при Кучме, можно снова дерибанить.
В свое время в европейских структурах возле Кучмы и сидеть никто не хотел.
Зате дерабаністи дуже хотіли сидіти в європейських структурах - банках та курортах. Та й царське чваньство Кучми перло догори. Тому й прийняли в 2003 році закон про вступ до НАТО - який, до речі, теперішній цар-півник грубо порушує.
 
Прихватизации могли помешать демократия и свобода слова, а также европейские и американские демократические структуры. Народ юго-востока Украины выступил монолитно против демократических институтов и сотрудничества с ними. Теперь, когда нет сотрудничества, как это было при Кучме, можно снова дерибанить.

Эти "демократические структуры" в свое время бомбили Югославию и нападали на Ирак. Сейчас ждут повода послать войска в Иран. А народ Юго-Востока, давно понял, какие это структуры "демократические"

Кстати, "демос" в переводе с греческого - рабовладельцы. Так что США являются демократическими именно в этом смысле слова - они жаждут стать рабовладельцами :D

Зате дерабаністи дуже хотіли сидіти в європейських структурах - банках та курортах. Та й царське чваньство Кучми перло догори. Тому й прийняли в 2003 році закон про вступ до НАТО - який, до речі, теперішній цар-півник грубо порушує.

Правильно й робить. Цей закон давно треба скасувати, заминивши його законом про позаблоковість та нейтралітет
 
Эти "демократические структуры" в свое время бомбили Югославию и нападали на Ирак. Сейчас ждут повода послать войска в Иран. А народ Юго-Востока, давно понял, какие это структуры "демократические"
А Германия напала на СССР, так какого хрена тогда РФ с ней сейчас заигрывает? По твоей логике нужно было бы отгородиться колючкой и границы заминировать :D
Правильно й робить. Цей закон давно треба скасувати, заминивши його законом про позаблоковість та нейтралітет
А какой может быть нейтралитет если у нас на территории находится сеть военных баз иностранного государства? При военных действиях РФ с территории Украины по международным нормам мы будем считаться агрессором вместе с РФ (т.е союзником на её стороне). Я уже не говорю про возможный ответный удар по росс базам в Крыму.
Армия при внеблоковом статусе должна быть более многочисленна и бюджет больше в несколько раз, это есть\будет? НЕТ!
Коллективная безопасность гораздо дешевле обошлась бы Украине и была бы более эффективная чем расчет на свои собственные силы,темболее мы расположены между двумя военными блоками (НАТО и ОДКБ), к тому же принимая во внимание агрессию России против Грузии и непростую ситуацию в Крыму. Поэтому принятие этого закона про внеблоковость и нейтралитет это большая глупость.
 
А Германия напала на СССР, так какого хрена тогда РФ с ней сейчас заигрывает? По твоей логике нужно было бы отгородиться колючкой и границы заминировать :D
В Германии при смене власти в 1945м произошла смена системы, которая эту войну начала. А в США только меняются президенты, а мировое правительство остается
А какой может быть нейтралитет если у нас на территории находится сеть военных баз иностранного государства? При военных действиях РФ с территории Украины по международным нормам мы будем считаться агрессором вместе с РФ (т.е союзником на её стороне). Я уже не говорю про возможный ответный удар по росс базам в Крыму.
Армия при внеблоковом статусе должна быть более многочисленна и бюджет больше в несколько раз, это есть\будет? НЕТ!
Коллективная безопасность гораздо дешевле обошлась бы Украине и была бы более эффективная чем расчет на свои собственные силы,темболее мы расположены между двумя военными блоками (НАТО и ОДКБ), к тому же принимая во внимание агрессию России против Грузии и непростую ситуацию в Крыму. Поэтому принятие этого закона про внеблоковость и нейтралитет это большая глупость.
Эта сеть военных баз оберигает нашу безопасность, чтобы твое любимое НАТО не установило тут свои военные базы.
Путин заявил, что РФ не будет прирастать территориями - какой резон России начинать войну.
Гарантом нейтралитета Украины в свое время выступили россия (страна-террорист) и США. Только если россия (страна-террорист) свое слово держит, то США делает все наоборот - поставили 6 лет назад карманного президента, который просто мечтал о НАТО.
Грузия прекрасно знала, что если полезет в ЮО, то получит по заслугам, т. к. там живет много российских граждан. И не полезла бы, если бы не команда "фас" из Вашингтона.
Ситуация в Крыму очень даже нормальная - оранжевые пытались учить крымчан жизни. И я бы сопротивлялся, если бы меня учил непонятно кто.
Так что глупости несешь ты
 
...
Путин заявил, что РФ не будет прирастать территориями - какой резон России начинать войну.
Гарантом нейтралитета Украины в свое время выступили россия (страна-террорист) и США. Только если россия (страна-террорист) свое слово держит, то США делает все наоборот - поставили 6 лет назад карманного президента, который просто мечтал о НАТО...

Ну допустим, будем считать, что Штаты поставили 6 лет назад "карманного" президента. Но теперь россия (страна-террорист) поставила своего "карманного" президента.
Только вот США территориями и базами так и не приросло, а россия (страна-террорист) уже забила базу в Севастополе на 40 лет и претендует на Керченский пролив.
Как такое совместить в трезвом разуме? :eek:
 
Ну допустим, будем считать, что Штаты поставили 6 лет назад "карманного" президента. Но теперь россия (страна-террорист) поставила своего "карманного" президента.
Только вот США территориями и базами так и не приросло, а россия (страна-террорист) уже забила базу в Севастополе на 40 лет и претендует на Керченский пролив.
Как такое совместить в трезвом разуме? :eek:

И слава богу. Даже при ее наличии корабли НАТО шастать сюда любят. А если бы не было базы - их бы было больше.
А о том, что россия (страна-террорист) претендует на Керченский пролив - первый раз слышу. Ссылочку можно. Только не с "оранжевых" сайтов
 
И слава богу. Даже при ее наличии корабли НАТО шастать сюда любят. А если бы не было базы - их бы было больше.
А о том, что россия (страна-террорист) претендует на Керченский пролив - первый раз слышу. Ссылочку можно. Только не с "оранжевых" сайтов

По-твоему "шастанье" кораблей из НАТО - уже претензия на территорию Украины? Может, ты пьян или выступаешь за полную изоляцию Украины от мира? :eek:
Дай полный список "оранжевых" сайтов, чтоб я ненароком не ошибся. :незнаю:
 
По-твоему "шастанье" кораблей из НАТО - уже претензия на территорию Украины? Может, ты пьян или выступаешь за полную изоляцию Украины от мира? :eek:
Дай полный список "оранжевых" сайтов, чтоб я ненароком не ошибся. :незнаю:

Это претензия на контроль над Украиной.
За полную изоляцию я не выступаю. Но защищать страну от происков западных дельцов - дело необходимое.
Списка оранжевых сайтов дать не могу - его даже физически сформировать невозможно из-за их количества, но могу подсказать главный лозунг, который подразумевается во всех статьях: "Во всем виновата россия (страна-террорист)"
 
Это претензия на контроль над Украиной.
За полную изоляцию я не выступаю. Но защищать страну от происков западных дельцов - дело необходимое.
Претензия остается только претензией в твоем чистом как стеклышко сознании без подтверждения фактами.
Ты отрицаешь сотрудничество с Западом в военной отрасли, бизнесе и экономике. Что же ты оставляешь для передач через "окно в Европу"? :eek:

Списка оранжевых сайтов дать не могу - его даже физически сформировать невозможно из-за их количества, но могу подсказать главный лозунг, который подразумевается во всех статьях: "Во всем виновата россия (страна-террорист)"

Т.е. "оранжевым" считается любой сайт, который "бросит тень" на братское сотрудничество с Россией.
И как ты считаешь, что "неоранжевые" сайты, всеми буквами поддерживающие такое "сожительство" вплоть до "небывалого единения", могут написать о предстоящем соглашении по Керченскому проливу? Даже в случае его раздела не в пользу Украины?
И не станет ли "оранжевым" в твоем списке любой сайт, который напишет о российских интересах по Керченскому проливу?
 
Останнє редагування:
В Харькове знали, что Янукович будет продолжать линию Кучмы на прихватизацию всего в Украине. Прихватизации могли помешать демократия и свобода слова, а также европейские и американские демократические структуры. Народ юго-востока Украины выступил монолитно против демократических институтов и сотрудничества с ними. Теперь, когда нет сотрудничества, как это было при Кучме, можно снова дерибанить.
В свое время в европейских структурах возле Кучмы и сидеть никто не хотел.

Демократические структуры это что за зверь такой, к которому столько доверия у Вас? Это случаем не те, которые несут свою дерьмократию в массы с помощью войны?

Дальновид
Можешь успокоится, теперь дерибану на эти 5 лет никто и ничто не помешает.

Будем надеяться, что на 10 лет. А может и больше. Это ещё лучше будет.
 
В Германии при смене власти в 1945м произошла смена системы, которая эту войну начала. А в США только меняются президенты, а мировое правительство остается
Но США с нами (СССР) НЕ ВОЕВАЛО!А даже наоборот было союзником! Кстати про аэродром Б-17 "Летающих Крепостей" под Полтавой не слышал?
Эта сеть военных баз оберигает нашу безопасность, чтобы твое любимое НАТО не установило тут свои военные базы.
:іржач::іржач::іржач:
Какой феерический бред! А мы просили нас защищать? Или это РФ решает вместо нас (да и других государств...)?
Кстати не вижу ничего плохого в Базах НАТО,платят больше и не загрязняют так сильно как российские. В странах ЕС есть несколько баз США и что в этом плохого для этих стран?
Путин заявил, что РФ не будет прирастать территориями - какой резон России начинать войну.
Путин тоже говорил про границы Грузии до агрессии и что? Обещания Путина это что весомый гарант бозапастности?
Кстати ЮО и Абхазия не вошли в состав РФ, но фактически были аннексированы, это тоже можно назвать "РФ не будет прирастать территориями".
Гарантом нейтралитета Украины в свое время выступили россия (страна-террорист) и США. Только если россия (страна-террорист) свое слово держит, то США делает все наоборот - поставили 6 лет назад карманного президента, который просто мечтал о НАТО.
А что ж карманный президент уран американцам не отдал?
Президент желающий видеть свою страну защищенной в составе колективной обороны =Карманный президент? :іржач::іржач::іржач:
Грузия прекрасно знала, что если полезет в ЮО, то получит по заслугам, т. к. там живет много российских граждан. И не полезла бы, если бы не команда "фас" из Вашингтона.
А где доказательства команды "ФАС"? Или сам придумал, в ПутинСМИ вычитал?
Ситуация в Крыму очень даже нормальная - оранжевые пытались учить крымчан жизни. И я бы сопротивлялся, если бы меня учил непонятно кто.
Так что глупости несешь ты
Непонятно кто это о ком? О Президенте? Крым это независимое государство и Президент Украины непонятно кто? А Лужков\Затулин тогда кто?
Ситуация в Крыму напоминает ситауцию в ЮО и Грузии и используется РФ для давления на Украину.

И слава богу. Даже при ее наличии корабли НАТО шастать сюда любят. А если бы не было базы - их бы было больше.
А ты представь они еще и в РФ шастають..Какой Ужас :eek:
Кстати украинские военные корабли тоже посещали США. Корабли ТОФ тоже
ВЛАДИВОСТОК, 4 июн - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) во главе с гвардейским ракетным крейсером "Варяг" в пятницу отправляется из Владивостока с дружественным визитом в американский порт Сан-Франциско (штат Калифорния), сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ТОФ.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

1-18 сентября 1996 года фрегат "Гетьман Сагайдачный" и большой десантный корабль "Константин Ольшанский" совершили официальный визит в порт г. Норфолк (США).
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Ну ка поведай про истинные замыслы "злых натовцев"?
 
За весь народ юго-востока Украины не говорите.
Прежняя власть тоже очень много всего прихватизировала. не надо так однополюсно на все смотреть.

А у них ведь «руки шо ничего не крали».
Только вопрос напрашивается: либо они у них подо что-то несуразное заточены, либо они такие профессионалы, что умеют прятать свои действия за чужие плечи и спины. :D
 
ЛитвиненкоСергей
Все познается в сравнении – так говорит народная мудрость. Сравнение не на пользу востока Украины. Нужно сравнивать приватизацию при Кучме (избраннике востока) и Ющенко или при Ющенко и Януковиче (избраннике востока).

А чтоже Вы акцент не поставили что Ющенко (избранник запада) Ведь он тоже не всея Украины избранником был.
 
Укртелеком тоже пошел по рукам...
 
В своем отчете о 100 днях деятельности, Янукович заявил о планируемой ПОЛНОЙ приватизации всей гос. собственности.
Кроме той, которая необходима государству для выполнения своих функций (т.е. не прибыльной).
 
Назад
Зверху Знизу