Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 26.08.2008, 17:53   #1
Деймос


 
 
Регистрация: 14.06.2007
Сообщений: 1,022
 
По умолчанию ХА на длиннофокусных объективах?

Где-то по форуму натыкался на утверждение что длиннофокусники на цифре дают большие ХА. В частности речь шла о МС Ю-37 135/3.5

Сделал фотки сабжем на открытой солнечным днём. А где тут ХА?

http://file.oboz.ua/files/vf48b4216474c24_2008826182940.JPG тут вот полноразмерное фото №1 если надо увеличить.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 72.jpg
Просмотров: 35
Размер:	363.7 Кб
ID:	134324 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 73.jpg
Просмотров: 47
Размер:	596.6 Кб
ID:	134325


    Вверх
Старый 26.08.2008, 17:55   #2
АК


 
 
Регистрация: 1.06.2006
Адрес: Харьков. UA
Сообщений: 5,700
 
По умолчанию
кстати на пленке ю37 никаких ХА-й не дает
прекрасное стекло


__________________
эти милые люди совсем не милые, а настоящие *тут был мат, но он увы нарушал правила Форума * (c)
    Вверх
Старый 26.08.2008, 18:26   #3
se1ect


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,982
 
По умолчанию
как-то не вижу я предпосылок для ХА, а Ю37 как раз дают отличные Ха, аж бегом, лень выкладывать только, Калейнар тоже этим страдает но в меньшей степени.


    Вверх
Старый 26.08.2008, 18:52   #4
Деймос


 
 
Регистрация: 14.06.2007
Сообщений: 1,022
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от se1ect
как-то не вижу я предпосылок для ХА
А какие предпосылки для ХА? Выложу чё-нить другое.


    Вверх
Старый 26.08.2008, 19:07   #5
gs


 
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 17,854
 
По умолчанию
у меня юпитер ХА особых не дает. калейнар так точно больше... хотя я им мало снимал...но ХА замечены небыли...


    Вверх
Старый 26.08.2008, 21:01   #6
se1ect


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,982
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Деймос
А какие предпосылки для ХА? Выложу чё-нить другое.
Предпосылки это граница чего-то светлого с чем то темным, и желательно на солнце, в тени конечно такого не будет.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ha.jpg
Просмотров: 66
Размер:	162.5 Кб
ID:	134355


    Вверх
Старый 26.08.2008, 21:01   #7
se1ect


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,982
 
По умолчанию
Зря короче уменьшил, нифига не видать теперь, ну переделывать лень


    Вверх
Старый 26.08.2008, 21:12   #8
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,320
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от se1ect
Зря короче уменьшил, нифига не видать теперь, ну переделывать лень
Вокруг ладошки на перилах даже при таком увеличении хорошо видна ярко-красная окантовка - типичное проявление "продольной" ХА


__________________
=== ВСЁ. ===
    Вверх
Старый 26.08.2008, 21:14   #9
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,320
 
По умолчанию
...но зато сколь приятен рисунок объективчега, а?..


__________________
=== ВСЁ. ===
    Вверх
Старый 26.08.2008, 22:06   #10
magistr


 
Регистрация: 6.11.2005
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,667
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от se1ect
Предпосылки это граница чего-то светлого с чем то темным, и желательно на солнце, в тени конечно такого не будет.
так это вы про Блюминг - что ли?


Блюминг - Возникновение цветной каймы между очень светлыми и тёмными участками изображения, снятого цифровой фотокамерой. Возникает вследствии перетекания заряда с пикселя сенсора, получившего избыточную часть световой энергии, на соседние пиксели.


__________________
Нашел методику как спать 4 часа в сути. Если овладею - буду спать на час дольше.
    Вверх
Старый 26.08.2008, 22:51   #11
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,320
 
По умолчанию
Мож'т и "блюминг" (это ж, кажется, разновидность прокатного стана? ), но откуда этот самый "блюминг" брался на пленке?!..


__________________
=== ВСЁ. ===
    Вверх
Старый 26.08.2008, 22:53   #12
Ken_Ishiwata


 
 
Регистрация: 13.09.2007
Сообщений: 3,796
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от magistr
Блюминг - Возникновение цветной каймы между очень светлыми и тёмными участками изображения, снятого цифровой фотокамерой. Возникает вследствии перетекания заряда с пикселя сенсора, получившего избыточную часть световой энергии, на соседние пиксели.
Я так понимаю, что на зеркалках данная проблема встречается реже и выражена слабо (ввиду большего размера пикселя), а на компактах по вине блюминга жалуются на мыльные объективы и малое разрешение.


__________________
Цитата:
Сообщение от se1ect
Кен Ишивата джедай, так что ему это все побоку.
    Вверх
Старый 27.08.2008, 13:16   #13
Деймос


 
 
Регистрация: 14.06.2007
Сообщений: 1,022
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от se1ect
Предпосылки это граница чего-то светлого с чем то темным, и желательно на солнце, в тени конечно такого не будет.
Ну вот светлое на тёмном при ярком солнце... Нету ХА.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 76.jpg
Просмотров: 38
Размер:	299.8 Кб
ID:	134526


    Вверх
Старый 27.08.2008, 13:19   #14
gs


 
 
Регистрация: 12.11.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 17,854
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Деймос
Ну вот светлое на тёмном при ярком солнце... Нету ХА.
сфотографируй крону дерева снизу вверх . те - дневное небо не пасмурного дня... экспозиция при этом должна быть расчитана по листве естественно...


    Вверх
Старый 27.08.2008, 13:46   #15
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,320
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Деймос
Ну вот светлое на тёмном при ярком солнце... Нету ХА.
На недодержанных фото их и не будет видно.


    Вверх
Старый 27.08.2008, 14:14   #16
se1ect


 
 
Регистрация: 28.09.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,982
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Деймос
Ну вот светлое на тёмном при ярком солнце... Нету ХА.
Где вы тут светлое то увидели, не сильно то видно освещение солнечное. В общем спорить можно долго и я могу выложить с десяток фотографий без Ха и так же с десяток фотографий с ХА, однако никуда они не денутся, сколько бы вы не спорили что Ю37 их не выдаёт.
to mocrosoft, да согласен, рисунок приятный, но есть некоторые неприятные момоенты, из-за которых Ю37 лежит и пылиться: тяжело наводиться на резкость (с калейнаром не в пример легче), резкость на 4 хорошая, а это делает невозможную съемку в пасмурный день или в тени, потому как эфр 200мм, и выдержку надо к 200 приближать, а при диафрагме 4, бывает не попадаешь в экспозицию в тени даже.


    Вверх
Старый 27.08.2008, 15:22   #17
Деймос


 
 
Регистрация: 14.06.2007
Сообщений: 1,022
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от se1ect
Где вы тут светлое то увидели, не сильно то видно освещение солнечное.
Снято в яркий солнечный день.

Цитата:
Сообщение от se1ect
В общем спорить можно долго и я могу выложить с десяток фотографий без Ха и так же с десяток фотографий с ХА, однако никуда они не денутся, сколько бы вы не спорили что Ю37 их не выдаёт.
В том то и дело... Специально накрутил Ю-37 и побродил с ним днём. Ни на одной ХА нету, а по теории вероятностей должны были быть хоть где-нить из нескольких десятков фото.

Для чистоты эксперимента накручу Таир-11А... Посмотрим что там будет.


    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 07:13.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.