Харьков Форум
  Харьков Форум > Хобби > Фото

Старый 15.08.2008, 22:00   #1
toshimself_

 
 
Регистрация: 12.01.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 274
 
По умолчанию Хочу Canon EF-S 10-22mm F3.5 - F4.5

Хочу такой вот объектив, кто что скажет про него, может предложить его?


    Вверх
Старый 16.08.2008, 11:18   #2
krasniy


 
 
Регистрация: 26.07.2007
Адрес: ЖВ
Сообщений: 1,088
 
По умолчанию
"предложить" - это в другой раздел =)
несколькими этажами выше


    Вверх
Старый 16.08.2008, 22:03   #3
toshimself_

 
 
Регистрация: 12.01.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 274
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от krasniy
"предложить" - это в другой раздел =)
несколькими этажами выше
сами с усами... не переживай, и там отметился, здесь меня интересуют только мнения, и конечно дабы не исключать вариант покупки, написал про предложение..


    Вверх
Старый 17.08.2008, 09:08   #4
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,321
 
По умолчанию
Доводилось слышать мнения, что прирост цены сего объектива в сравнении со, скажем "Сигмой 10-20" не компенсируется никак приростом качества картинок, а иные злые языки и вовсе утверждают, что прирост качества - отрицательный
Ну и как бы там ни было, а знакомый владельец "Сигмы" у меня есть, а вот кого-л. с таким "Кеноном" я не знаю.


__________________
=== ВСЁ. ===
    Вверх
Старый 17.08.2008, 09:54   #5
confederat

 
 
Регистрация: 28.07.2005
Сообщений: 262
По умолчанию
Читала несколько обзоров, чтойто они не в пользу кенона. Как по конструктиву так и по картинке. Зато почерпнула оттуда умный термин "устойчивость к зайцеобразованию" =))


__________________
Existe una alternativa, legalizar, esto tiene que cambiar, lo vamos a cambiar
--------------------------------------
прашек з летадла
    Вверх
Старый 17.08.2008, 11:38   #6
Angered


 
 
Регистрация: 9.08.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,289
 
По умолчанию
У меня была Сигма 10-20
Исходя из обзоров и сравнений получается что если вы попадете на удачный екземпляр Сигмы он уделывает кеноновский 10-22 практически по всем параметрам.


    Вверх
Старый 17.08.2008, 17:32   #7
dorya

 
Регистрация: 8.02.2008
Адрес: Салтовка
Сообщений: 148
 
По умолчанию
был такой. Если кратко, то не фонтан. Вообще с шириками всегда была проблема.
Вот примерчик.


    Вверх
Старый 17.08.2008, 22:05   #8
toshimself_

 
 
Регистрация: 12.01.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 274
 
По умолчанию
да.... уже думаю может и Tamron 12-24 взять... хотя на тамроны люди постоянно жалуются из-за ХА.. у кого есть такой?


    Вверх
Старый 17.08.2008, 22:14   #9
Angered


 
 
Регистрация: 9.08.2006
Адрес: Харьков
Сообщений: 7,289
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от toshimself_
да.... уже думаю может и Tamron 12-24 взять... хотя на тамроны люди постоянно жалуются из-за ХА.. у кого есть такой?
Еще вариант токина 12-24 4,0


    Вверх
Старый 17.08.2008, 23:33   #10
toshimself_

 
 
Регистрация: 12.01.2008
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 274
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от Angered
Еще вариант токина 12-24 4,0
Сорри, конечно же токина, именно на неё жалуются по поводу ХА.. хотя наверное по соотношению цена/качество, возможно - лучший объектив


    Вверх
Старый 18.08.2008, 00:07   #11
adishlevoy

 
Регистрация: 3.08.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 101
 
По умолчанию
Цитата:
Сообщение от toshimself_
Сорри, конечно же токина, именно на неё жалуются по поводу ХА.. хотя наверное по соотношению цена/качество, возможно - лучший объектив
На сегодняшний день нет ни одной сверширокоугольной конструкции с переменным фокусным расстоянием свободной от ХА. Причина кроется не столько в конструктивных особенностях оптики сколько в в том, что сверхширокоугольный диапазон представляет собой некую гиперболу всех оптических недостатков, в частности ХА.
В фотообъективах ХА корректируется путем сочетания различных типов оптического стекла, обладающих различными характеристиками преломления и дисперсии. Одна из причин дороговизны сверширокоугольной оптики кроется в количественном и качественном соотношении используемых в ней линз-корректоров. Результаты близкие к совершенству наблюдаются только у линз с фиксированным фокальным расстоянием.

Другими словами, наличие ХА в сверхширокоугольном объективе не являются недостатком, а представляют собой закономерный феномен, который следует оценивать количественно и качественно.

Что же касается Tokina 12-24, то её аберрации умеренны, монохромны и легко устраняются постобработкой в графическом редакторе.


    Вверх
Старый 18.08.2008, 00:35   #12
mocrosoft


 
 
Регистрация: 24.12.2006
Адрес: Скорее "куда".
Сообщений: 16,321
 
По умолчанию
А еще и "Сигма" есть 12-24. Тож, вроде, хвалят ее - правда, у Токины светосила постоянная.


__________________
=== ВСЁ. ===
    Вверх
Старый 18.08.2008, 01:58   #13
Nick0las


 
 
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 4,174
 
По умолчанию
На фотозоне пишут что ХА у токины 12-24/4, несмотря на то что они большие, легко убираются специальным софтом (например ACR).
Тамрон еще пол года назад анонсировал 10-24/3,5-4,5, но он пока не вышел. Еще есть тамрон 11-18/4,5-5,6, но диапазон маловат.
Сигма 12-24 стоит особняком потому как она ФФ. Большая, тяжелаяв, но судя по отзывам и тестам вполне ничего, EX Серия всетаки. А 10-20 часто попадаются бракованые, не раз читал на форумах.


    Вверх
Старый 18.08.2008, 19:25   #14
dorya

 
Регистрация: 8.02.2008
Адрес: Салтовка
Сообщений: 148
 
По умолчанию
Справедливости ради, надо заметить, что Canon 10-22 не всегда так плох и начиная от 12-14 мм. уже более менее нормально. Как бы там ни было, но ИМХО 10-22 лучший ширик для Кэнона. Отношение цена/качество, конечно у него не самое лучшее, но по абсолютным показателям он все таки впереди. Все снимки ниже без обработки.




    Вверх
Старый 18.08.2008, 21:39   #15
FL


 
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Студенческая
Сообщений: 10,888
 
По умолчанию
однако неплохо


__________________
Цитата:
Сообщение от всепро100
Спи спокойно Фото ХФ, я буду помнить тебя всегда, Аминь
    Вверх

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Харьков Форум > Хобби > Фото

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:12.


Харьков Форум Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.