Статус:
Offline
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 570
Реєстрація: 31.03.2006
Повідом.: 570
Нарушение авторских и смежных прав в Интернете. Есть ли судебные дела?
Кто слышал про реальные суд дела с возмещением ущерба или неполученной прибыли за нарушение прав интелектуальной собственности в интернете? Вопрос возник из-за того что хочу выложить пару книжек на сайте. естественно укажу что выложены только для просмотора и в образовательных целях. Любое комерческое использование преследкется по закону. и после просмотра купите бумажный вариант книги. Но всё же. Я нашёл статья по которой я могу быть привлечён к ответсвенности.
Вот:Стаття 443 ЦКУ говорит: "Використання твору за згодою автора
1. Використання твору здійснюється ЛИШЕ ЗА ЗГОДОЮ АВТОРА, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом."
Статья 441 ЦКУ говорит Використання твору
1. Використанням твору є його:
1) опублікування (випуск у світ);
Стаття 442 ЦКУ говорит: Опублікування твору (випуск твору у світ)
1. Твір вважається опублікованим (випущеним у світ), якщо він будь-яким способом повідомлений невизначеному колу осіб, у тому числі виданий, публічно виконаний, публічно показаний, переданий по радіо чи телебаченню, відображений у загальнодоступних електронних системах інформації.
И вот что еще говорит часть 3:
3. НІХТО НЕ МАЄ ПРАВА опублікувати твір БЕЗ ЗГОДИ АВТОРА, крім випадків, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Есть случаи когда без согласия автора но к ИНТЕРНЕТ это не подходит:
Стаття 444. Випадки правомірного використання твору без згоди автора
1. Твір може бути вільно, без згоди автора та інших осіб, та безоплатно використаний будь-якою особою:
1) як цитата з правомірно опублікованого твору або як ілюстрація у виданнях, радіо- і телепередачах, фонограмах та відеограмах, призначених для навчання, за умови дотримання звичаїв, зазначення джерела запозичення та імені автора, якщо воно вказане в такому джерелі, та в обсязі, виправданому поставленою метою;
2) для відтворення у судовому та адміністративному провадженні в обсязі, виправданому цією метою;
3) в інших випадках, передбачених законом.
И еще есть статья за материальное вознаграждение за опубликование:
Стаття 445. Право автора на плату за використання його твору
1. Автор має право на плату за використання його твору, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншим законом.
Вывод: опубликование в Интернет возможно только с согласия автора с выплатой ему вознаграждения(если того пожелает автор)
Теперь хочу услышать от вас о реальных делах? Кто о них слыщал? Как я уже не у одного человека спрашивал , мне говорили что Укриане до этого еще далеко. Мы же не Америка.
Кто слышал про реальные суд дела с возмещением ущерба или неполученной прибыли за нарушение прав интелектуальной собственности в интернете? Вопрос возник из-за того что хочу выложить пару книжек на сайте. естественно укажу что выложены только для просмотора и в образовательных целях. Любое комерческое использование преследкется по закону. и после просмотра купите бумажный вариант книги. Но всё же. Я нашёл статья по которой я могу быть привлечён к ответсвенности.
Вот:Стаття 443 ЦКУ говорит: "Використання твору за згодою автора
1. Використання твору здійснюється ЛИШЕ ЗА ЗГОДОЮ АВТОРА, крім випадків правомірного використання твору без такої згоди, встановлених цим Кодексом та іншим законом."
Статья 441 ЦКУ говорит Використання твору
1. Використанням твору є його:
1) опублікування (випуск у світ);
Стаття 442 ЦКУ говорит: Опублікування твору (випуск твору у світ)
1. Твір вважається опублікованим (випущеним у світ), якщо він будь-яким способом повідомлений невизначеному колу осіб, у тому числі виданий, публічно виконаний, публічно показаний, переданий по радіо чи телебаченню, відображений у загальнодоступних електронних системах інформації.
И вот что еще говорит часть 3:
3. НІХТО НЕ МАЄ ПРАВА опублікувати твір БЕЗ ЗГОДИ АВТОРА, крім випадків, встановлених цим Кодексом та іншим законом.
Есть случаи когда без согласия автора но к ИНТЕРНЕТ это не подходит:
Стаття 444. Випадки правомірного використання твору без згоди автора
1. Твір може бути вільно, без згоди автора та інших осіб, та безоплатно використаний будь-якою особою:
1) як цитата з правомірно опублікованого твору або як ілюстрація у виданнях, радіо- і телепередачах, фонограмах та відеограмах, призначених для навчання, за умови дотримання звичаїв, зазначення джерела запозичення та імені автора, якщо воно вказане в такому джерелі, та в обсязі, виправданому поставленою метою;
2) для відтворення у судовому та адміністративному провадженні в обсязі, виправданому цією метою;
3) в інших випадках, передбачених законом.
И еще есть статья за материальное вознаграждение за опубликование:
Стаття 445. Право автора на плату за використання його твору
1. Автор має право на плату за використання його твору, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншим законом.
Вывод: опубликование в Интернет возможно только с согласия автора с выплатой ему вознаграждения(если того пожелает автор)
Теперь хочу услышать от вас о реальных делах? Кто о них слыщал? Как я уже не у одного человека спрашивал , мне говорили что Укриане до этого еще далеко. Мы же не Америка.
