Соцлагерь и каплагерь – причины противостояния

Китай Россию переварит!! А ротик не порвется?:D
 
Останнє редагування:
их спокойно переварит более устойчивая страна. Например, Китай может переварить Сибирь. Это крайне неприятный сценарий, но надо отдавать себе отчёт – он наиболее вероятен."
План военных действий не могли бы составить примерный. Что Китай захватит первым и на фига ему, то что он захватит, нужно?;)
Это ж не Европа, где ни плюнь, на асфальт попадешь. Это ж Сибирь. Да и столько войск перебросить на такие аграмадные расстояния. Это мультик для детей, а не сценарий.
 
План военных действий не могли бы составить примерный. Что Китай захватит первым и на фига ему, то что он захватит, нужно?;)
Это ж не Европа, где ни плюнь, на асфальт попадешь. Это ж Сибирь. Да и столько войск перебросить на такие аграмадные расстояния. Это мультик для детей, а не сценарий.

Да без войны, без войны... Некому будет держать не то, что оружие, а лопату. В НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ!
 
Да без войны, без войны... Некому будет держать не то, что оружие, а лопату. В НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ!
Я Вам, в честь праздничка, страшную китайскую военную тайну расскажу.:D Не хотят китайцы в Сибирь. Мерзнут там китайцы.:D

А вот наши раз уже Сибирь завоевали. Так что, России Украины надо больше Китая бояться.;)

Бред какой-то горячечный!

Свидомиты как дети малые, понимаешь!:D У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!:іржач:
Вот они продукты национальной политики КПСС!:пиво:
Меня больше всего удивляет, что умнейший Вегерас, именно как ребенок, верит в такое на полном серьезе. Это как религия. Верит и усе.:іржач:
 
Бред какой-то горячечный! Вон между Японией и Россией расстояние 500 метров, там россиян вообще нет - просто скалы пустые, так японцы туда не то что военных, простых рабаков САМИ не пускают. Подумайте почему..:пиво:


Свидомиты как дети малые, понимаешь!:D У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!:іржач:
Вот они продукты национальной политики КПСС!:пиво:

Боятся. Вас, зассатых, все боятся. Смрадите-с. :D
 
Бред какой-то горячечный! Вон между Японией и Россией расстояние 500 метров, там россиян вообще нет - просто скалы пустые, так японцы туда не то что военных, простых рабаков САМИ не пускают. Подумайте почему..:пиво:


Свидомиты как дети малые, понимаешь!:D У них как бы украсть и тикать, тикать шоб не поймали!:іржач:
Вот они продукты национальной политики КПСС!:пиво:

В твоем поведении, ну никак нельзя не заметить и обойти ту особенность, что ты пытаешься не доказать чью-то неправоту, ошибку в высказываниях, а просто стремишся зацепить за живое ... чисто психологически. Либо это от хорошей злонамеренной психологической подготовки либо наоборот от психологических проблем у тебя, что более вероятно...
" Чувство неполноценности может породить в качестве реакции агрессивный комплекс превосходства" .
Вот у тебя на это ОЧЕНЬ похоже!!!

Я Вам, в честь праздничка, страшную китайскую военную тайну расскажу.:D Не хотят китайцы в Сибирь. Мерзнут там китайцы.:D

А вот наши раз уже Сибирь завоевали. Так что, России Украины надо больше Китая бояться.;)


Меня больше всего удивляет, что умнейший Вегерас, именно как ребенок, верит в такое на полном серьезе. Это как религия. Верит и усе.:іржач:

Да это не мои были выводы, а человека , который вроде бы предвидел российский дефолт и всемирный кризис за пару лет до начала. Я же давал ссылку. И официальные власти России не скрывают , что имеются проблемы по части демографии и алкогольной деградации части населения. Разве тебе это неизвестно?
 
Каждый отдельный капиталист - планирует, но в целом, с развитием производительных сил общества, капиталисты начинают сбиваться в стаи подобные стаям саранчи или леммингов и выжирают спрос и ресурс, при этом происходят капиталистические дисбалансы - кризисы перепроизводства. В принципе, на микро уровне перепроизводство происходит всегда, перепроизводство же на макроуровне приводит к кризису перепроизводства - пример капиталистического дисбаланса и диспропорций в экономике.
РЫнок - это хаос, дядя и планировать капиталистический рынок нельзя! Усвойте же это наконец.
В условиях социализма советского образца, мы также всегда имеем ПОСТОЯННЫЕ диспропорции и дисбалансы в экономике, они выражаются в перепроизводстве одних видов продукции и постоянном всеобщем дифиците ВСЕГО СПЕКТРА ТОВАРОВ - от строительных материалов - до компьютеров, от патронов до книг, от презервативов до гробов, про еду и одежду - можно даже не говорить.
Именно вы описываете хрущевско-брежневский СССР, а это уже госкапитализм. Отсюда и перепроизводство при уныло-марзматичном рководстве этим самым госкапитализмом.
Дополнительно к постоянным дифицитам и диспропорциям, экономика социализма советского образца характеризуется новым свойством - низким качеством производимых продуктов, существенно ограничивающим использование этих продуктов по ПРЯМОМУ назначению. Хорошим примером являются автомобили "Запорожец", который не ездит, колбаса, которую даже кошки не едят, отвратительно сшитая одежда и т.п.
ПРимеры, мягко говоря, никакие. Запорожец ездил десятками лет, колбаса (вы наверное не жили в СССР) - не ровня сегодняшней... и именно сегодняшнюю колбасу эти самые кошки не едят, отвратительно сшитая одежда - вы знаете, даже не знаю как объяснить... это надо было просто попробовать и сравнить с барабаном.

Но самым катастрофическим свойством экономики социализма советского образца, является ее "негибкость", отторжение ею инноваций, модернизаций, трансформаций - это обратная сторона видимого отсутствия КРИЗИСОВ, как двигателей прогресса.
это не экономика социализма советского образца, это экономика госкапитализма хрущевско-брежневского периода.
И еще, вы назвали кризисы двигателем прогресса :) вы меня конечно извините, но это глупость чистейшей воды :) кризис - это тормоз прогресса, это то, что уничтожает производительные силы, а не развивает их.
В результате, мы получаем ТАКОЙ кризис, который приводит к полному развалу страны, как побочный и неожиданный результат..:пиво:
это какой такой кризис?
 
Останнє редагування:
Вот именно поэтому и переходят к социализму! Честно говоря, не совсем понятно что именно вы не понимаете..
аналогично... я так и не понял, что вы не понимаете.

При госкапитализме, ставка налогов невысокая, а при социализме - высокая. При Хрущеве и Брежневе налоги были очень высоки именно поэтому хрущевско-брежневский СССР это страна социалистическая, где то даже коммунистическая (в политическом режиме).
при социализме эффективность предприятий не оценивается по прибыльности, именно оценку по прибыльности и ввел Хрущев и ко. Учите матчасть. Эта статья вам в помощь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі


Так Запорожец может и сотни лет ездить - если его ремонтировать по многу часов ежедневно.
не, ну если запорожцу туева туча лет, то естественно.. как и любой другой дряхлый автомобиль :)
Колбаса в СССР всегда была плохая, я не говорю про кремлевский паек - ни разу не пробовал.
поржал, спасибо :) Сразу видно, что ту колбасу вы не пробовали.
Одежда, так скажем, не от Диор нифига.
Вы сейчас ходите сплошь в Диоре? :)
Посмотрите старые фотографии.
смотрел, все отлично. БОлее того. сам носил. Качсетво - не сравнить с сегодняшним (в лучшую сторону, разумеется).

Тут вы противоречите уже Диамату - философской основе марксизма. Третий закон диалектики Энгельса прочтите на досуге..:пиво:
цитату в студию.
 
Я не понимаю, почему вы не понимаете ОБЪЕКТИВНОЙ необходимости перехода к социализму и социалистическим методам.
Я это понимаю :) но похоже вы не понимаете, какиеми путями переходят к социализму :) Читайте Маркса.
Вроде бы все развитые страны мира к социализму перешли уже.
Покажите пальцем, какие развитые страны перешли к социализму.

Это противоречит марксизму и самое главное, реальной жизни.:пиво:
Обоснуйте, что в сказанном мною и описанном в статье противоречит Марксизму. С ссылками и цитатами, если можно.

Ну не сплошь. Частями, кое что и от других дизайнеров одежды.:пиво:
таких как вы, которые носят одежду от кутюр - единицы, в сравнении с массами.

"Третий закон диалектики отражает, по Энгельсу, общий результат и направленность процесса развития. Отрицание означает уничтожение старого качества новым, переход из одного качественного состояния в другое. Процесс развития носит поступательный характер. Поступательность и повторимость придает цикличности спиралевидную форму и каждая ступень процесса развития богаче по своему содержанию, поскольку она включает в себя все лучшее, что было накоплено на предшествующей ступени. Логическое отрицание отрицания: «Это верно»; «Это неверно»; «Это не неверно». Последнее суждение — отрицательное, но в другом отношении оно равнозначно утвердительному.
Злободневный пример: при развитии экономики период процветания сменяется кризисом, затем следует процветание и опять кризис."
вы только не поняли того, что кризисы уничтожают значительную часть производительных сил :) и где вы тут увидели двигатель прогресса - мне не понятно. :)

К.Маркс сказав(ла):
Современное буржуазное общество, с его буржуазными отношениями производства и обмена, буржуазными отношениями собственности, создавшее как бы по волшебству столь могущественные средства производства и обмена, походит на волшебника, который не в состоянии более справиться с подземными силами, вызванными его заклинаниями. Вот уже несколько десятилетий история промышленности и торговли представляет собой лишь историю возмущения современных производительных сил против современных производственных отношений, против тех отношений собственности, которые являются условием существования буржуазии и ее господства. Достаточно указать на торговые кризисы, которые, возвращаясь периодически, все более и более грозно ставят под вопрос существование всего буржуазного общества. Во время торговых кризисов каждый раз уничтожается значительная часть не только изготовленных продуктов, но даже созданных уже производительных сил. Во время кризисов разражается общественная эпидемия, которая всем предшествующим эпохам показалась бы нелепостью, - эпидемия перепроизводства. Общество оказывается вдруг отброшенным назад к состоянию внезапно наступившего варварства, как будто голод, всеобщая опустошительная война лишили его всех жизненных средств; кажется, что промышленность, торговля уничтожены, - и почему? Потому, что общество обладает слишком большой цивилизацией, имеет слишком много жизненных средств, располагает слишком большой промышленностью и торговлей. Производительные силы, находящиеся в его распоряжении, не служат более развитию буржуазных отношений собственности; напротив, они стали непомерно велики для этих отношений, буржуазные отношения задерживают их развитие; и когда производительные силы начинают преодолевать эти преграды, они приводят в расстройство все буржуазное общество, ставят под угрозу существование буржуазной собственности. Буржуазные отношения стали слишком узкими, чтобы вместить созданное ими богатство. - Каким путем преодолевает буржуазия кризисы? С одной стороны, путем вынужденного уничтожения целой массы производительных сил, с другой стороны, путем завоевания новых рынков и более основательной эксплуатации старых. Чем же, следовательно? Тем, что она подготовляет более всесторонние и более сокрушительные кризисы и уменьшает средства противодействия им.
Оружие, которым буржуазия ниспровергла феодализм, направляется теперь против самой буржуазии.
Но буржуазия не только выковала оружие, несущее ей смерть; она породила и людей, которые направят против нее это оружие, - современных рабочих, пролетариев.
Не, ну если вы под прогрессом подразумеваете смену буржуазных отношений, тогда да :) но в рамках самих буржуазных отношений - это безусловный регресс.
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу