Интернет издания как СМИ

Интернет издания как СМИ

Собственно вот сылка на оригинал
Смысл в том что нашему СБУ поручили подготовить законопроект , который будет обязывать, регистрировать интернет издания как Средства Массовой Информации.
Помоему прежде чем обсуждать надо сразу оговориться , о том что не все сайты, так как не на всех из них мы читаем новости

Думаю что так делать просто необходимо, так как действительно если читать все подряд то складывается картина как слоеный пирог, много разных мнений но это не стоит позиционировать как действительно корректное отражение действительных событий, и ответственности у владельцев ресурсов будет намного больше за распространение разного бреда и ажиотажа вокруг уже случившегося события.

Это ебатория, снова попытки причесать интернет по правилам офлайна.
А блоги - тоже регистрировать? Харьковфорум тоже вот например - чем не сми?

Ещё один способ ебать людей по любому поводу хотят найти. Ах ну да, это "забота о достоверности", как же.

сама по себе задумка хорошая. но вот получится как всегда - то есть не очень хорошо. вернее, очень плохо.

Ну да, а следующим пунктом захотят регистрации всех юзеров интернета. С паспортными данными и местом прописки.
А то ишь - пишут чего хотят! Распоясались, негодники!

У нас, если так сделать, то относительной свободе слова в нете настанет пизда мгновенно.

а чего вы сразу в крайность впадаете , ну зарегают пару изданий и успокоятся, ну вот например вы читаете новость "завтра на будет воды" - вот кто написал , кто знает ?? нет так быть не должно, я бы сделал следующее - сделал бы реестр в котором есть все зарегистрированные интернет СМИ, они несут ответственность - "за все что напишут у себя на шпальтах" , а все кто за бортом тем доверять или нет уже ваше дело будет.
Что в этом плохого???

kiova сказав(ла):

У нас, если так сделать, то относительной свободе слова в нете настанет пизда мгновенно.

Натисніть, щоб розгорнути...

походу пьесы, вся свобода в вашем понимании заключается в том что можно материться в постах и смотреть порносайты???
маладой человек... это все детство, настоящая свобода не в интернете

С технической точки зрения данная затея бессмыслена. Куда продуктивнее регистрировать пользователей интернета

ага и налог будут брать

generator сказав(ла):

а чего вы сразу в крайность впадаете , ну зарегают пару изданий и успокоятся, ну вот например вы читаете новость "завтра на будет воды" - вот кто написал , кто знает ?? нет так быть не должно, я бы сделал следующее - сделал бы реестр в котором есть все зарегистрированные интернет СМИ, они несут ответственность - "за все что напишут у себя на шпальтах" , а все кто за бортом тем доверять или нет уже ваше дело будет.
Что в этом плохого???

Натисніть, щоб розгорнути...

Ничего плохого в этом конечно нет. За исключением того, что так не будет. Если таки примут закон.

Ferox сказав(ла):

С технической точки зрения данная затея бессмыслена. Куда продуктивнее регистрировать пользователей интернета

Натисніть, щоб розгорнути...

а смисл??? причем тут техническая сторона, значит как на систему "Рада" (для ВР) , которую каждый второй депутат считает своим долго сломать или напихать разной дряни , денег на неё не жалко , а как зарегистрировать действительно (нет не правдивые, а доверительные) интернет издания прямо низя ??!! нонсенс!

Почему нет???

Затея бессмысленная, потому что все владельцы интернет-сайтов, которые уже хотели зарегистрировать их как СМИ и так зарегистрировали. А те которые не хотят - не зарегистрируют и после принятия закона.

Возможно я некорректно выразился "технически". Я имел ввиду, что затея нереализуема на практике.

Главное чтобы предложили альтернативу, мол можно и не регистрироваться.
Хотите быть суровым СМИ отвечающим за базар - вот вам регистрация. Не хотите, как хотите. Вот вам значек /вымпел - желтая пресса

...да, смысла маловато...

А значёк у них и так есть. Вы присмотритесь. Внизу или вверху или сбоку написано "Лиц № ...." и циферки... У тех кто хочет.

Бред полный. Законы Украины имеют юр.силу только на территории Украины (юристы поправьте), если сайт хостится на сервере другой страны, то все подобные законы Украины ему одинаково фиолетовы. Российские или какие-там телеканалы, которые транслируются в Украине, не проходят ведь лицензирования в нашем министерстве теле-радиовещания, но при этом мы можем смотреть хоть BBC News хоть канал "Культура". Аль-Джазиры разве-что нет...

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги (с)

Ferox сказав(ла):

А значёк у них и так есть. Вы присмотритесь. Внизу или вверху или сбоку написано "Лиц № ...." и циферки... У тех кто хочет.

Натисніть, щоб розгорнути...

интересные вещи рассказываешь, нет правда я об этом не знал, хотя действительно не обращал никогда внимания на "Лиц № ..циферки" буду знать ,
хотя второй вопрос почему же не просветить темную массу народа, что читать и чему верить, как проверить эти циферки?

прикольный был бы сервис наподобие "whois", для СМИ ,а так чо "смотрим в книгу видим фигу" некамильфо както :[

Зачем давать лицензию? Чтобы в случае чего можно было ее отобрать? Зачем отбирать лицензию у СМИ? Чтобы закрыть СМИ если оно пишет неприятную равду по государству, или если оно дезинфоримирует население что неугодно государству. Наше государство уже давно заботят только его проблемы. Вот они и не хотят чтобы про них писали неудобную правду. Так что в нашем государстве лицензирование интернет СМИ - зло.

Да уж, наследники НКВД - КГБ законопроект разработают...

Пусти козла в огород

Народу больше сиськи интересны чем сервис whois.... а кому надо так-таки именно whois и так обычно знает куда смотреть