Украинский уголь вместо российского газа. Теплоцентрали в Украине хотят перевести на альтернативное топливо

а где они залягают и какая эффективность его добычи?
а уголь будет из Польши или из той же России

Уголь будет с шахт Ахметова, товарищ Нострадамус. А иначе какой смысл отказываться от одного импрорного топлива, чтобы попасть в зависимость от другого. Суть операции именно в этом. А на счет эффективности украинского угля, на чем, вы думаете, работает тепловая электрогенерация сейчас? (не путать с ТЭЦ)

К сожалению, сжигание угля в Харькове - Rara Avis - редкая птица. Из 700 городских котельных только пять или шесть работают на угле, причем по архаичным методам сжигания - путём ручного забрасывания угля на колосники. Трудно представить, как и какими силами к примеру ХТС будет переводиться на уголь. Сродни путешествию Моисея по пустыне. Дойдут не все.

Ясно, что не все ТЭЦ рационально переводить на уголь, но крупнейшие, расположенные за четой города - вполне.
 
Уголь будет с шахт Ахметова, товарищ Нострадамус. А иначе какой смысл отказываться от одного импрорного топлива, чтобы попасть в зависимость от другого. Суть операции именно в этом. А на счет эффективности украинского угля, на чем, вы думаете, работает тепловая электрогенерация сейчас? (не путать с ТЭЦ)
50 проц АЭС, остальное, включая пиковые мощности - уголь.
 
Топовый пост как всегда составлен бестолково - журналист нихера не сображает и не понимает сути того, о чём он говорит. А ведь прозвучало довольно интересное - сжигание водоугольной суспензии в обычных котлах.
Суть и плюсы этого метода - угольная пыль готовится где-то централизованно. Смешивается с водой и по ТРУБОПРОВОДАМ насосами передаётся на котлы, горелки, которые предназначены для сжигания мазута. Ну естественно с реконструкцией отдельных элементов.
В Союзе такие исследования шли полным ходом, потом всё похерили.
А ведь другого пути на Украине и не просматривается. Горелки для сжигания угольной пыли - совсем другая технология, чем газ или мазут. Там и котёл надо менять по сути дела.
А вот когда ВУ суспензия - в принципе реконструкция не такая объемная
 
Останнє редагування:
Изначально все хуйня. Забыли, как в 90х уголь дорожал семимильными шагами? Или сейчас при возникновении повышенного спроса на него цена останется фиксированной? Да, перевести переведут, ученые зароботают, китайцы на оборудовании заработают, потом на конечном потребителе заработают так же, как сейчас зарабатывают на газе. Потребителю в любом случае руки выкрутят

Уголь будет с шахт Ахметова, товарищ Нострадамус.
таки да
 
Юрий Продан (52), министр топлива и энергетики Украины в 2007-2010 гг.:
— Не стоит в спешке переводить все отечественные ТЭЦ с природного газа на уголь. Во-первых, массовое использование угля в городах — а теплоэлектроцентрали расположены, как правило, в городской черте — приведет к экологическим проблемам.


..мэр Донецка уже поспешил заявить, что он категорически против угольных ТЭЦ. Во-вторых, новая технология, которую будет использовать неподготовленный персонал ТЭЦ, может преподнести сюрпризы. Поэтому, если уж переходить на угольные технологии, то внедрять их следует постепенно, выявляя недостатки и обучая специалистов.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Ну конечно. Есть ещё один выход - постепенное повышение тарифов на отопление из-за динамики с ценами на газ.
Только вот до социального взрыва осталось совсем немного.

Кстати, новость - вчера днем взорвалась районная котельная в Феодосии. По одним данным взорвался деаэратор, по другим - неисправность газового оборудования. Я видел видео - просто трындец - обвалилась стена, стальные конструкции поразвалены...
Все бы да ничего особенного, да вот один нюанс - котельная принадлежала частному предприятию.
Вот она - ваша децентрализация. Тепло не может быть товаром, его нельзя складировать, в его снабжении не может быть элемента конкуренции или торга. Теплоснабжение - прерогатива государства, дело обученных и жёстко проверяемых специалистов. С плановой государственной политикой.
Поэтому и топливодобыча как и топливоснабжение должны быть национализированы. Уголь не должен быть с шахт Ахметова
 
Останнє редагування:
Вы все правильно излагаете, так оно и в теориии должно быть, НО те, кто пытается внедрять уголь, вряд ли обеспокоены, на сколько сотен лет осталось запасов угля или газа. Они больше обеспокоены тем, какие суммы могли бы оставаться в их руках. И внедрение угля не снизит тарифы. Ведь начинать надо с улучшения условий добычи, а там все оччень запущено, на это уйдет не один год
 
Лица, которые в госовете и в облсовете отвечают за теплоснабжение Харькова и области, а это - Кернес Добкин и их замы - Дулуб и Кривцов - должны сделать следующее:
- жёстко заморозить тарифы на тепло и ГВС
- проработать программу уменьшения газоснабжения до сворачивания новых проектов газификации крышных котельных многоэтажных новостроек и жилых домов, супермаркетов, развлекательных центров (казино, частных дворцов и коттеджей. Кстати знаю абсолютно точно, что меньшей мере около пяти крупных объектов развлекательно-торгового характера будут пущены в 2012 году в Харькове с огромным расходом газа на отопление и теплоснабжение вентиляции )
- разработать программу перевода ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5 на угольное топливо. Может быть и котельную Салтовского ж\м, которую уже вроде переводят в режим электрогенерации
- разработать программу внедрения альтернативных топлив (ВУС, ВМЭ, и т.д.)
- перевести теплоснабжение части районов города от районных котельных до теплотрасс от ТЭЦ-3, ТЭЦ-4 и ТЭЦ-5. ТЭЦ-4 сделать электростанцией
- перевести частные теплогенерирующие компании Харькова и области в муниципальную собственность

Ну и т.д. Ещё раз повторю - если этого не сделать, через пятьдесят лет жить здесь станет невозможно.
 
Останнє редагування:
Вышеупомянутые лица через 50 лет здесь жить и не собираются, им это все глубоко по феншую. И все-таки приятный Вы собеседник...
 
Назад
Зверху Знизу