Кто стоит за событиями в Тунисе и Египте - определяемся!

  • Автор теми trilobit
  • Дата створення

Кто ГЛАВНЫЙ организатор событий в Тунисе и Египте?

  • США

    Голосів: 18 20.9%

  • Международный сионизм (Израиль, США и др)

    Голосів: 10 11.6%

  • Франция

    Голосів: 0 0.0%

  • Великобритания

    Голосів: 0 0.0%

  • Другая страна ЕС или "Брюссельский обком"

    Голосів: 0 0.0%

  • Международный ислам

    Голосів: 7 8.1%

  • Китай

    Голосів: 0 0.0%

  • События вызваны только внутренними проблемами

    Голосів: 21 24.4%

  • Понятия не имею

    Голосів: 9 10.5%

  • Революции в Тунисе и Египте организованы разными силами (указать)

    Голосів: 2 2.3%

  • Другое (указать в комментариях)

    Голосів: 3 3.5%

  • Эй, где возможность выбрать больше одного варианта?!

    Голосів: 3 3.5%

  • Этот опрос - отстой (но всё равно нажму кнопочку)

    Голосів: 13 15.1%
  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    86
  • Опитування закрито .

trilobit

T
Кто стоит за событиями в Тунисе и Египте - определяемся!

Итак, уже достаточно накопилось новостей и обсуждений того, что происходит в Северной Африке. Давайте определимся с их организатором! ;)

Напоминаю, что надо указать ГЛАВНОГО организатора, тех кто дрова подносил и свечку держал - не считаем.

Сейчас появится опрос с вариантами... Готово, прошу определяться!
 
Опрос и тема отстой полный!! У нас под ногами проблем навалом... Вот негры никак не могут безупречно логично доказать, что нам нужен английский язык в качестве государственного, как более прогрессивный...

Хотя нет, про опрос я не совсем точно сказал: если есть последний вариант, значит сам опрос еще ничего...
 
wegeras сказав(ла):
У нас под ногами проблем навалом... Вот негры никак не могут безупречно логично доказать, что нам нужен английский язык в качестве государственного, как более прогрессивный...
Натисніть, щоб розгорнути...
У вас свои проблемы - у нас свои :D
 
sivanmy сказав(ла):
У этих событий только один организатор - само, не сменное уже десятки лет, правительство этих стран.
нельзя народ гнобить в нищете и самим при этом жировать в показушной роскоши.
Натисніть, щоб розгорнути...
Кхм... Гигипет и Тунис как раз довольно неплохо развивались, на фоне других африканских стран. Это вообще распространённая ошибка считать что революции происходят когда становится совсем плохо. Они чаще случаются когда происходят улучшения - но хочется ещё лучше и ещё быстрее.
 
Мабуть що покращення життя від реформатора Мубарака яке не зрозуміли в Єгипті.
 
trilobit сказав(ла):
Кхм... Гигипет и Тунис как раз довольно неплохо развивались, на фоне других африканских стран. Это вообще распространённая ошибка считать что революции происходят когда становится совсем плохо. Они чаще случаются когда происходят улучшения - но хочется ещё лучше и ещё быстрее.
Натисніть, щоб розгорнути...

Если бы последнее предложение было полностью верным, так везде в Европе и США с Канадой была бы непрерывная революция.:D
Да, возникает вопрос, какое улучшение было в 1917 году в России?
 
Кхм... Гигипет и Тунис как раз довольно неплохо развивались, на фоне других африканских стран. Это вообще распространённая ошибка считать что революции происходят когда становится совсем плохо. Они чаще случаются когда происходят улучшения - но хочется ещё лучше и ещё быстрее.
Натисніть, щоб розгорнути...

Революции происходят когда возникает революционная ситуация низы не хотят а верхи не могут по-старому.И эту истину еще никто не опроверг.
 
wise pike сказав(ла):
Революции происходят когда возникает революционная ситуация низы не хотят а верхи не могут по-старому.И эту истину еще никто не опроверг.
Натисніть, щоб розгорнути...
Гы. Пятёрку вам по марксизму-ленинизму. А есть ещё и не-марксистская истина, что "элиту может свалить только другая элита", а низы могут играть разве что роль массовки
 
тут и гадать нечего.
ответ на поверхности - организатор беспорядков - некто быкадоров. один из его клонов на ХФ - дор1301
 
trilobit сказав(ла):
Гы. Пятёрку вам по марксизму-ленинизму. А есть ещё и не-марксистская истина, что "элиту может свалить только другая элита", а низы могут играть разве что роль массовки
Натисніть, щоб розгорнути...

Спасибо польщен.Но судя по сообщениям как раз с элитой то и проблема которую сильные мира сего и пытаются срочно решить в лице Барадеи(извиняюсь за неточность в написании).
 
opal-de сказав(ла):
я думаю, что за событиями в Тунисе и в Египте стоят исламисты - ни США, ни Израилю профита от смены власти в этих странах нету - и там и там режимы были не радикально-муслимскими, умеренными такими, водку там пить можно, туристов масса была, в некотором роде на фоне африканской нищеты очень даже ничего держались страны. С Израилем дружили, с ЕС дружили (откуда, собственно, туристы) со штатами дружили- ИМХО только исламистами эти страны воспринимались, как отступнические.. ну и демократии в них отродясь не было, так это вроде как для региона скорее правило, чем исключение - там нигде демократии нет
Натисніть, щоб розгорнути...

Совершенно согласен . Если в результате этой революции в Египте к власти придут фундаменталисты - плохо будет в первую очередь Израилю . Тогда Ирану будет не так одиноко .
 
wegeras сказав(ла):
Если бы последнее предложение было полностью верным, так везде в Европе и США с Канадой была бы непрерывная революция.:D
Натисніть, щоб розгорнути...
Перечитайте, из моего высказывания это не следует

wegeras сказав(ла):
Да, возникает вопрос, какое улучшение было в 1917 году в России?
Натисніть, щоб розгорнути...
Стало понятно что Антанта выиграет войну
 
trilobit сказав(ла):
Перечитайте, из моего высказывания это не следует


Стало понятно что Антанта выиграет войну
Натисніть, щоб розгорнути...

1" Они чаще случаются когда происходят улучшения - но хочется ещё лучше и ещё быстрее."
2 Это понятно сейчас, задним числом, а тогда в 1917 -это не совсем было понятно, а главное об этом народ вряд-ли сильно переживал..
 
wegeras сказав(ла):
1" Они чаще случаются когда происходят улучшения - но хочется ещё лучше и ещё быстрее."
2 Это понятно сейчас, задним числом, а тогда в 1917 -это не совсем было понятно, а главное об этом народ вряд-ли сильно переживал..
Натисніть, щоб розгорнути...
1. Из утверждения "событие А чаще всего происходит при условии Б" не следует "если наступает условие Б - обязательно произойдёт событие А".
2. А у народа не спрашивали, делать революцию или нет
 
trilobit сказав(ла):
1. Из утверждения "событие А чаще всего происходит при условии Б" не следует "если наступает условие Б - обязательно произойдёт событие А".
2. А у народа не спрашивали, делать революцию или нет
Натисніть, щоб розгорнути...

Так , если из В очень иногда происходит А, стоит-ли об этом много говорить?
 
Там произошло то, что произойдет и у нас.

Система такая же точь в точь. Страну тихонько оббирают. Народ это чувствует, но не понимает кто и как.

Когда настает момент - устраивается массовая заваруха. Народ бежит выпускать пар... и сносит головы марионеточным лидерам. Все довольны, все счастливы. Демократия победила... И через пару мес во власть садятся новые марионеточные лидеры на смену старым... и всеобщее "покращення" продолжается и дальше.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу