что грозит за подделку документа?

Статус: Offline
Реєстрація: 20.02.2013
Повідом.: 372
что грозит за подделку документа?

Ситуация: один из родственников решил переоформить права в МРЭО.
Обнаружилось, что у него в правах открыта категория С, а по базе есть только А, В. Вызвали оперов из райотдела, отвезли туда и инкриминируют подделку документов. Родственник никогда не владел грузовиками, не работал водителем, ему и смысла то не было открывать эту категорию...
Чем может грозить по максимуму?
 
За что? Документ выдан МРЕО. Это их бок. На них жалобу написать.
 
Так права у него пластиковые?
Для того, чтобы констатировать подделку, должна быть соответствующая экспертиза.
Родственнику придется настаивать на версии об ошибке ГАИ, по-видимому
 
гаи-коммерческая организация
 
права иштчо бумажные. Уже подписал протокол с показаниями о том, как незнакомец предложил ему за 200 руб. открыть дополнительную категорию и он согласился .
В общем, опасаюсь, что навешают 358 часть2 (((
 
Кхм, это родственник так "выкрутился", что ли?
Ну что, Бог в помощь!

Могут спасти сроки давности привлечения к уголовной ответственности.
Про какой год писал родственник в протоколе?
 
точно не знаю, но времена точно иштчо советские...
 
Тогда вероятность спасения повышается.
 
права иштчо бумажные. Уже подписал протокол с показаниями о том, как незнакомец предложил ему за 200 руб. открыть дополнительную категорию и он согласился .
Помоему крайне глупо...
Проще было написать что это было 20 лет назад поэтому об обстоятельствах не помню возможно в ГАИ ошиблись.
 
права иштчо бумажные. Уже подписал протокол с показаниями о том, как незнакомец предложил ему за 200 руб. открыть дополнительную категорию и он согласился .
В общем, опасаюсь, что навешают 358 часть2 (((
Некоторые в такой ситуации пишут жалобу в прокуратуру о том, что испугался, ему посоветовали подписать написанное, ничего ему не будет, он растерялся и что-то подписал не читая... Просил предоставить бесплатно адвоката, ему отказали (может тебе и за пивком сбегать:)
Лично не люблю такого, но против человека работает профессионально государство в лице... закон ему дает право защищаться как может и как хочет, ему решать как себя вести...
 
Уже подписал протокол с показаниями о том, как незнакомец предложил ему за 200 руб. открыть дополнительную категорию и он согласился .
Сам себе статью подписал. Надо было сказать - в душе ниибу чё мне там поставили, сдавал на легковую и дырчик, на грузовиках никогда не ездил, и шо там в МРЭО понаставили - хрен их знает. То что он подписал что дал незнакомому челу 200руб подразумевает целенаправленный умысел, так что будет весело
 
Чем может грозить по максимуму?

ч. 4 ст. 358 ...

Використання завідомо підробленого документа -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
 
ч. 4 ст. 358 ...

Використання завідомо підробленого документа -

карається штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

еще вопрос какой уголовный закон подлежит применению. ведь тогда действовал старый УК.

но так или иначе, даже если и дачу взятки впаяют, все подлежит прекращению по срокам давности.

хотя использование может быть продолжаемым, так что лучше знакомиться с материалами дела, пока не поздно :)
 
хотя использование может быть продолжаемым, так что лучше знакомиться с материалами дела, пока не поздно
Для этого "знакомый" ТСа должен осознать что он таки серьезно вляпался и пришло время раставатся с денежными знаками.
После того как он это осознает ему нужно будет найти нормального внятного адвоката который и пойдет знакомится с делом и вытаскивать его задницу из того Г в которую он ее засунул "...напишите вот так-то и все будет нормально к вам никаких вопросов не будет..." ;)
Если этот знакомый так недальновиден как кажется из постов то пока он до этого всего дойдет скорее всего будет уже поздно.
 
Всем большое спасибо. Вопрос с уголовным преследованием сегодня был снят, дело открывать не захотели)) ибо прошло более 20 лет.
какой же он идиот
вчера эта мысль неотступно меня преследовала)))
 
Для этого "знакомый" ТСа должен осознать что он таки серьезно вляпался и пришло время раставатся с денежными знаками.
После того как он это осознает ему нужно будет найти нормального внятного адвоката который и пойдет знакомится с делом и вытаскивать его задницу из того Г в которую он ее засунул "...напишите вот так-то и все будет нормально к вам никаких вопросов не будет..." ;)
Если этот знакомый так недальновиден как кажется из постов то пока он до этого всего дойдет скорее всего будет уже поздно.

даже если у него нет денежных знаков, ему должно хватить ума хотя бы заявить ходатайство о назначении ему защитника по требованию.
если устное игнорируют, тогда в письменной форме непосредственно следователю с отметкой на втором экземпляре о принятии либо через канцелярию тем же способом.
 
дело открывать не захотели)) ибо прошло более 20 лет.
Есть же статья "использование" поддельного документа, а не просто "подделка". по статье использование отлично можно было считать событием - сам его поход в МРЭО.

Ну я бы так на месте ментов сделал бы...
 
а ппелировать к суду что гаишник не знал алфавита? :D

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Назад
Зверху Знизу