Як вам таке? Цікаво, але не політика..)

лурка в последнее время скатилась в такое убожеское говнище. что пиздец.
Поправленные относительно недавно старые статьи отличаються в сторону языка присущего типичной энциклопедии и каким то тормознутым юморком.
Ну с фашисткой властью смехуечки могут плохо закончиться. Поэтому такой типа нейтральный вариант.
 
и не говори)) не отвлекай, а то не с статьи перепутаю))



круто)) нет. мі уже сделали свой вібор. что-то я от жизни отстала...такое разнообразие єнциклопедических данніх, аж голова кругом идет.
захотелось достать учебник "детской єнциклопедии", но нам потрібна укр.мова.
вибор вже зробили , велике дякую за ссиль))

дело в том, что вики (не конктретно wikipedia.org, а сама система, движок) есть штука открытая, свободная и бесплатная, и каждый желающий может поставить на своем сайте какую хочет вики, которая будет выглядеть как настоящая. Это кстати бывает очень удобно и для внутрикорпортивных баз знаний, и для открытых отраслевых, да и вобще. Но для некоторых аццких падонкаф она тоже оказалась удобной.

И еще есть один супермонстр, вот здесь про него написано :)
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Багалей он тоже разный, в зависимости от года публикации трудов:) Сей господин учитывал конъюктуру рынка. Кому интересно-найдет

все возможно, но его труды не подверженны влиянию сов периода и современности. понятно и в царской России была цензура и еще какая но все же.
Если известны более ранние авторы истории Харькова буду только рад познакомится с их трудамми.
 
Назад
Зверху Знизу